[討論] 如果是另外一個柯
如果今天講老天有眼的是另外一個柯
不知道政黑版可以怎麼發文
我先提一個
[討論] 黃國昌會怎麼評論柯文哲講老天有眼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.65.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
直接1000篇
→
政黑一定洗一萬篇了
→
綠共就是這麼無恥下賤的
推
[討論] 怎麼反駁小草說阿北只是太直白
這個是隔壁版的文體
→
※ 編輯: vin850411 (223.137.65.124 臺灣), 05/06/2024 13:36:07
阿北可愛務實
→
哈哈哈哈
→
［討論］阿北只是太誠實，沒有惡意對吧
→
！
爆
Re: [新聞] 「老天有眼發生大地震！」柯建銘：讓國影片來啦 縮網址![Re: [新聞] 「老天有眼發生大地震！」柯建銘：讓國](https://i.imgur.com/a8vacI9b.jpeg "Re: [新聞] 「老天有眼發生大地震！」柯建銘：讓國")
11
[討論] 真的假的綠畜，死了人也是老天有眼？？哇哇哇 一睡醒 看到綠共為了嘲諷政敵有人說： 0403發生大地震是老天有眼… 哇哇哇8
[討論] 賴清德會怎麼評論「老天有眼發生大地震」雖然我今天是綠的 但講出這種話真的就算是綠的也看不下去 以前一直說花蓮人對不起蕭美琴 結果今天執政黨黨團總召柯建銘講出真心話 0403花蓮 是「老天有眼 發生大地震」7
[討論] "老天有眼發生大地震"柯建銘還不道歉?新聞都報導了 怎麼還沒出來回應阿 這種是比統神等級*100倍的失言 說真的不分藍綠白 講這種鬼話 我覺得要求辭不分區都剛好而已7
Re: [新聞] 「老天有眼發生大地震！」柯建銘：讓國嗯吶 所以罹難的是因為老天有眼 所以房子倒掉是因為老天有眼 所以路坍方無法通行也是老天有眼 不是天災 實為國幸5
[討論] 政黑綠粉都支持柯，花蓮地震是業報看來已經定調了 政黑綠粉都支持柯建銘說的老天有眼 畢竟在花蓮民進黨就是選不贏 不管死幾個人，綠粉都當成是業報![[討論] 政黑綠粉都支持柯，花蓮地震是業報](https://i.imgur.com/RMrVSn0b.jpeg "[討論] 政黑綠粉都支持柯，花蓮地震是業報")
6
[討論] 當年的花蓮太魯閣號事故也是老天有眼嗎?Dpp的黨鞭 建銘大大說 0403的地震是老天有眼 建築物倒榻 災民流連失所 是老天有眼 所以當年發生太魯閣號事故 造成台鐵近60年最嚴重意外 49死，213人輕重傷 也是老天有眼 對嗎?4
[問卦] 教育部要重新定義老天有眼了嗎最近「老天有眼」這個詞， 應該會被多次提到， 依照以往的經驗， 老天有眼可能又會有什麼新的意思， 或是他本來就有很多意思。1
Re: [新聞] 柯建銘脫口「老天有眼發生大地震」 藍委天公有眼，明察秋毫。 如：「做人不可為非作歹， 老天有眼 ，總有報應的一天！」 柯建銘講的話就跟當年不滿意不要投民進黨一樣 花蓮雖然大於50%國民黨大勝利 可能柯覺得花蓮2x%的票可以不要吧 只比民眾黨多100票
[問卦] 老天有眼可以幹嘛？如題啦 大家覺得老天有眼的話 可以幹嘛？ 好比說？ 老天有眼台灣大地震？ 老天有眼兒子運毒無罪？
23
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB61
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
77
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
21
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
11
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了6
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？![[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？](https://i.imgur.com/9jtB9iEb.jpeg "[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？")
8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://img.youtube.com/vi/2PLz6RJ8nAs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
6
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
8
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」![[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」](https://i.imgur.com/u1iVscCb.jpg "[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」")
20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
[討論] 我比沈教授更狂！5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼，誰最可惡？3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎6
[討論] 羅致政現況如何
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 我比沈教授更狂！](https://i.imgur.com/Yit6Kpwb.jpg223.137.172.254 "[討論] 我比沈教授更狂！")
![[討論] 羅致政現況如何](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/8c6665ebdc70aabda864db511dca4ec2 "[討論] 羅致政現況如何")