Re: [討論] 所以今天上街頭的人 到底是抗議什麼?
https://i.imgur.com/OD5a8CW.jpeg
上街的目的就是維護統治階級的利益
要在自然界找到這麼弱智的動物
幾乎不可能
(楊騷講的,非林語堂
官員各個吃的腦滿腸肥
還要怕他們繳不出二十萬
這就是今天上街的目的
https://i.imgur.com/Id0j0Zt.jpeg
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 各家新聞民調出來了啊~
: 含三立新聞也是 這可信度就很高
: 有接近60%的台灣人民
: 支持國會調查權 支持藐視國會法
: 立委反映了多數民意 立民眾期待的法律…
: 這一切都是合情合理合法
: 所以
: 今天上街頭的人
: 到底是在抗議什麼?
: 抗議60%的台灣人民的民意嗎??
: ----
: Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.243 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.erss4WM0k5NI
推
小粉紅
推
本板歡迎自介
→
感覺這場是小綠搶回話語主導的機會
→
綠狗啊 最愛造謠跟護主 拜託大家讓民
→
進黨繼續貪污腐敗好不好!
→
畢竟之前都被民進黨集中搶走票源
推
藍白奴隸好好看著
噓
lono的目的就是維護KMT的利益
太陽花我也出來罵馬英九 統治者亂搞就要罵 又不是弱智動物 現在的統治者就是肥肥民進黨 肥到流油
2024/5 升國安會!林飛帆從「林9萬」變「林20萬」 正確
※ 編輯: lono (1.200.33.243 臺灣), 05/24/2024 12:21:56※ 編輯: lono (1.200.33.243 臺灣), 05/24/2024 12:23:12
→
反串
→
党真的給林飛凡一個月20萬,那張圖根本先知
噓
只有官員?
如果一百多個立委投票要我去立法院 20萬就當廣告費了 20萬買個全國廣告也很划算
※ 編輯: lono (1.200.33.243 臺灣), 05/24/2024 13:19:0128
[問卦] 哇靠 彩券行都是外勞和改裝電動車剛剛經過彩券行呀 外面停滿了 改裝電動車 滿滿的外勞砸錢買刮刮樂 和大樂透 店家根本靠他們養了 外勞在台灣已經是消費主力了16
[問卦] 所以上街抗議到底算不算白癡行為?前兩天好像有人上街頭抗議, 問了一下八卦的看法, 評價似乎都是一面倒的說白癡才上街, 今天好像又有另外一群人上街, 想再問問看八卦的看法,8
[討論] 綠提釋憲 國民黨要上街頭XDDD真的假的啦 釋憲就要上街頭 那幹嘛不現在就上街頭? 召集個二十萬人塞滿凱道人家就不敢提釋憲了5
Re: [新聞] 太陽花學運滿10周年 百人重返現場怒轟不能怪他們上街怒吼黃國昌 畢竟他們才是有行動力的一方 有個一歲小孩被虐死,死時哭不出來,流不出淚,頭部凹陷、手指變形 這樣的消息發了一個月,又不見有什麼人上街遊行抗議怒吼 反觀3/18即使過了十年也有人上街頭5
[問卦] 防疫清零的目的 484防止上街聚眾抗議?全世界大概只剩共產國家在搞防疫清零兩 這些國家最愛控制人民自由 把人民當畜生韭菜養 明明世界就在走向共存 還在裝睡看不見 年底要選舉了 減少上街遊行抗議的聲音 能夠反對 党 的也變少了 防疫清零的目的 484防止上街聚眾抗議?4
Re: [新聞]政院通過囤房稅 蔡英文:逐步落實居住正議 : 題,更是執政團隊一直努力的目標。她知道,大家對居住政策有許多討論和期待,這確實 還 : 有相當長的路要走,但我們不會停止努力,會一步步落實居住正義。 :- 央行當然不是智障,央行要維護的是資產階級的利益。資本主義就是這麼玩。 智障的是以為央行就該是為韭菜好的韭菜。好像紮個覺青的稻草人就覺得自已贏了。 「中國就有這麼一群奇怪的人, 本身是最底階層, 利益每天都在被損害,卻具有統治階級 的意識. 在動物世界裡找這麼弱智的東西都幾乎不可能」--林語堂 --
1
Re: [討論] 台灣是不是女權主義導致少子化 ?我覺得台灣韭菜 真的太憂國憂民了! 少子化是資本家在擔心的事情 對於韭菜來說是利多 因為人口少了 工作求人- 忘掉不好嗎? 上次上街遊行抗議,讓民進黨獲得政權, 下面官員吃的腦滿腸肥,有能力多養幾個小三,有能力多跟幾個中國女人交配, 你現在叫我不要忘記什麼啦, 是要再多推幾隻民進黨肥豬官員上去爽喔。
- 昨天看到新聞 民眾黨提案: 上市上櫃公司應該立法收入盈餘部分比例必須發給員工 然後下面一群人在那邊跳腳 大概的邏輯就是 阿所以公司賠錢就不發薪水?
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?