[黑特] 柯文哲不是講究科學
坦白說我也很不滿民進黨
但我認真說看民眾黨的那些訴求
真的昏倒
最重要的沒有
一些有的沒的一堆
我認為最重要的就是核能
最重要的就是核一核二核三核四都要啟動
而且要繼續蓋下去
你柯文哲不是醫師
不是理性科學務實
理性科學務實的話
現在沒有比核能重啟更重要的議題了拉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
變來變去支持者會混亂
→
黃國昌懂核能嗎?其他黨員只是投票部隊
推
孬蔥反核耶...不過他以前也反國民黨XDD
→
黃國昌當然懂核能啊,反核主講人耶
→
假老二看的是信仰
推
你覺得很重要喔?啊很重要的就沒票啊~
→
沒票!核電廠縣市居民就想不要核電又不
→
能停電,把重點擺在會掉票的議題上不是
→
自找死路嗎?
推
擁核的人都認定核電一定不會出事,是科
→
學嗎?
→
去問cohungogogo他吹噓 有啥鬼放射合金能解
49
Re: [新聞] 柯文哲批漁電共生 漁業署揪出貼錯照片:柯文哲的信徒能不能解釋一下, 柯文哲要在6年內把綠電比例拉到40%, 可是他不要太陽能光電、不要風力發電, 核四也不符合歐盟的綠電要求, 請問他要如何務實、理性、科學的達到40%?49
[討論] 民眾黨出假民調可以把理性科學務實拿掉吧民眾黨尤其時柯文哲和黃珊珊 這次發布假民調誤導支持者和一般民眾 這樣噁心的行為比當年三立被說假民調還扯 重點是黃珊珊自己嗆過其他人用假民調4
Re: [新聞] 快訊》民眾黨2週年 柯文哲講台語號召我是覺得民眾黨跟柯文哲 要改變一下做法了吧 到現在還是講很高空的建造更好的台灣之類的 但這些東西只有民眾黨可以做嗎? 或者說沒有治理經驗的民眾黨要怎麼做到?8
[討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌?柯文哲最近為了總統大選支持核能,甚至支持核四。結果最近的一次公投,叫整個民眾黨 對核四投反對票,結果為了選舉又開始包牌說核四經過檢驗後可以重啟。 可以請問柯粉,柯文哲明明就知道台灣早就缺電,結果在公投案公然反對核四重啟,現在 為了總統大選又開始支持核四,這叫做知錯能改?難道2021公投時,不知道台灣有缺電危 機嗎?7
[討論] 理性科學務實 結果瘋傳紫微聖人降世?如題 理性科學務實 是柯文哲的旗號 也是柯粉所推崇的信念 但網路上柯粉卻瘋傳紫微聖人降世1
Re: [新聞] 柯文哲自認內心「深綠」 樂觀看民調墊1其實就是理性務實科學才會變來變去 以前看到科學資料說核能核廢不安全、 而且相信民進黨說台灣不缺電所以反核。 現在發現台灣缺電、科學數據說將來核電廠退役不知道從哪補穩定的發電,沒核電可能台積 電就得放棄,而且全球已改視核電為綠電。3
Re: [討論] 柯文哲的核能主張也包牌阿直接明白跟你表示 柯支持核能 支持安全的核能 2013:柯參加爸爸反核聯盟,像縫器官還進食 2014:核四的問題沒有那麼困難,看你考慮的是未來4年還是100年X
[黑特] 柯文哲根本沒有資格談核電我就直接上圖。 檯面上三組總統候選人沒有一個有資格談核電。 當年核四公投沒有任何一個人是出來站在正方的。 台灣的電力供應弄成現在這個樣子,你三位每一位都有責任。X
Re: [新聞] 無法說核能沒危險 柯文哲:走路也可能被: 至於賴清德覺得柯文哲對核能態度變來變去,柯文 : 哲強調..., 但也沒說一定要怎樣, : 這是個要討論的題目。 誒誒誒, 今天是總統政見發表會,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了