[討論] 北檢為什麼不傳鏡周刊?
鏡周刊都說阿北有拿1000萬
現在北檢苦無證據可以抓人
怎麼不乾脆傳鏡周刊當證人
咬死阿北
不就可以把他關進去了??
為什麼北檢不傳鏡周刊??
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鏡週刊已經在辦公室裡面了
噓
因為鏡週刊根本北檢出來的
推
你會打電話給自己嗎
噓
不要當貪官,就不會上鏡週刊
噓
你怎麼知道北檢沒有證據
→
鏡週刊才是老大吧
46
Re: [新聞] 高虹安被傳「靠特權插班進北一女」怒告不得不說 北檢近期操作真的很屌R 光我所知道的一開始是審訊高虹安 所有審訊詳細內容直接是鏡周刊獨家 連吃素便當都不放過 讓四叉貓用吃素就能抹煞人格 再來就是黃國昌說北檢洩密給周刊 (又是鏡周刊) 因為陳歐珀所使用im.B主嫌提供的保母車曾出過車禍的頂包肇逃案件47
Re: [問卦] 鏡週刊一早又出了N篇獨家 喊到千萬了我比較想知道 北檢-鏡周刊-民進黨 這種3位一體體制 怎麼都沒有法律人跑出來嘴 正常來說不是應該聯署幾百譴責了嗎25
[討論] 阿北精神狀況出問題了!現在每天叫陣只是希望北檢快點傳他 阿北知道他100%被傳,但北檢真的很壞 不傳阿北,讓他深夜時刻無法入眠 每天還要為他的人設崩壞去硬拗 今天已經演變了兩個醫師買沒問題15
Re: [問卦] 不是偵查不公開欸不是 先不論什麼偵查不公開 重大社會新聞本就可以權衡後公開說明 但要公開的話北檢自己召開記者會公開說明案情不行嗎? 為什麼只給一家媒體鏡週刊做獨家新聞10
[黑特] 偵查不公開是三小高虹安助理案滿滿的爆料 如果北檢認為不公開 是不是該自清內部是誰把消息洩漏給鏡周刊的 還是北檢在放風聲? 如果鏡周刊捏造6
Re: [新聞] 高虹安男友放話「當立委就是要賺錢」?林穎這篇原文引用鏡周刊 本刊調查,高辦前行政主任、綽號小兔的黃惠玟製作的內帳鉅細靡遺,偵訊時她除了供稱 將助理薪資以低報高,以及上繳公積金的制度是高虹安與李忠庭想出來的之外,還向專案 小組坦承曾對此制度產生疑慮,未料李忠庭竟當面嗆她:「當立委就是要來賺錢的。」要4
Re: [問卦] 偵查不公開,那三民自鏡報的是3洨?是這樣子的 看看北檢 連民進黨旗都可以給人直接升旗 一看就是螺絲鬆了嘛 我覺得一定是這樣 是鏡周刊記者自己走進去拿的麻 沒人洩密2
Re: [爆卦] 黃國昌:請問北檢,誰洩密給周刊出來幫政客洗地?鏡周刊跟檢調跟民進党關係有多好 大家之前都早已體會過了吧 像高虹安之前被檢調約談 所有詳細偵查內容檢調能第一時間報給鏡周刊獨家 那內容細節到不像是傳聞就像是身歷其境一樣2
Re: [新聞] 鏡電視前董座:北檢是公平正義守護神、說起來北檢跟鏡電視真有很有淵源 黃國昌說過陳歐珀被指控肇逃頂包被檢舉給北檢 結果竟洩密給鏡周刊 故事也直接變成只是一場誤會 高虹安等人約談時也是有辦法詳細內容讓鏡周刊獨家 宛如記者在場一樣細節全掌握1
Re: [問卦] 為什麼不成立鏡周刊部就好了==?你搞錯了 鏡刊才是調查辦案的 北檢只是週刊 還有那不是騙五億 那是投資金正常流動 既然是流動就會有 你的錢少了他的錢多了這種自然現象 唯一有詐騙嫌疑的是柯柯啦
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?