[討論] 猜猜柯會不會被羈押
有獎徵答
1. 檢方抗告失敗 柯不會被羈押
2. 檢方抗告成功 下次羈押庭就被羈押
3. 檢方抗告成功 三次羈押庭才被羈押
4. 檢方抗告成功 四次以上羈押庭才被羈押
5.交保候傳
提供三個名額 先猜中的三位各200p
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.112.160 (臺灣)
※ 編輯: goldsingle (101.139.62.172 臺灣), 09/05/2024 20:43:13
※ PTT 網址
推
4
推
1
→
我覺得大概交保
他不是拒絕交保?好加一個
推 K0365214Z: 242.77.20.201 09/03 20:25
推 gn02047805: 2124.155.152.168 09/03 20:25
推
※ 編輯: goldsingle (101.139.112.160 臺灣), 09/03/2024 20:26:33
我希望他羈押,但我猜1
推
1
→
1
→
沒找到金流要怎麼押 嘻嘻
→
2
→
黨安排好了,阿北委屈了
推
1
推
3
→
什麼證據都沒有 感覺是來放水的 不是笨
→
推 RodrigueZ810: 2 就是壞
114.44.20.78 09/03 20:27
@ 以上紅底標記3位,每人200P(稅後)發送完成! by AutoGiveP 2.12
推
2
→
拒絕交保說說說而已
→
1
推
2
推
千萬別 直接駁回最好
→
2
推
不會 但應該會更裁
推
222222222222222222
推
1
推
私心2 但感覺是5
推
駁回就沒有下次了
推
3 這樣跟燦哥一樣才好玩
推
2
推
5 單純圖利很少押
推
2
推
黨要押就是會押
→
超過100趴
推
2
推
5吧
→
一定想盡辦法跑出來臭嘴啊,屎草黨
推
3 聽阿扁的建議
推
1
推
希望2但應該是5
推
2
推
1
推
1
推
1 or 5
推
1
推
5
推
5
推
2
推
5
→
2
推
2
推
1
推
2
推
2
推
我猜5次
推
他會一直辦 一直放 直到小草沒興趣
推
2
推
2
噓
1
推
2
推
2
推
沒機會啦大概就北檢抗告駁回
→
1
推
2
推
1 檢方看起來就還沒抓到證據
推
2
噓
1
推
我猜三,因為柯明顯想用政治力來影響
→
判決一直烙人。但是一鼓作氣,再而衰
→
三而偈。所以為求社會穩定,再下一次
→
才會押柯
噓
111111111
推
3
推
目前1
→
3
推
1
→
改一下 2
→
2
推
1 原因是高院超多藍色法官是超多 然
→
後北檢很明顯得罪院方
推
2
→
1啦
推
3
推
2
→
高院自為裁定。文大A 確定 無保
→
3
推
2
推
1 不想再看到阿北
推
2
→
2. 檢方抗告成功!
推
6.抗告成功但被阿館號招群眾劫囚
→
2.3
→
問就是雞 唧唧復唧唧
推
2
推
2
推
2
推
1
推
2 阿北進哦
→
1
推
1
→
會押吧 他現在都沒回家 基本上串燒機
→
率大
爆
Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊99%羈押禁見 現在能等的只是羈押禁見的理由 如果真有1%真的不小心放出來(不管是無罪還是交保候傳) 那就跟燦文燦一樣 檢方繼續抗告67
[討論] 黃暐瀚說下次檢方抗告,小草就不要哭啊就黃暐瀚的個人直播 正在講關於今天凌晨柯文哲被無保請回的案子 講到一半 突然有觀眾反串說 怎麼辦暐瀚又要掉小草粉了 黃暐瀚說 這位觀眾也是開玩笑啦,去年11月藍白合我罵了柯文哲簽六點協議 是柯文哲背叛柯文哲,我就沒什麼小草粉了、就算有也是很少啦 所以既然不在乎、那也不是我要的,我要講我相信的 這才是對的嘛50
[討論] 張禹宣說等下次柯文哲被押我10倍百倍奉還就張禹宣的個人直播 今天直播內容主要是在講關於今天凌晨柯文哲開羈押庭,法院判無保請回的原因 目前張禹宣跟陳揮文,尤其陳揮文直接是認為說下次檢方抗告,柯文哲被羈押的機率有90% 而張禹宣則是認為下次檢方抗告羈押的機率一樣很高 再分析為什麼這次法官會這樣判19
[討論] 有沒有可能最後沈、應、彭全部抗告成功?沈慶京、彭振聲、應曉薇雖然都是老江湖,但是智商肯定都不足157 當初他們一定都不懂「窩不知道」之術的玄妙之處 現在大家看到了智商157的不知哲使出的「窩不知道」之術竟然如此強大 是不是只要依樣畫葫蘆模仿,最後就可以抗告成功 重開羈押庭之後就都可以被無保飭回9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天11
[討論] 就算3點沒押接下來抗告還是被押我看新聞知道 3點才要宣布結果 雖然 押不押不代表有罪無罪 甚至還可以上訴但是7
[討論] 當初桃園地院也是一再駁回對鄭文燦的聲押....如題.... 一開始鄭文燦也沒有被羈押,桃園地院法官想完桃檢的聲押理由後,駁回羈押聲請。 桃檢向高院抗告,高院覺得抗告有理,請桃園地院再想想看。 桃園地院再想完以後,再度駁回桃檢的羈押聲請。 桃檢再度向高院抗告,高院覺得抗告有理,再次請桃園地院再再想想看。6
[討論] 院方會不會開幹北檢,變毒果樹原理?北檢為了拚羈押前正副市長 直接把休假的官員當作畏罪潛逃 院方也採信,將此事證寫入裁定書裡面 現在根本證實烏龍一場 等於這次的羈押庭就是一顆毒果樹2
[討論] 柯文哲還是很危險吧?安安如題 雖然文哲大A早上無保請回 但是這麼多帳目混在一起解釋不清 還是很有可能會被羈押進去吧 文燦也是檢方申請羈押10幾次才成功壓進去
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急