[討論] 北檢:各位觀眾北檢沒洩密!!!
雜草們可以回家了
我們北檢調查完北檢了
而且也北檢也調查完自稱經營7年檢調的馬記者了
北檢表示北檢沒有洩密
跟高端雲豹沒有貪污的沒有一樣
這兩天鏡週刊很安靜 有點無聊
快點再來點消息 不是真的也沒關係
反正我就是想要抹黑柯文哲而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.177.169 (臺灣)
※ 編輯: jackself (101.9.177.169 臺灣), 09/16/2024 16:48:05
※ PTT 網址
推
鏡週刊明天吧
期待可以繼續抹黑柯文哲
→
現在只要記者先講出來的東西,北檢都不能
→
用來起訴了
推
鏡週刊週三出刊,很急草黨喔,嘻嘻
對啊 急著看下一個 170萬700萬200%usb1500萬金條虛擬貨幣 看看下一個還可以抹什麼 期待
→
戈巴契夫頭髮最長,海珊最不愛打仗
推
來,餵公子吃誠實豆沙包
→
不洩
噓
記者怎麼可能透露來源 哭哭
這麼委屈喔 那真的幫馬記者哭哭耶 好險我們北檢也真的沒有洩漏消息啦 跟高端沒有貪污一樣沒有
→
反正說啥韭菜都不信啊,韭菜只信中國
→
央視。
對啊 小草為什麼不能跟我們綠粉一樣 這麼相信鏡週刊???為什麼?
推
1500股brk.a 選我正解
推
170 pg講的 剩下600多不是後來pg也證實了
→
保險箱也證實了 1500等起訴書
問題不是這些錢 是雙薪醫生有個幾百萬被講的跟貪污一樣 我就是喜歡這麼抹黑 有多一點嗎
※ 編輯: jackself (101.9.177.169 臺灣), 09/16/2024 16:49:09推
北檢沒洩密 記者沒說錯 就這麼簡單
原來如此
→
因為草是邪教啊,只信教主。一般人不
→
是阿。
好險我是4%柯粉 高端4%柯建民粉
※ 編輯: jackself (101.9.177.169 臺灣), 09/16/2024 16:50:09→
做假帳金流到現在不敢講清楚的政黨
這個馬記者一定知道 畢竟她經營檢調七年了
※ 編輯: jackself (101.9.177.169 臺灣), 09/16/2024 16:50:40→
難怪信徒會急成這樣 嘻嘻
急了是大陸用語 小心波特王出征你
※ 編輯: jackself (101.9.177.169 臺灣), 09/16/2024 16:51:31→
小草符木,阿北沒收錢圖利別人ok
→
浮木
噓
對阿 都是抹黑的,那我們阿北肯定是清
→
白,等一下就放出來了
→
法院認證記者造謠 傻鳥深信不移 果然
→
綠共邪教
→
好了啦 網軍 還沒判刑一直講 阿燦判刑
→
了怎麼沒看你們嘴民進黨 笑死人
→
狗畜生資進党出品的下幹爛慘肥
→
大概賤種綠吱認為爛慘肥貪汙是日常
→
中秋節流行改講笑話了是吧
爆
[問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰?乳題啦 記者說200%確信,消息來源就是北檢, 然後北檢又說否認洩密,偵查不公開, 一定有一人說謊,至少有一個人受罰? 那個人會是誰?有卦咪有?0.093
[問卦] 北檢洩密案誰要負責?如題 一個北檢澄清絕對沒有洩密 一個馬記者說絕對是檢調來的消息200%確定 這兩個必有一個絕對說謊 鄉民比較信哪葛82
[問卦] 北檢會羈押北檢嗎我看北檢說會調查洩密案 但也不只是洩密還可能有圖利特定媒體嫌疑 檢調單位那也是明知違法而為之 照這個邏輯 北檢會因為圖利跟洩密羈押北檢嗎77
[問卦] 鏡週刊484看北檢沒有?昨天北檢才分案調查內部有沒有人員洩密,今天鏡週刊馬上又好幾個爆料出來,人名、對話內容、金額等等講的鉅細靡遺,也說是檢廉的資料。照理來說都立案調查了,後續應該要低調點,但鏡週刊今天卻直接挑戰北檢。 鏡週刊是不是看北檢沒有啊,有沒有卦? ----- Sent from JPTT on my iPhone --60
[問卦] 北檢:沒有洩密 白話文是?北檢聲明 沒有洩密給媒體 三立 馬郁雯 我已經經營檢調7年 還200%%%%%%%58
Re: [新聞] 快訊/女記者捲洩密!研究半小時路線、照我司法改革觀察家啦! 是說這次洩密案相關單位是北檢與馬大記者 我就不懂,為什麼是北檢自己分案調查 應該要由士林地檢或新北地檢來辦案才對吧 北檢涉嫌洩密給馬大記者,結果自己找馬大記者進去說明6
[討論] 媽的北檢都不會好奇鏡週刊資料來源喔北檢到目前的新聞稿 完全還沒出現過金流實際數字 倒是鏡週刊每天都有新的實際數字 A 北檢也第一次知道這數字 那應該要去找鏡週刊問哪來的9
Re: [新聞] 鏡週刊曝檢廉偵查內容 北檢:不予置評、北檢沒有洩漏資料 媒體記者如何取得資料,那是記者個人私事,對記者能耐給予讚賞 北檢並不會過問記者資料如何取得 因此沒有洩密問題 雖然分案調查洩密,但目前沒有相關人力,只能無限期擱置- 話說 偉大的鏡週刊剛才又獨家了 而且是鏡週刊「自己調查」的: 本刊進一步調查發現,柯2022年11月1日當天下午2點到5點多,人都在大同區、中正區 拜會當地里長,且時任北市民政局長藍世聰也陪同,根本沒多餘時間與沈慶京見面。
6
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容本身叫北檢自己調查自己就是個最大的笑話啦 自己人辦自己人,完全沒有利益迴避 這調查就是不會客觀與公正 正常應該是要其他檢察署或高檢來調查北檢 誰知道負責調查的北檢檢查官會不會就是洩密的來源?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在