Re: [討論] 黃捷做那麼好,綠粉怎都怕她選市長?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 綠粉平常喜歡吹黃捷有多好,但卻又怕他出來選市長,真的是奇怪的邏輯,莫非怕黃捷落: 選?黃捷如果沒出來,其他幾個老屁股我怎覺得說不定贏柯志恩不到10萬票
: 黃捷今天有po立委政績,但民進黨支持者只喜歡黃捷對幹韓國瑜,加油黃捷,出來選市長: 吧
高雄在地挑市長,資歷經歷都要夠
像選出蔣萬安那種只當不到兩屆的寶寶市長
資歷說難聽一點,蔣萬安連韓國瑜都不如
陳其邁30歲出來當議員,之後立委
還有代理過高雄市長,立委資歷點滿
還有去中央擔任過行政院副院長
有中央經驗
依照這個標準
劉世芳出來也還差不多
黃捷至少也要在立委磨幾任,再去中央歷練過
足夠資歷這樣才差不多
寶寶市長是台北愛的
高雄口味比較不一樣
你拿一個資歷跟經歷都不夠的來高雄
綠的一樣選不上阿
高雄會覺得民進黨在看不起誰
要派就要派夠好的
不然的話高雄也不一定會投給民進黨
很多可能就不出來投票
高雄拒絕寶寶市長好嗎
--
寶寶可以補選基隆市長
其實並沒有
會贏比較重要吧
黃捷時間還沒到
黃捷就不會贏阿
立委補選其實就已經證明了
不會贏 你回家吃阿北哲拉屎
比資歷 郭建盟 黃文益在我們這區資歷都
更深
黃捷時間還沒到啦 說幾次幹
但他們就是臉書都是幾百讚等級的而已
黃捷的Thread現在常常都破萬讚
雖不能完全對應到選票 但也是一個可以參
考的指標
藍白那麼怕黃捷當立委......
知名度本身就是重要因素
我是認為這次黃捷確實不太可能出來
風險太大
不過她如果能出來並當選 會有很多好處
天獅越來越像反串得了
對~在地高雄人觀察也是如此,而且高
雄根本沒有板上吹的那麼綠那麼穩,板上
一直拱黃捷、黑黃捷只是想從內部搞分
裂,又同時塑造高雄人盲目的形象而已==
天獅真的活該進黑單
高雄的現有立委 說真的 感覺不出會有適
任的 除了賴瑞隆
與其讓那些人在那邊攪和半天
不如直接把黃捷納入初選民調
黃捷的特質跟陳其邁很像,勤勞熱血,在
高雄長大,所以了解高雄需要什麼,且比
較不會擔心有黑金問題,直接民調碾壓接
班,高雄可繼續保持發展!
這是以為高雄好的角度去看啦
個人也比較推劉世芳,當過副市長,現在
入閣有行政歷練,經歷完整,當年左楠
立委也選的很漂亮
推薦劉世芳,左楠選區比較類似整個高雄
的政治版圖
黃捷確實有一定程度的魅力,但就差在
歷練跟經歷
劉世芳也不錯啦 就比民調
幫黃捷補個血,網路上一直被針對QQ但
選民服務真的做得很認真,選民是看在
眼裡的
黃捷時間就還沒到
你不用幫他擔心
劉世芳跟本看不到黃捷尾燈 我說尾燈哦
黃捷要等一下
黃捷很適合高雄啊
建議黃捷一定要出來選
立委跟議員 對比市長 格局還是太小
韓國瑜表示:
黃捷真有可能選上,不過推她出來不
是民進黨的作風
87
[討論] 黃捷選上高雄市長,藍白會有多崩潰 ?剛看板上新聞 藍白粉最痛恨、最想罷免的立委 第一名是黃捷 本來呢 ? 我是非常反對黃捷去選高雄市長的,原因沒別的 就黃捷太年輕、黨內資歷尚淺,至少再磨練個8年、10年再說 但我一想到如果說 黃捷選上高雄市長,藍白粉不知道會有多崩潰 基於以上理由 我從反對、變成極力贊成了31
[討論] 黃捷2034高雄市長?只要這次立委過關就穩了吧 高雄市雖然一堆綠色立委 但上的了檯面的根本少之又少 沒意外再10年 黃捷當兩屆立委後 就可以選高雄市長了吧22
[討論] 黃捷真的有要選高雄市長嗎下屆高雄市長卡位戰已經開始,幾位高雄立委也表態參選的意願 黃捷除了是新科立委、黨內資歷也不夠,目前也尚未表態,為什麼最近那麼多風聲說要參選 ,是有什麼第一手消息嗎 --14
[討論] 吳錚要不要考慮搬去高雄、台南?他真的選什麼都選不上欸 雖然他是台北人啦,但是看來也沒什麼地緣優勢 他要不要乾脆搬去高雄 民進黨放一顆西瓜都能上,至少可以累積點資歷吧 看看黃捷過得多爽,直接賽到立委==10
[討論] 黃捷會不會選高雄市長美女邱要選 但還有女神黃捷 雖然資歷不太夠,但如果以民調決定出線 黃捷或許也可以參加初選 說不定豬哥票一多,還真的給他撈到一個高雄市長 這樣她就會變成全世界最美的城市市長,讓世界看到高雄。1
[討論] 2026高雄市長基本上就黃捷了吧?黃捷真的強, 25歲當鳳山議員, 31歲選上苓雅區立委, 現在要選市長其他人, 許智傑,賴瑞隆,林岱樺沒一個能打的,- 目前檯面上人選 菊派 賴瑞隆 但出了小港前鎮沒人認識他 邁派 許智傑 一樣出了鳳山沒人認識 自己派 林岱樺 知名度有 但宗教法很扣分 上面三個都幾乎確定會爭取初選
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道27
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論1
[討論]館長根本政界的聖嚴法師