[討論] 其實綠粉不用問是否後悔投民眾黨吧?
比起問票投民眾黨是否會感到後悔
不如問問民眾黨決策者們
這半年做了這些決策是否會後悔?
明天剛好是總統大選落幕滿半年的日子
來看看某人這半年來的語錄
「下次一定可以執政、贏回國家」
「全國議員席次『N+1』」
「小草沒解散,只是轉型繼續發揮力量」
「議員是主力、縣市長沒有就算了」
才半年的時間,不知道的人還以為
講這些話的人是不是被換了腦袋
前後態度落差也太大
當藍綠兩黨積極鞏固自身支持群眾時
民眾黨在同一時間做了什麼?
如果我只是個喜歡看熱鬧
希望民進黨被好好監督、甚至是好好被修理的
看到黃國昌領軍的八席立委表現
當然是爽到不行,沒用的51席UCCU哈哈
但是如果是站在政黨發展、壯大的立場
這樣的支持者對民眾黨有什麼幫助嗎?
幾乎沒有,說實話是這樣
靠這些人能贏得選舉嗎?No.
政治比的是氣長
親民黨當年開局遠勝過民眾黨
民進黨最落魄的時候遠慘過今年
日子一天天過去,親民黨名存實亡
民進黨完成了史上第一次的延續執政
你說台灣就40%死忠的,黨餵什麼屎都照吞
再來看看某人的說法
「這次國會改革民眾黨支持度的確有掉,特別在年輕人掉很多,所以黨內也有反省檢討」
不是說年輕人一面倒支持國會改革??
然後是
「2026戰略邏輯是『鞏固基本盤、獲得足夠的議員席次』,至於縣市長有就有、沒有就算了」
不是最瞧不起死忠的?
怎麼成立才沒幾年,想著的不是擴大客群
卻是想要鞏固同溫層?
還是說體認到目前檯面上的支持者都這個樣
只能先想辦法繼續討好他們…
投民眾黨讓你感到後悔嗎?
不如問問,支持者呈現這樣的結構
民眾黨會後悔嗎?
--
◣ ◢
=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
大概65分吧,可以更好但還有很多地方
能改
最近好像有五週年黨慶,我就看還剩多少
人
老實說柯文哲也沒什麼遠見,兩年後我
覺得也蠻難的,深耕地方做的不夠之後
很慘,更不用說四年後了
柯基本上已經涼掉了 他現在該做的是維持路
線還有盡可能培養黨內的中堅份子
他心裡應該很清楚 不能讓民眾黨=柯文哲
你選舉一旦失利,現在高談的這些理想全部
都會化作泡影
只有讓黨大於個人才能走得遠久 不容易啊
親民黨最後會倒就是當小藍阿...
台湾洨党都只有1個下場 時力關燈 冥眾
打烊
#歷史e再虫眼 那些狗城啊 中国越南人啊
佔狗廁老闆啊 本來94藍圾 到時候順理成
髒回龜大陸狗冥党簡單 根時力那些e樣
倒4謊33謊狗蔥這兩尊 齁齁有臉入狗党嗎
至少讓黃珊珊發揮當初小草們對她的期待,
把黨先給顧好再說
民眾黨沒有等到他的知識選民 那也沒什麼
也不能這麼說,失敗不是不能接受的事
,但你的目標不能好高騖遠,還有陸軍
的重要性是很高的,但民眾黨過度迷信
空軍
辦法 要像蔡英文那樣道德鬆綁 海納百川
我之前就說了,我很樂意討論民眾黨的方向
跟未來的,問題是你看看有幾個人願意好好
討論的…
民眾黨的政黨特性目前也做不到
你黨還這麼小,支持群眾就逐漸極化絕對不
是好事
就我們想的是一回事,但實際民眾黨不
一定會是這樣做阿~
就是一個求仁得仁
本來就民粹黨 善用精英 vs. 人民的
修辭技巧 極盡煽動之能事
但是你看待這個新政黨的角度有建設性
比之一般小草更有見識
若是台灣民眾黨的支持者能如你這般
夾縫中求生是一件非常困難的事請
這政局也不會如此烏煙瘴氣
小草也會分派系 但黨不夠大
就綠營鐵了心放掉國家政策也要把民眾黨打
成小藍變藍綠對決啊。民眾黨只有八席,場
面注定是被動的。其實也不需要這麼悲觀,
民進黨是看準藍營沒有年輕票才敢這樣玩。
但是年輕人也是最現實的,未來4年如果照現
在的劇本走下去,台灣的政經絕對會變得很
糟糕,當他們感受到痛苦的時候,你以為他
們會怪在野黨的機率大一些還是執政黨的機
率大一些?抗中飽台如果在選民心中能夠大
於一切,如貪污如擺爛,那麼也不需要期許
這個國家有什麼未來了。
噓樓上 說會投反對選罷法 結果?
誠信問題!
為了拉下民進黨 不惜支持這種人?
年輕人一定會越來越慘 這是事實
但根本沒有證據換政府會比較好
中產階級消失和極化是全球先進國家現象
而且那是純粹日常生活經濟面
按照某些人的玩法,台灣根本沒有揮霍和
平日常的理由
雖然我也常常在砲民眾黨,還是希望他們能
好好發展啦
選罷法早就說了不支持提高數字門檻,
但要強化驗證,至於你覺得那是提高罷
免難度那我也沒啥好說的
樓上只看綠媒有追蹤過民眾黨對選罷法的立
場嗎?人家自始至終立場全都是一樣沒變過
好嗎?這次投票是藍營迎合白營,綠腦真可
憐,只會屏蔽自己想看的資訊
顯然2013年的黃國昌並不同意今日民眾黨的
說法唷
時空背景不同之術就很多,一直拿那個
說沒什麼意義,不然綠的跳票多少東西
了?要不是對綠的失望何必投白?
跳票每個黨都在幹,就不用把自己包裝成大
義凜然吧
回應你說的,如果不是感受到支持者對白的
失望,怎麼連當家的都在滅自己威風?
這點確實,我覺得三黨幹的其實都差不
多,只是我對小黨相對寬容,畢竟他們
影響力就是比較低
而且我上面就有說,我們想的不一定是
民眾黨會去做的
就像我內文說的,嘴沒用51席很爽,嘴完之
後對黨的發展有用嗎?沒有。四年後民進黨
還是能斬獲不少席次,民眾黨?什麼時候區
域才能開張?
阿災,我也希望他們深耕地方,但有沒
有去做跟實際情況誰知道呢?何況之前
基本上是綠的不跟你玩,最近有沒有想
要合作就不知道了
真的
合作的部分,私底下個別立委多少有在談法
案合作共推之類的,但是要先問過黃國昌這
點就很難繼續談下去了
一樣啊,要跟柯建銘談還不是很難
看總召換人後情況會不會改善了,畢竟黃珊
珊是比較願意跟綠營談合作的
就是要問那些投給「超越藍綠」的有沒有
發現被騙啊
說真的現在不想看到白綠合作的,綠的
可能比白的還多勒
柯建銘自己就不該嘴臭在那嘴沒用八席,不
然相對來說他對民眾黨的仇恨度,應該沒黃
國昌對民進黨的仇恨度來的高
沒那麼政治敏感的議題可以好好談啊,強調
福國利民,是也該共推真正的民生法案了
我不確定柯到底是故意要把白的往藍的
推還是單純只想嘴砲,但你要說現在這
情況綠的沒責任那我也只能笑笑
三邊都有責任啦
2013的黃國昌也不是當總召的黃國昌啊。總
召就是民眾黨的門面,能夠說出跟黨對立的
話嗎?選罷法是他們在開完週會後的一致決
議,8席可以各有立場,但是說服投票過後就
要服從黨團結論了。
這不就是小草唾棄的黨意大於民意?
黃國昌有公開說過如果有共識一致的法案可
以跟綠營一起談。他對綠營的仇恨值沒大家
想像的這麼高,只是民進黨是有要談嗎?
在講什麼鬼?8席要最大化用處就是共同進退
,現在民眾黨是大到可以跑票也不影響局面
嗎?還黨意大於民意咧。
泥謊狗蔥 要談來談啊 笑死 脫褲子放屁
錯了,去年第一次在榮星花園辦活動他就整
場都在狂噴民進黨了
阿不然噴國民黨有啥用?去年民進黨還
完全執政不噴你噴誰?
直接封殺綠營提案叫做想談我也是很納悶
沒用8人泥 8個除了打手槍自慰4關鍵少數
支外 有辦法自己過什麼案? 泥要馬94舔
藍 要馬94舔綠 既然都選擇靠過去舔藍了
還瞎雞巴扯什麼冥進黨 冥進黨有阻止過
泥白共沒用8人根著冥進黨e起舉手嗎 笑
死
那是現在,不要時空這麼容易錯亂
你知道什麼是有“共識一致“是什麼意思嗎
?沒共識是要談什麼鬼?
是啊,選前噴,選後繼續噴,為何無助於支
持度?我是很認真想知道小草怎麼看待這件
事
財劃法可以談啊,綠營不是喊了十幾年?
前一陣子支持花東三法就真的很蠢阿,
蠢到沒救的那種
所以了 泥哭蚊折沒用8人根狗冥党有共識
泥の4 扯什麼冥進黨不根泥談 泥舔藍還
要B冥進黨根上喔 泥覺得冥進黨法案根泥
有共識泥可以來舉手不4簽到後躲起來不舉
投e個福國利民法案還要先根沒用8人談
條件給泥好處喔 要錢484
家裡大人貪污 綠畜繼續檢討別人 日常
土城找燦
我只知道我當初投民進黨換來大小姐
神隱700多天和被官員罵在那叫什麼,
真的很後悔
股市都賺不少了,沒賺到的繼續仇,可憐啊
股市能這樣,好像是靠過去國民黨扶
植的台積電也,綠粉好像寄生很爽齁
爆
[討論] 有多少人像我一樣對柯文哲和民眾黨失望先說說我自己的立場吧 我家裡是鐵藍,最藍的那種 但是2016年的總統大選我投小英 柯文哲兩次競選台北市長時我都是投他 這次總統大選我也是投柯文哲跟民眾黨爆
Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任,辭黨主席會四別鬧了~~ 柯會失敗的原因 先說我也是小草 但我根本沒被民眾黨服務過 我只是聽了一大堆願景41
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我: : 我只能說,柯在下一場大棋。 : 究竟是像侯草包跟韓草包一樣義無反顧的參選比較容易? : 還是民調第二名的時候選擇稍微退讓,甚至還有可能退出選舉比較容易? 前面說義無反顧31
[討論] 柯文哲:國會擴權法案民眾黨支持度掉很多民眾黨的官方頻道 民眾之聲 新節目主席KP唉」今(7/5)日首播 民眾黨主席柯文哲坦言,國會改革民眾黨支持度,特別年輕人掉很多 未來2026的戰略目標 不是要跨出同溫層,而是要抓緊這些死忠的小草 笑死,板上一堆嘴硬死要坳的槓精,精煉的柯昌館粉 昨天還在那邊說 民眾黨民調沒掉,還是很多年輕人支持20
[討論] 為什麼柯粉會畫這麼大的餅我看到很多民眾黨的支持者這樣說 他們認為再過十年 年輕人都會支持民眾黨 所以民眾黨就會變成第二大黨淘汰國民黨 真的民眾黨支持者都這麼認為嗎? 民眾黨是不是忘記這次區域立委全敗的事實?17
[討論] 柯文哲只剩燃燒自己,讓賴執政8年一路柯文哲只拿下370萬票 沒能當第二名真的很可惜,如果這次第二名 柯文哲下一屆是有機會挑戰賴清德的。 但既然第三名,就啪,沒了。 可見的未來11
[討論] 民眾黨8席的意義?先假設這八席不會分裂 (至少目前都沒有除了某位投錯被黃國昌認定為不適任的之外) 那麼我們分成 K = 國民黨贊成議案 D = 民進黨贊成議案8
[討論] 國昌支持珊珊,選民應集中支持民眾黨如題 其實想要打的標題很長,上面是濃縮 想要完整打的標題是 「連黃國昌都支持黃珊珊,那時力支持者的票應集中支持民眾黨候選人,而非時代力量」 論述也很簡單,主要講議員的部分10
[黑特] 國家穩定還是很重要本大叔六年級 我知道有很多年輕人支持柯文哲 當然,我也年輕過 也知道現在執政的民進黨就像2000年的國民黨一樣 肩上的執政包袱讓年輕人很想換人做做看4
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎你就看看親民黨現在的下場就是以後民眾黨的下場. 而且,以前親民黨還比現在的民眾黨強多了. 很多席區域立委. 這種明星光環的政黨,票只會越選越少,要做到大黨 就要培養基層民代,這對民眾黨根本緣木求魚.
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線