[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？
剛剛在高嘉瑜那篇底下，有個id推了一堆彷彿搞錯選舉制度的內容....
: h100733: 那可不一定,吳欣岱下次還是會選港湖區議
: h100733: 員,民眾黨若是派人,不覺得甲魚會佔優勢
: h100733: 這次港湖區民眾黨並沒有派人參選,等於甲
: h100733: 魚拿到很多小草票
那個，港湖民眾黨有議員，黃珊珊子弟兵的陳宥丞。上次拿了兩萬五千票。
然後議員選舉是的中選區制，港湖區沒記錯的是應選八名。
不是立委的單一選區，只能選上一個人。(立委高嘉瑜拿了九萬票)
議員的選法，吳欣岱根本不會扯到高嘉瑜的後腿，因為兩個人的支持者不同族群。
高嘉瑜基本盤就絕對足夠當選議員了(當選門檻頂多一萬五千票左右)，
前兩次高嘉瑜選議員的得票是三萬四千票，順利讓民進黨同黨同志變成落選頭。
基本上，高嘉瑜回鍋去選議員，那是民進黨那些老綠男像李建昌什麼的自己要哀號。
如果再多一個吳欣岱分票，老綠男搞不好還會掉兩席。
ps.
然後議員選戰，民眾黨的票是黃珊珊的票，那跟高嘉瑜的票也是並存的。
(2018港湖議員，黃珊珊兩萬六，高嘉瑜三萬四)
之前高嘉瑜黃珊珊都不當議員，時代力量那個可樂幫呀比就從三重跑來選港湖，
想撿那六萬票的便宜，結果拿三千票落選。
--
對就是那個呀比
民眾黨如果提兩席的話會變成自相殘殺
，黃珊珊應該不會讓這種事發生吧
對那些人來說重要嗎？
哪個
陳志明
可樂幫的可能很多進去柯黨了，你當年整理
過的那個台北高雄的時力議員侯選人名單，
下次可能掛的是柯黨黨籍參選
所以他們才想推「N+1啊」，但這個才
是扯後腿專門拉下自己人
陳志明現在是黃國昌的服務處主任
這些人連選舉制度都搞不懂
就像昨天G4的塞爾提克一樣
一號就是呀比，看他得票多低
甲魚之前能嫖白票 現在白會自己推
應該沒辦法那麼高票了 我想
議員選舉沒在白票啦，當年也是黃珊珊
同理 苗博雅請繼續加油衝高在泛綠的
的選票。
聲量
難不成投黃珊珊的人可以一人兩票？
3千多票是有在跑還是沒在跑，連來我家這
邊選里長都要看運氣，我家這邊要4千多票
里長才穩贏
他就放棄一萬多票的三重跑來選港湖啊
柯粉住中國阿
典型的昌派，政治判斷爛透了的那種
陳宥丞這次票有望比他自己上次高，但就
像原PO的分析，即使有陳宥丞，高選上議
員拿高票真的不是問題
這就真的很奇怪的思維，有一萬多票就快上
了但不繼續經營，然後換新的選區？
會覺得高嘉瑜的議員票會被吳欣岱分票
都有那種拿不到千票的了
的我真的覺得完全不懂台灣選舉。
蔥最後在時力那幾年，當地下操盤手
選舉策略完全就為亂搞而推人 所以
都很慘烈啊
說不定人家+魚被dpp議員拱去選基隆市
就那群狙擊手啊，六百票九百票都有。
不過高應該不甘願屈就於議員吧
不是不懂 他們根本沒想要好好做事
就只是打算想噁心人
然後下場就是一堆沒幾票的 在那邊丟
臉而已
33是選完才接副市長的 白票未必通包
拿不到千票那種很多就報名高興的而已啊，
甚至選舉從頭到尾沒出現過，但時力提名是
這樣搞的嗎？
陳志明倒不是噁心人啦，當時黃國昌還
去幫黃珊珊站台，目標就黃珊珊跟高嘉
瑜不選議員的六萬票。結果陳志明只拿
到三千票，低票落選。
時力就提了一堆那種低票落選的啊
MVP你在的高雄市，第9選區 ：
其實台北市議員並不屈就呀，首都的議員
黃捷 第一高票 7774票
耶，總比什麼位子都沒有好得太多了
時代力量狙擊手 433票
咦字被吃了，黃捷是27774票
林穎孟被笑低票落選，也拿了4630票
同選區時代力量狙擊手991票
小五毛不懂我國選舉制度很正常
所以我都說昌派的勢力在時力裡面一直都很
大，黃國昌退黨後才跟著退
會幻想吳欣岱分到高嘉瑜議員票的言論
，我看到真的黑人問號。
+魚議員不就穩過，掛無黨說不定都照樣
李建昌上次還很囂張 這次他很可能落選
上
高嘉瑜在港湖選議員 躺在家就上了
李建昌要退了啦
昌派如果不是去零席選區拼，而是要搞
「N+1」這種侵蝕選上的議員的玩法，
可以看看林國成跟黃珊珊吞不吞得下去
黃捷那情況就知道轉立委是必然 只是
剛好有智障出包有機會
黃捷2022選議員是無黨籍 然後她同區
得票比第二名KMT的多9000票 你就知
道多恐怖
N+1的話，黃珊珊子弟兵可能還會上，
林國成女兒大概穩穩落選。
高嘉瑜在內湖跟王世堅在大同一樣強
黃捷比較厲害的是能去掃眷村的票
我覺得是更強.....因為大同民進黨還
有其他強的會去分王世堅的票，港湖沒
有那種東西，只有落選邊緣的老綠男
大奶不會落選吧，豬哥票保底
黃捷那區，落選頭民進黨的喔？XD
DPP另外兩個選上的加起來都沒她一個
票多
珍羽寶貝被N+1的話高機率落選啊，天
知道昌派會怎麼搞他
落選頭DPP的啊 差不到2000票
2026議員選舉，真的可以瞧瞧民眾黨本
來選上議員的，能不能守得住昌派。
這種在DPP佔優的選區 而且是可吸收
合作的對象，早晚都得拱上去選立委
的
昌派的鬥法通常都是說你當民代不認真之類
的XD
昌派這個「分一杯羹」的玩法太黑了
不然太恐怖 一個人的票可以當選兩次
議員
我覺得2026民眾黨應該蠻慘的，以目前
局勢來看的話
高嘉瑜也是啊，她一人得票三個議員。
昌派在時力最會去鬥別人都在跑攤，然後沒
去開會投票這類的比較
民眾黨如果要維持議員現狀我覺得還好
，但問題是他們內部有昌派的要分位置
確實，民眾黨現在根本就沒有本錢分票
政黨大了自然會有派系
「N+1」(原本一席議員的選區提名2席)
就是昌派要搶位置，多提一個人來分票
我比較好奇李彥秀這次票比2020還少，罷
免有沒有機會？
高我覺得下次票會掉啦 不會像以前那
麼好看了
不過TMD那邊倒是有好戲看，先不說現
在已經搞到必然會掉票，然後還要分
羹 等看內鬥
李彥秀要罷免想太多
罷免沒機會，當初綠要讓李上就該做好以
後幾屆可能都是李的覺悟
黃烙幹還欠東西沒還時力勒 昌派ㄏ
可是政黨要長大本來就會越來越多席次
北投最高票的黃瀞瑩都怕被分票了
問題現在的情況，民眾黨是自己把自己
玩小阿XD
mvp你講的就是黃瀞瑩講的啊，是必經
之路但不是現在
政黨要長大變多席次前提是你有增加
自己的選民數
要看高嘉瑜怎麼玩
N+1就是一起下去，席次更少
有哪個正常人覺得TMD選民這幾個月下
來有增加的嗎
就跟總統選舉時一樣，我那時就說你都不提
名區域，那意涵其實是在跟人說我選不上
她2026如果上政論唱衰民進黨 還是可以
拿不少票
+魚要怎麼玩？她就去登記，然後就會上
了，深耕內湖都多久了
高嘉瑜只要記得登記，然後睡到投票日
她在內湖是真的很強 南港反而沒什麼跑
，就會當選了
到時候昌哥大聲反問一句，你們怎麼沒志氣
，要怎麼回
如果她還要選2028港湖立委 可能就得配
票了
+魚再選立委喔...有點難
那交給黃珊珊去煩惱，她的子弟兵如果
被昌派搞掉，我不信她吞的下XD
哪有吞得吞不下的問題 她現在剩多少
話語權還不好說呢
不是阿 她比其他綠營候選人強有啥用0.0
還是輸李彥秀阿
李彥秀沒做什麼太誇張的事票就在那邊
，綠的整合也只是有一戰之力
怎麼又來個分不清議員立委選制不同的
+魚現在就是沒話語權阿
李彥秀是立委，這篇是談議員選舉，啊
李彥秀是還會再來選議員喲？
議員好選很多啦，是立委單一席次才需要對
高嘉瑜2018唱衰民進黨 所以2020選上
立委 2022唱衰民進黨 2024沒選上立委
決
而且嘉瑜跟李的差距好像也不是些微0.0
就說了跟李彥秀無關了是在差什麼
我是覺得啦 要高改她的嘴不太可能@_@
高嘉瑜在內湖這麼多年 選議員不困難好
嗎？
高現在回頭顧綠基本盤了，以前的路線太難
維持
喔拍謝 我是回推文@_@
還在不是些微@@ 不就是吳分票和深綠+基
進粉黑她黑一年多的成果嗎
在港湖選舉本來就不可能太綠啊
你先去分清楚立委選舉跟議員選舉差在
哪好嗎？在那邊混在一起談是怎樣
因為推文有聊到立委所以回一下 拍謝@_@
那邊應該在討論要+魚再出來選立委啦
她當個萬年議員是可以當到退休的那種
我知道這篇在討論議員啦....
如果2024沒有吳分票，那些基進粉沒在各
大論壇帶風向黑高，從結果來看差距就會
是些微呀
她選議員我也覺得沒問題辣
看她的想法 其實下次議員選舉繼續唱衰
我說的話語權是指33
民進黨 說不定比基本教義派的高嘉瑜
票還多
至於+<>< 那個就看選民要不要原諒她
吧 她自己搞到仇恨值高的，當初就說
她選輸之後賴要是還安排什麼內閣職
務還是中央黨職，DPP自家選民會跑去
黨部翻桌
但選選議員是沒問題的
我是在跟推文討論辣 因為有聊到立委
她也不會去幫民進黨政策護航啦
反正高嘉瑜有自知之明就是選議員當個
內湖王。這也不錯。
我也以為她會在內閣或總統府有位子繼續培
養，但竟然沒有
立委就李彥秀N連霸啊，深綠要教訓高
嘉瑜，下次看看派誰來選
議員跟立委選制差異在於議員可以走
偏鋒，吸到一定票數就能上 仇恨值高
頂多影響上限票數不影響上不上，至
於同黨還要擔心吸票機的問題
但立委你走偏鋒除非在鐵板區不然行
不通
她會看風向 如果民進黨風向不好她就
唱衰民進黨
目前來看+魚就是萬年議員，要上去要很
多因素才有機會
例如李建昌敢不敢去選個立委試試看，
我猜李彥秀贏五萬票
N+1真的不妥，白先在各選區至少穩住1名
議員再來討論N+1
李彥秀我覺得也沒有到非常強欸哈哈
要培養她也難啊，她基本上就把深綠完
拚內湖的話綠營就只有高阿...
全得罪了
李建昌不敢選啦
先說我現在是講立委0.0
高嘉瑜才不會蠢到去幫賴清德政策護航
那是你覺得，有些明面上沒有很強的，
李建昌就很敢嗆高嘉瑜，但不敢選立委
私下自己選區都顧的很好
啊，典型的老綠男。
不過高應該還是想選立委的吧
李彥秀這次選的算差了，情勢等於吳思瑤
議員不只要防同黨吸票 同選區的所有
同溫層高聲量明星都要防
不一定，高嘉瑜當立委也是被同黨幹爆
但高只要再選輸一次，保鮮期就過了
娼粉腦袋都怪怪的
政治人物連輸兩次就很難翻身
高嘉瑜只要一直選議員，她到死都不會
輸掉。她在內湖的基礎太穩了。
立委會推高是因為DPP那邊沒其他大將
，但推高反而會激起自家支持者高度
不滿的情況下就需要斟酌
TO pandp, 蔡英文2010/2012連輸兩次
民進黨沒在看輸幾次的好嗎
她在內湖選議員就真的很穩
對
輸兩次很難翻身什麼的剛好有個反例
鐵盤中的鐵盤
我是覺得她下一屆就不要出來選，看你
綠營能拿出什麼成績
所以一些理性粉絲才叫她要選議員先穩住
啊，這樣就沒保鮮期問題，台北市議題一
籮筐可以發揮。但最終如何還是要看民進
黨和她本人怎麼安排啦
所以就看是要續推 還是要找人當炮灰
然後一部分重新培養一個能戰的吧
你會覺得輸兩次很難翻身，那是你不懂
民進黨，民進黨不怕輸只怕怯戰
問題在於不派高的話要派誰0.0
不過阿北才輸個一次 小草就通通轉成娼粉
交給吳欣岱李建昌他們去煩惱了啊
這種不能容忍失敗 輸個一次就不行只在TMD
DPP的戰功制不是在看選不選上 是你
選得漂不漂亮
蔡輸那兩次都選得很漂亮
高嘉瑜回頭選議員 民進黨還是得讓她
選啊
裡面流行吧
黃捷在鳳山眷區大概拿6-9%，不是特別多
就看你深綠打算港湖輸多少
民進黨一直輸沒關係，但不能怯戰
但才被韓粉鬧過一次罷免還能這樣，不錯了
高這次選輸也算輸得漂亮啊，沒看到基進
和深綠用多少資源在黑高嘉瑜和捧吳嗎
輸兩次很難翻身的蔡英文表示：????
民進黨頂多強迫高嘉瑜配票，不可能不
真的是以為沒有高港湖綠的能打耶...
讓她選議員啦。
李彥秀下次說不定被李明賢挑戰哈哈
很難又不是一定沒有，騎士當年1：3也很難
翻身啊，但也是翻了，只是很難而已
蔡那次算臨時被迫選新北(原本是打算
蔡台北 蘇新北 但當時蘇鬧不愉快自
行宣布選台北)，結果蔡新北拿破百萬
票，輸歸輸，直接奠定共主地位
小犢讓三追四，不要不信 #西冠即總冠
民進黨文化就不是只單純看輸贏啊
DPP怕輸的沒辦法出頭
怯戰仔是沒有位子可言的 沒人會瞧得
起你
港湖區民進黨的新人說不定高嘉瑜還要
幫忙帶
主要是連輸兩次，黨內多少都有新人要出頭，
蔡英文那時候黨內沒新人能扛，當然球還是
給她
怎麼講一講好像在酸某人…
怯戰神嗎XD，他真的不會選舉
就跟你說DPP沒在看輸幾次的好嗎 娼粉不要
不是有沒新人能扛的問題，當時也有
大老虎視眈眈 蘇就是，問題是DPP有
票的大聲，蔡選輸但票夠讓她大聲啊
打臉又繼續凹 笑死
港湖只有怯戰老綠男，哪來的新人
李明賢算有潛力吧，不過他自己也知道基層
實力輸李彥秀太多，只能繼續等。
李明賢抓年輕票的能力超過李彥秀
他跟高嘉瑜在政論擂台 可以電高嘉瑜
李彥秀畢竟政治世家出身
是啊，李明賢上次就自己說李彥秀若參加初
選他就退了，基層底有差
國民黨，年輕票，這兩個詞擺在一起總
覺得哪裡怪怪的....
看到黃珊珊
我就知道你會提陳志明哈
我是覺得李明賢選的話 這次會50%
新人就李建昌帶的那位男律師吧，以前也
選過港湖議員落選
他背景跟高嘉瑜一樣 都是白手起家的
理論上綠營應該是要給高一個官位維持能量，
然後下次回歸，是最輕鬆的打法
綠就是不給，那高就自己努力吧，別來擋
高就好了，最怕就是一直來搞破壞
高嘉瑜回去選議員就好啦
選議員要怎麼砲民進黨根本沒人會靠腰
但高一直沒被安插，叫他回去選議員我覺得
怪怪的，至少對高來說是很累的方案
她這種會砲民進黨的不可能去當官
她在港湖選議員是最輕鬆的好嗎？
她選議員哪裡累...躺平很累？
其實北市議員懂得打議題，版面不會輸陽春立委
高嘉瑜只要每天在港湖吃吃喝喝，登記
完直接躺在家裡不要動，下次走出門就
是議員就職了。
回去當蔣師啊
因為選議員他還得舉個手填個表，當官可不
用，反正這區不提她也沒人了
笑死，+魚選議員很累？哪來的菜雞阿？
給高一個官位等於在自家庭院放火一
樣 自找麻煩，丟著不管她就好至於議
員 放牛吃草她也躺著上
王世堅當年回去選議員 當了好幾屆 現
在又回去國會啦
如果26年會累 應該是DPP丟給他其他任務吧
比如說去選基隆市長的之類 不然選議員累個
屁
差多了 人家王世堅金主底而且更老油
條 分寸會拿捏 而且實力更雄厚
另一種就林淑芬 實力雄厚&特定議題
上跟DPP正面對幹也無所謂，選民能接
受，除此之外的她也不不像高會搞背
刺
我是真的不懂一堆綠粉說她議員會選輸
你才知道她在深綠裡面現在多不得人心
到底是反串還是根本雲台灣人
應該沒幾個人說高選議員會輸吧
只是票不會像以往那麼漂亮
笑死
那個很堅持選輸太多次DPP不會讓他選的根本
不是綠粉好嗎
幾個月前推文就一堆ID在唱衰了
貼得票數不是超驚訝就是繼續唱衰
高議員很穩啦，根本不需要綠白票，所以
他現在也沒有繼續舔阿北的必要
但要說基進黑高也不公平，被高搞死的人
一大堆，他自己本來就要承擔政治責任
到現在很多深綠的都認為林智堅是被高
嘉瑜高掉的哈哈哈
他如果沒有這次的下台肯定你會有民眾堂
九席立委的感覺
等她開始唱衰民進黨 就是要選立委了
也不是舔阿北 是走中間路線
不只林啦，動作一大堆，造成的傷害遠大
於這次少他一席
那個中間就是反綠
他如果有節操有理念像林淑芬這樣綠的不
會跑票
我比較期待她2026預言民進黨的選情
都下來了乖乖做他的議員像秦慧珠這樣等
退休就行
也不會做到議員退休啦
以她的能耐 李彥秀哪天往上選之後 她
又回去當立委了
一號根本不行阿。沒實力不要投機等下一次啦
民進黨根本對
不會提名魚當議員
被高搞？林智堅如果遵守學倫，林智堅如
果不要胡亂指控另位先生才是抄襲，好好
說明並道歉，還會有2022那齣嗎
可樂幫真的超丟臉欸選前還去櫬黃珊珊結果
票開出來連吳欣岱的零頭都沒有
國會議員也是議員
要討厭高真的沒關係，就大方黑就好，本
來政治傾向光譜就很多元。但一面帶風向
黑高，一面又說都是高自己的問題的政黨
及其支持者，就真的滿XX的。高未來如何
就看綠營黨中央啦，反正2026她都說不缺
席了
我覺得高會去選基隆啦，現在基隆民進黨也
沒有強棒
野心那麼大，基隆給伊塞牙縫都不夠，
幹脆一點啦，台北給伊選，還比較有意
思一點，我很好奇焦糖團隊會怎麼搞伊
塔綠共就是低能 沒辦法
國蔥旗下第一大將 他去找陳薇仲還以
可樂幫自居 我看到也是傻眼
徐永明已經被判刑了欸
高嘉瑜在內湖的票不是只有綠的而已 中間
選民的票她也很多 議員的話 吳欣岱完全拉
不到她的票 支持群不同
高嘉瑜在內湖選議員是真的掛無黨籍都能輕
輕鬆鬆拿到第一高票的那種
除非民進黨打算永遠放棄港湖區這席立委
不然目前這20年內 高嘉瑜還是唯一有機會
能贏的人選 如果高嘉瑜都贏不了的話 其他
人就更不用說了
不管你喜不喜歡民進黨 但不得不承認民進
黨跟其他黨最大的不同就是他們不會怯戰
其他黨是艱困選區沒人要去戰沒人要去蹲
但民進黨是就算艱困選區也不怕沒人要去
一堆人搶著去 因為就算選輸了 黨內看到你
為黨敢拚肯拼 以後自然會安排更好的機會
給你 而且愈年輕的愈敢拚 這點在其他黨真
的比較難看到
像徐禁評那種年紀輕輕就只敢窩在超優勢選
區的狀況 在民進黨幾乎看不到 黨叫你去哪
選你就是去哪
34
[討論] 李明賢：高嘉瑜跟名嘴說要回去選議員投票前國民黨港湖區議員李明賢跟平秀琳 在聊天（41：30），他說高嘉瑜跟名嘴說要 回去選港湖議員哈哈哈 我要是高嘉瑜，當然是回去選議員，看能![[討論] 李明賢：高嘉瑜跟名嘴說要回去選議員](https://i.ytimg.com/vi/bbxRjDsqpZM/maxresdefault.jpg "[討論] 李明賢：高嘉瑜跟名嘴說要回去選議員")
22
Re: [新聞] 拉下高嘉瑜？ 吳欣岱認了｢有在準備｣選2018 台北市議員選舉結果: 高嘉瑜: 34,285票 當選 DPP台北市議員當選人最高票 V.S. 2022 台北市議員選舉結果:![Re: [新聞] 拉下高嘉瑜？ 吳欣岱認了｢有在準備｣選](https://i.imgur.com/cBsOvMkb.jpg "Re: [新聞] 拉下高嘉瑜？ 吳欣岱認了｢有在準備｣選")
5
Re: [新聞] 李彥秀回鍋議員後宣布戰立委 游淑慧：驚原因很簡單 因為國民黨只有她有機會贏高嘉瑜 這次議員選舉 李彥秀拿了三萬多票的狀況國民黨還能上五席 代表李彥秀掌握到非常多國民黨以外的票6
[討論] 台北市港湖得票如題 剛剛研究了一下這次台北市長得票 港湖的部分其實還蠻迷的 市長部份 蔣萬安約86000票6
Re: [討論] 民進黨2024是否該推 李建昌 選港湖立這個有人分析過了 [討論] 台北市港湖得票 2020年港湖區立委選舉，高嘉瑜125138票，李彥秀118432票![Re: [討論] 民進黨2024是否該推 李建昌 選港湖立](https://i.imgur.com/4XIkLPyb.jpg "Re: [討論] 民進黨2024是否該推 李建昌 選港湖立")
6
Re: [討論] 寧願李彥秀當選的深綠有多少？之前有個民調吳欣岱拿11% 選戰真的打下去 我認為基本上是沒有11% 最後還是被棄掉 這是很簡單的常識 吳欣岱會不會真的登記我都先打問號 畢竟選舉很燒錢的2
Re: [討論] 2024內湖南港立委勝負預測這麼噁心的影后，柯粉投得下去？ 2008年台北市港湖區立委![Re: [討論] 2024內湖南港立委勝負預測](https://i.imgur.com/cQN0oe6b.jpg "Re: [討論] 2024內湖南港立委勝負預測")
1
Re: [轉錄] 高嘉瑜FB李明賢為什麼要一直打斷我唱歌因為下屆港湖立委民進黨是徵召（高這次 只拿40%），她以前有被黃珊珊做掉的經驗 所以應該會先回去選台北市議員 我認真問 聽說以前高嘉瑜選議員的時候是都不配票
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？5
[討論] 薄瓜瓜4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？