PTT評價

[FB] 翟本喬:愛因斯坦說如果我是錯的

看板HatePolitics標題[FB] 翟本喬:愛因斯坦說如果我是錯的作者
s930406
(你啊罵)
時間推噓 推:7 噓:7 →:23

※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰

https://www.facebook.com/share/p/VkgNSAtT5jywRTzp/?

2.轉錄來源︰
FB

3.轉錄內容︰

有人寫了一本書《一百位科學家反對相對論》,記者問愛因斯坦有什麼意見。
愛因斯坦:幹嘛要100個?如果我是錯的,一個就夠了。

https://i.imgur.com/akBhNd5.jpeg



4.附註、心得、想法︰
已經不知道要怎麼吐槽了

更不用說如果這樣對比的話

傅崐萁跟徐巧芯要比照誰?

唯一能確定的就是

國昌抬頭又有新的了

以後千萬不要忘記

法學界的愛因斯坦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.136.250 (臺灣)
PTT 網址

z23061542 06/15 10:13這人真的讀科學嗎@@

malisse74 06/15 10:14拿愛因斯坦和某怯戰神相比

uglyfinger 06/15 10:14這是那個說話不算話垃圾參選人嗎?

malisse74 06/15 10:14難怪找不到AIT

z23061542 06/15 10:15相對論不是唯一真理耶 有可能被證明錯

h80733 06/15 10:16拿科學對於學術驗證的標準,來要求

h80733 06/15 10:16個人道德?

h80733 06/15 10:17我也不知道怎樣吐槽了

uglyfinger 06/15 10:17問題是這個人學術水準和個人道德都沒

uglyfinger 06/15 10:17有,不知道他哪來臉要求別人...

h80733 06/15 10:17就跟那科學去驗證聖經一樣,只能說

h80733 06/15 10:17「呵呵」

bj4j45 06/15 10:20對比的還可以啦,那時代很多科學家也是會

bj4j45 06/15 10:20受政治和宗教力量影響

noway 06/15 10:20這就是標準用似是而非的話換概念 科學這種

WiserWilly 06/15 10:20找越多人代表愛因斯坦越強

noway 06/15 10:20一翻兩瞪眼的東西拿來類比法案 照這邏輯只

noway 06/15 10:20要有一個人反對覆議也夠了啊哺哺

jixiang 06/15 10:22法律跟科學並不同,況且法律又不是真理

proletariat 06/15 10:25原來國蔥能比肩牛頓愛因斯坦?

nvlsvee 06/15 10:26推文偷臭上百位連署的法律專家教授

dante110059 06/15 10:28科學有數據證明阿 公三

dante110059 06/15 10:28不然就等大法官嘛 急著證明誰對誰錯

dante110059 06/15 10:28

rahim03 06/15 10:31不知道該怎麼吐槽了 所以今天如果有一百

rahim03 06/15 10:31位學者出來說有個主張1+1=3的人是錯的 也

rahim03 06/15 10:31能類比愛因斯坦?

neverfly 06/15 10:32愛因斯坦有睏哈星嗎

grandwar 06/15 10:35白鯧=愛因斯坦,下次會不會就上帝了

theropod 06/15 10:41這很純的

theropod 06/15 10:42柯文哲都被小草比喻為玄天上帝了

theropod 06/15 10:43黃國昌為上帝不為過阿

TeaEEE 06/15 10:43應該用哥白尼吧,愛因斯坦有人說他錯

Lia 06/15 10:49是吃到賴嘉倫口水是不是 先黃登輝再國蔥斯坦

ms883050 06/15 10:55愛因斯坦有沒有説:幹你娘,我是人你把

ms883050 06/15 10:55我跟狗比。

forb9823018 06/15 11:21https://i.imgur.com/RnTU69l.jpeg