[FB] 翟本喬:愛因斯坦說如果我是錯的
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/share/p/VkgNSAtT5jywRTzp/?
2.轉錄來源︰
FB
3.轉錄內容︰
有人寫了一本書《一百位科學家反對相對論》,記者問愛因斯坦有什麼意見。
愛因斯坦:幹嘛要100個?如果我是錯的,一個就夠了。
https://i.imgur.com/akBhNd5.jpeg
4.附註、心得、想法︰
已經不知道要怎麼吐槽了
更不用說如果這樣對比的話
傅崐萁跟徐巧芯要比照誰?
唯一能確定的就是
國昌抬頭又有新的了
以後千萬不要忘記
法學界的愛因斯坦
--
這人真的讀科學嗎@@
拿愛因斯坦和某怯戰神相比
這是那個說話不算話垃圾參選人嗎?
難怪找不到AIT
相對論不是唯一真理耶 有可能被證明錯
拿科學對於學術驗證的標準,來要求
個人道德?
我也不知道怎樣吐槽了
問題是這個人學術水準和個人道德都沒
有,不知道他哪來臉要求別人...
就跟那科學去驗證聖經一樣,只能說
「呵呵」
對比的還可以啦,那時代很多科學家也是會
受政治和宗教力量影響
這就是標準用似是而非的話換概念 科學這種
找越多人代表愛因斯坦越強
一翻兩瞪眼的東西拿來類比法案 照這邏輯只
要有一個人反對覆議也夠了啊哺哺
法律跟科學並不同,況且法律又不是真理
原來國蔥能比肩牛頓愛因斯坦?
推文偷臭上百位連署的法律專家教授
科學有數據證明阿 公三
不然就等大法官嘛 急著證明誰對誰錯
呵
不知道該怎麼吐槽了 所以今天如果有一百
位學者出來說有個主張1+1=3的人是錯的 也
能類比愛因斯坦?
愛因斯坦有睏哈星嗎
白鯧=愛因斯坦,下次會不會就上帝了
這很純的
柯文哲都被小草比喻為玄天上帝了
黃國昌為上帝不為過阿
應該用哥白尼吧,愛因斯坦有人說他錯
是吃到賴嘉倫口水是不是 先黃登輝再國蔥斯坦
愛因斯坦有沒有説:幹你娘,我是人你把
我跟狗比。
17
[轉錄] 林智群律師:愛因斯坦抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※42
[問卦] 愛因斯坦vs牛頓vs達文西 誰強愛因斯坦 號稱近代最聰明 最頂的科學家 發表了相對論 讓現代科學一日千里 牛頓 那個被蘋果砸到的超級天才 那個跟神一樣的人 達文西 天才中的天才14
[問卦] 愛因斯坦為什麼不用相對論申請專利?為什麼愛因斯坦 不把自己的相對論申請專利? 任何科技產品只要用到他的理論 他就能抽成 這樣不就賺翻了?10
[閒聊] 真假?愛因斯坦覺得棒球比相對論難知名科學家愛因斯坦 曾在許多漫畫中出現過 因此對愛因斯坦這個人 很好奇、感興趣5
[問卦] 依照直覺,愛因斯坦是錯的對吧?如題 本肥小頭好奇 愛因斯坦說最快的速度是光速,無法再快 聽起來就超級違反直覺 怎麼可能無法更快呢?6
Re: [問卦] 愛因斯坦是不是假博士光是奇蹟年的產出就嚇死人了 * 光電效應 * 布朗運動 * 狹義相對論 * 質能等價6
Re: [閒聊] 哪個發明家或科學家是沒有負評的?看到推文有人說愛因斯坦數學不好 這就要提到愛因斯坦發明廣義相對論時的故事了 愛因斯坦在狹義相對論後就開始思考重力理論 但想到把重力描述成時空扭曲就卡住了 最後花了10年才寫成數學式子4
[問卦] 愛因斯坦沒當上公務員還能搞相對論嗎??大家都知道, 愛因斯坦從蘇黎世聯邦理工學院畢業後在專利局當公務員。 之在當公務員的身涯中搞學術搞出名作「相對論」。 我想請問大家, 愛因斯坦沒當上公務員還能搞相對論嗎??2
[黑特] 超幹愛因斯坦跟廣義相對論被拖下論文案了幹 智障 說愛因斯坦希爾伯特事件是抄襲的 肯定沒大腦 愛因斯坦做廣義相對論幾個人做十幾年 做到尾聲的時候找方程式跑去找希爾伯特討論- 如題 以前就有疑問 愛因斯坦不是號稱很偉大的科學家嗎? 卡普空幹嘛把他弄的這麼邪惡 還要讓他在一代洛克人前面土下座
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?