Re: [討論] 狗廁故技重施搞爛政黑?
之前我的文章都說過很多次了
不過很簡單 黑單就好
當你都知道對方是網軍還妄想討論或辯倒人家
那你不是白癡就是智障 還順便幫人家製造聲量
而對方說不定還是留言ai呢
對網軍最好辦法跟對柯文則那群廢物一樣
冷處理就好了
甚至還有那種平常裝正常人
關鍵時刻才露出真面目的帳號
所以我現在除了某z版主外
不管是不是反串 一看到反智言論就是黑
不給垃圾網軍操作空間
這算是正常使用者對垃圾國策的最有力抵抗了吧
https://i.imgur.com/vQgIUax.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.12 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.ersskP-Yk4uQ
→
打臉網軍不爽嗎?還是你都被網軍打臉?
白癡才會覺得自己能打網軍臉 還浪費自己那麼多時間心力幫網軍製造聲量 說不定對方還是留言ai呢
→
還是你的本事不足以打臉任何人?
噓
哈欠,沒有討論不是民主?
推
goetze 快分享網軍 id 吧,別再包庇了 XDDDD
→
噗!知道對方是網軍的好像是原po耶
→
怎你art1不看內文的嗎?
推
網軍在這裏
→
名單在圖中
→
vaizravana:當你都知道對方是網軍還妄想XX
→
art1你怎麼了????
→
※ 編輯: vaizravana (101.12.19.12 臺灣), 07/01/2024 08:39:44不會看完內文幾秒就忘了吧?
→
※ 編輯: vaizravana (101.12.19.12 臺灣), 07/01/2024 08:40:58為何不能打臉網軍?你本事不夠要說呀
※ 編輯: vaizravana (101.12.19.12 臺灣), 07/01/2024 08:41:53
→
那個z講話又沒啥營養,只會人身攻擊黑
→
掉也沒差
推
都2024了每次講到網軍 佔狗廁就只會拿8樓
→
那些上古舊圖來反擊 有夠廢物 這種ID就是
→
要拿來黑單的
→
設黑單啊~ 這樣想看的低推文就洗不掉了 還
→
特別顯眼
推
誰是8樓
→
z板主照黑,看到就頭痛
推
我跟你一樣
爆
Re: [新聞] 柯文哲說一人一信查網軍被酸爆 綠營網紅看到這篇真的笑死! 塔綠班全部都他媽的智障! 如果柯文哲愛用網軍, 你們這群塔綠班幹嘛不一起推動查網軍? 查給柯文哲死啊,搞死他最好的機會,27
[討論] 很多智障還看不懂問題台灣有很多智障沒有獨立思考的能力 蕭美琴的這個議題 很明顯的就是 垃圾檳榔粉的網軍在洗 沒有人對蕭美琴 的身份崩潰 只有智障才會這樣認為18
[討論] 藍白是不是有網軍就了不起阿? 天天洗版?藍鳥 納粹旗真的笑死 發現藍白 很low阿 嚇西嚇井的 幾乎每天都在鬧笑話阿 難怪踩經濟學人 捧卡提諾新聞 難怪踩黃仁勳 捧柯畜5
[黑特] 柯文哲這場算大成功嗎?柯文哲這一場一開始政黑如我所料 開始狂酸內容空洞、無聊不想看 估計老闆有交代 統一口徑就是企圖冷處理這場子 結果8
Re: [討論] 賀!柯粉撤出八卦了!不是八卦使用者有沒有腦的問題, 而是占狗廁網軍會去選版主, 然後把正常人全部桶光, 最後板上就只剩網軍和腦殘。 柯悲- 選舉前一個月的八卦跟政黑洗文歷歷在目 回想起來,還是覺得不可思議 原來政治很簡單找回良心而已,義無反顧拼一次 也需要網軍在YT 抖音駐紮提高聲量 但靠空軍吸收年輕人的票以及混淆視聽的手法
2
[討論] 這一刻!我們都是烏克蘭人垃圾柯粉又在那邊出征 又。沒錯就是又 這幾年來,垃圾柯粉網軍不斷的踐踏辱罵其他意見立場的人。 我們本應習以為常了 可是柯粉網軍一次比一次過分,一次比一次令人髮指。X
[討論] 為啥政黑小粉綠特愛宣傳自己黑單人這幾天常常看一個新ID 幾乎每篇都說自己黑單誰 連黑單人都還要推文跟人說掰掰 是以為自己很紅嗎XDD 啊整天說自己黑單人的人是不是很寂寞啊X
Re: [討論] 大餅芯也是鄉民不是嗎 怎麼不在這辯嘻 晚安,中國台灣 藍白網軍根本不存在 政黑網軍只有一種顏色 - 就是綠色
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半