[黑特] 韓國預計6月前提出振興核電特別條例
就是國會大敗
能源規劃可能有變動
新建核電廠計劃不明
不過目前執政黨仍希望在6月以前
提出核電產業振興特別條例草案
主要提出補助貸款
用於投資核廢料處理及除役處置
以及核電技術出口以及開發SMR
今年有3.3兆韓元預算
下半年還會給出2050中長期核電計劃
那個SMR投資
至2029年會投入299億韓元
平甲褲平甲褲
跟美國歐洲日本相比也太少了
你看美國那個SMR研發拿了6億美金補助
結果還是預算不足終止計劃
核電還要燒更多錢更多錢
不然都是無駄無駄無駄
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.250.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是在挖坑給準備執政的在野黨嗎?
→
在野黨現在國會多數說不定會擋下來
推
新加坡就是反核垃圾國
推
錢太多
7
Re: [新聞] 不反核了? 綠委籲原能會掌握鄰國第4代SMR不會比集中式核電廠好 它的好處只是易搭配偏鄉建設 補足電力 核電本身還是有物理的啟動限制 以曲線來說 一定有初始的功耗浪費 集中式核電核分子量化規模化 效率一定比SMR好 以核廢料來說 SMR不用問 一定產出的比集中式核電多4
Re: [討論] 真的退一百步要蓋核電廠,為何要22座SMR?SMR 比起傳統核電的好處 1. 電網分散 不容易因為電網故障、單一機組跳脫 導致全網崩潰 2. 整機引進 不容易發生核四那種蓋成怪胎的狀況 3. 地震防護 理論上SMR比起傳統的更容易做到耐震6
Re: [新聞] 減碳排 白宮砸60億元救核電廠主要是因為前些天美國大力投資頁岩氣, 導致天然氣價格大跌,現在天然氣發電的 價格非常低,以至於核電不賺錢了。 所以資本在逃離核電,新建核電得不到投資 ,很多未到60年壽限的核電廠都計劃關閉,沒4
[問卦] 難道日本研發小型核電,就等於輕忽核災為什麼他們敢搞?不怕核災捲土重來嗎? 大家想像一下,傳統的大型核電廠就像一個巨大的火爐,而SMR則是一個小巧的暖爐。這 兩者都能提供暖氣(電力啦),但還是有蠻大差異,輕便、安全等等大家最近應該都看多 了 SMR不只日本,現在全世界好多國家都有在研究這東西,包含比爾蓋茲著名科技人都投入3
Re: [新聞] 台南沿海瘋種電 各方搶食利益大餅推文怎麼還有人拿再生能源來補核電缺口 這是黨給的新指示嗎? 前陣子經濟部長王美花說用水力發電可以補足核二二號機缺口 雖說這水是重複利用來發電的,但是這種能源規劃怎麼看都很奇怪阿 另外目前主要的火力發電,前幾年抗議三接,現在又抗議四接
爆
[討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制68
[討論] 驚!美鳳書面質詢關於京華城內容流出44
[討論] 尚義夫:北檢已經開完會要辦柯文哲42
[討論] 巧芯:家中才裝潢完,我才不要都更44
[討論] 阿北的第5弊案來了!!!!37
[黑特] 恭喜徐大立委成為國際名人!30
[討論] 靠腰哦 還有柯粉在吵40%不夠代表性??28
[討論] 郝龍斌轟柯:拿刀叉吃人肉幫端盤子洗盤子26
[討論] 黃國昌真的應該直球對決和林淑芬辯論26
[討論] 連黃國昌都力挺徐巧芯,徐是不是穩了?24
[討論] 小草錯愕:以為淑芬是民進黨良心19
[討論] 原來新光做了台北200億標案4
[討論] 以後買房是不是要找台北富邦15
[討論] 阿北出事國昌真的能切割乾淨嗎?13
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出13
[討論] 我是認真覺得該羈押了 你們呢?14
[討論] 代簽不代表本人立場代個屁喔12
Re: [新聞] 媽媽怒了!綠營稱「徐巧芯母親是陸配」10
[討論] 又有業界大佬支持「核電是綠能了」9
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制24
[討論] 徐巧心..為何今年選完後,話題這麼多?18
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制9
[討論] 所以用火力要怎麼淨零基載勒?8
[討論] 巷口排骨飯又漲10塊了8
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩8
[討論] 徐巧芯是女版柯文哲嗎?9
[討論] 藍白2028有辦法把民進黨壓到35趴嗎8
[討論] 尚公好像很討厭蔥仔20
[討論] 顏若芳:err..519是假日 黨部沒人7
Re: [討論] 原來新光做了台北200億標案