[討論] 如果2027真的開戰平民怎麼過活?
看過去二戰的文字說是體位合格的男性幾乎一律被徵兵,剩下的人在全部物資、通訊、交通受配給管制的情況下生活是嗎?也就是說電力、網路、米糖鹽的供給量都被管制,媒體都是愛國主義節目。
然後因為台灣是島國,想出逃的人不是有外國籍的人等撤僑專機,就是想盡辦法把財產換金條(如果財產沒被徵收....),換一張船票、機票?
但這是二戰時期左右的場景,現在還是這樣嗎...?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠班自己去 反正飛彈子彈射不到我們
→
怕死可以買五星旗批身上
→
每日任務嗎
→
為黨犧牲,是台灣人的光榮,身為台灣
→
人,每個人都要為黨捐出自己的全部財
→
產與自己的性命,民進黨有朝一日反
→
攻台灣,你就是黨認證的正統台灣人了
推
子彈只會打台獨 安啦
→
又是戰爭文,看很膩,太平洋又沒加蓋!
噓
支共連他俄爹虛弱時,都不敢搶回北方150
→
萬平方公里土地,2027攻台慢慢變成一則
→
笑話了!
噓
樓上說子彈打不到自己身上的,你以為中
→
國人就不會被開槍反擊嗎?
→
不敢打啦,不過你可以去跟隔壁光榮迎接
→
可以趕快過去對岸當韭菜, 這樣開打
→
的話人不在台灣應該很安全
90
[爆卦] 中國駐以色列大使館宣布撤僑最新安排!重點很簡單: 一、請中國僑民自己買機票撤離。 二、自己開車也可以哦。33
[問卦] 開戰前夕的時空背景長什麼樣子?劇本大概是 美國天眼發現中國沿岸聚集大量兵力 美國馬上第一時間通知台灣 並同時通知AIT開始撤僑計劃 因為避免造成恐慌而不公佈於眾26
Re: [新聞] 烏克蘭南部遭「砲擊+斷水電」…上萬屍之前我也看過一些報道,俄國跟烏克蘭也協商 了多次,進行了數天的平民撤離。 不過我看到的畫面中,撤退的平民幾乎都是 婦幼,不知道男性是不是都被徵兵了? 這次戰爭中,烏克蘭自稱軍人只死了幾百人,9
Re: [問卦] 戰時真的指揮得動基層去送死嗎戰時整個社會進行高度管制,根本不可能有 人權團體滿街跑。 就像前些天有人問,政府徵兵能不能徵到人 一樣。 那種情況下,根本由不得役男怎麼想。戰時4
[問卦] 二戰的德國真的很神?最近看完二戰的戰史 真心覺得二戰時期的德國 真的太神了 出了一堆名將 超多創新的戰術也從德國而來 古德里安 隆美爾 就像飛將一樣 橫衝直撞 還有計劃通 馮·曼施坦因X
[問卦] 中共犯台 主打「住者有其屋」 會有效嗎?如題 眾所周知,中共對台灣虎視眈眈 正所謂「大軍未動,糧草先行」 共軍要犯台,必定會先有一些集結兵力與物資的動作 而這些動作會被美國觀察到,進而分享給台灣X
Re: [新聞] 中國軍力報告:擁逾500枚核彈 2022年共機擾台增79%所以,民進黨政府這兩年才開始非常認真的 準備城鎮戰,巷戰,全民戰了。 高中生都計劃要列管,把台灣打成廢墟,戰至 最後一人。美國其實也樂見於這樣的。 扁馬政府時期,國防政策的核心其實還是集中1
Re: [問卦] 戰時真的指揮得動基層去送死嗎推文一堆認為開戰不可能戒嚴的鄉民還真是天真。 英國、美國算是民主國家了吧,真的開戰還不是各種管制, 食物配給,新聞、人身自由管制,為了怕被敵方知道密碼已經被我方破解, 還故意不放出消息讓一堆人民死於轟炸,財產燒光。 二戰美國把一堆日裔關進集中營,裡面很多人移民美國幾十年,X
[問卦] 加薩沒有徵兵制?不管制平民移動?這點到和烏克蘭不同,烏國開戰後徵兵並管制移動, 雖然以哈瑪斯的武器,徵太多兵最多只能遊擊戰,沒有重裝, 相對一些民主國家採行徵兵,但哈瑪斯不以最後主牌徵兵制遊擊嗎? 或是哈瑪斯有什麼難言之隱,或是他們目的已達到了? 什麼目的?目前看來沒幾國出手X
Re: [問卦] 戰爭第一波 除了緊急徵召外 還有啥?看烏克蘭和亞美尼亞的做法, 戰爭爆發後,政府發的第一個行政命令一般 不是徵兵,而是立刻禁止所有18-50歲 男性出境。沒有總統手令,這個年齡段的男性 就無法出境了。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次