[討論] 說實話中國網軍搞不懂台灣公務員制度
在中國
這裡的中國是中華人民共和國
中國沒有在區分政務官事務官
中國的官員升官
從正科級、正處級、正廳級到省部級
一路升上去
沒在區分政務官、事務官
像習近平一開始進公職是在中共中央軍委
後來下放去基層鍛鍊
習近平因為是紅二代太子黨
起步就是當縣長
中國人大就是橡皮圖章
實際上中國縣市長全部官派
「所以中國網軍搞不懂台灣公務員制度」
台灣的公務人員制度
將政務官與事務官區隔
而剛好
本案的謝宜容女士
就是事務官
是依法具有公務人員任用資格的常任文官
這是中國網軍的知識盲區
中國網軍瘋狂拿謝宜容來做政治操作
殊不知事務官和政務官本質不一樣
所以很多文章、推文看起來很怪異
一看就是搞不懂政務官、事務官差異
本案本質就是公務人員體系內的霸凌事件
類似性質霸凌事件地方政府也常遇到
公務人員的科層體制跟國軍有點像
確實會有霸凌事件存在
但是這跟政黨老實說並不是直接因果關係
畢竟不管誰政黨輪替,無論誰執政
常任文官公務人員都是繼續做事
有基本文官制度常識的人都清楚
只有雲台灣人不太清楚
暴露出對台灣文官體制不熟悉的本質
--
就不會分政務官跟事務官
你說的好像台灣人知道啥是政務官啥是政
務官,你出去問看有多少人會分
跟之前IWIN那個一樣
又在中國網軍,難不成部長說要直接兩大
過,也是網軍嗎
所以跟洪案有什麼不一樣? 依你邏輯都是
非政治任命的霸凌案啊!
都是新疆網評員搞事!!!!
反正青鳥永遠只會,都是網軍在洗,網軍
搞不清楚的狀況,沒人關心也動不了這些
人,結果黨一一的打臉
提出來說明就等於在教這群人中華民國的
哦,所以呢?
這又是另一個兩岸差異,中國男生不
用被強迫徵召服兵役,而台灣男生是
一律強制要當兵;所以洪案引起共鳴
,因為你無法選擇自己要不要當兵;
可是你可以選擇自己要不要當公務人
員。
文官體系長什麼樣子,下次他們就會編造
更精緻的謊言,這是很麻煩的事啊。
所以現在又要說大眾不關心嗎?如果真的
不關心,黨會出來道歉嗎?
繼續說幹話!當公務員活該被虐喔? 政府
不用管?
但我覺得藉此機會好好整頓公務體系
其實絕對正確有必要的,公職霸凌也
絕對是該被反對的,只是沒有必要過
度政治化的操作,反而會讓問題失焦
、模糊本質
腳痛會去把手開刀嗎?是在說不要轉
移焦點,讓問題失焦。徹底反省公部
門體制、檢討體制、杜絕霸凌的再發
生,這是絕對正確有必要的。藉此搞
政治鬥爭謀取政治利益才是卑劣政客
會做的舉動。
本來就是政治問題,不然府院黨幹嘛出來
聲明? 府院黨都接管了底下才喊別政治化
?
公務體系被霸凌 想爆料檢舉 就是要有離
職不幹的準備 軍公教警消都一樣 保守封
閉 官官相護
勞動部長那個檢討報告 也是存在僥倖心
態
青鳥不願面對啊!立意良善這種幹話,肯
定是背後有大咖在相挺啊
被霸凌的人多數怕報復 調查也不會講實話
而且調查組成多是相關人關係好的
當然是難管 但管不動就算執政黨的錯完全
合理 你政務官就掛在那些事務官上面 不要
跟我說完全沒鳥那些人在幹洨欸
執政那麼多年連個文官體系還有一堆鬼真的
不行欸 這跟國民黨時代有啥差?
政務官和事務官,有上過國中公民課的都
知道,真搞不懂的只是自曝網軍。
一堆人在起鬨要把事務官給燒毀,我都覺
得他們到底有沒有問過當公職的
洪仲丘事件是大家都知道國軍搞死人行之
有年 想要改革
又不是一般民間單位,爆料就準備走人。
公家機關爆料就爆料,考績丙就丙,考績
打的爛就擺爛,看你政務官慘還事務官慘
。反正執政的政黨換來換去,考試進的公
務員又不用換,不然怎麼叫鐵飯碗。
對阿都是網軍,結果黨要處理了,黨也是
網軍是吧
黨一定做對了什麼 阿共網軍才一直攻擊
這篇講的淺顯易懂,也讓前面某些文
章和推文的違和感一目了然
還在這套說詞喔?昨天幾隻綠共早上才說完
事務官國考過不能這個那個的,結果下午臉
就被黨給打臉了
比較爛的是這事情發生在勞動部自己
誰提拔這種問題事務官上來的?人死前的檢
舉為何被吃案?現在收爛攤子太晚了啦
想處理是一回事,認免還是要照機制,不
是總統說fire 就fire.
霸凌是人造成的,不是制度造成的...
說那麼多制度的事幹麻??
綠共網軍真的無良賣台
去和賴清德講吧 賴清德一發言 馬上就直接
免職好棒棒啊XDDDDDDDD
台獨狗又再挑釁啊XDDDDDDDD
原來如此,難怪這幾天一堆雲仔
鐵飯碗不是叫假的,不然之前高普考錄取
率怎麼那麼低。現在偏高也就15%左右。
我現在才知道中國沒分事務官政務官XD
西台灣是人治社會,抱好大腿,一切跟黨走
西台灣體制內的官一律得具備黨員身份
官署平民不得任意進出,連吃食都是特供
之前發票事件我就有發現了 對支八毛來說
公務員=執政黨
是啊 找一堆委員當橡皮圖章 照上頭意思走
就是制度啊 到底是誰不懂啊XD
公務員不是執政黨,不過可以吸黨的奶水長
大,現在又能當棄子棄掉免得燒更大 嘻嘻
不過很可惜這次的棋子比較硬,不太想配合
黨演戲呢
這篇就裝中立啦 民進黨幹的事有像這篇一樣
照規矩來嗎XDDDDDDDD 遺容可以三連跳就是
最好的證明囉 不用牽拖其他人了啦XDDDDDDD
D
政治處理拔官 是政務官 要拔事務官 照
法規走 才是全民之福 不然與中國無異
只能為政黨服務了
反正對黨沒用了就送你兩大過免職。阿不過
宣布這處置的人是不是很雲啊?沒搞懂在台
灣事務官是鐵飯碗嗎? 噗滋
沒辦法,西台灣人不懂什麼是法治的社會
想必在那邊喊免職的應該都是西邊來的
問賴清德啊XDDDDDDDD
DPP這波處理方式的確是與西台灣看齊
你說得很好,建議賴皮開個記者會,教訓
一下那些分不清事務政務的外行仔
共三小?這與共匪何關?我看你也不懂公
務員,今天不是政治事件,這位方丈根本
沒事。
現在全台灣都在喊免職 而且還真的說免職
就免職 那些人都是西台灣來的啦 好好笑政
黑仔是不是都活在自己的凱蒂貓日記本裡面
謝真的是新一代政黑女神欸 真的你們不要
停我要看政黑仔繼續幫民進黨掉血
還在中共,總統都出來了 所以賴是中共
還在扯中共XDDD你們活該被燒
媽的難怪賴威廉這廢物民調用井噴的光速向
下 綠粉一狂起來跟小草根本沒兩樣啊
繼賴清德變中共同路人後又一力作,民進黨
勞動部長變中共網軍了,笑死,
大部分的人都不是公務員,公務員兩大過免
職的也很多
你不知道這8年,事務官要升官要生存,抱對大
腿也很重要
所以說這篇就是在假中立牽拖其他人啦 民進
黨自己的搞出來的事和其他人有什麼屌關係X
DDDDDDDD
分屬長是政務官?
多出去走走吧
你怎麼覺得台灣人分的出來
柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
公務員霸凌屬下,這他媽也能扯中共,你
腦子破了是嗎?
你問你媽知不知道政務官跟事務官,低能
塔綠班,還在洗網軍
笑死人 誰不知道有巴庫這種東西可以橫
著走
政黑奇文大家多多欣賞
好了啦,百姓管你什麼官,第一時間部長立
意良善還要說啥小,包庇就包庇還分啥官,
總統默不吭聲不也是?
還在搞不清楚勞工現在正在上火,笑死
去讀書 你以為事務官不需要派系很好升
?
沈伯洋很快就會分析資料打臉藍白
網軍一早起床又開始洗
反串推 居然敢反功德
你要凹他是事物官所以霸凌不關民進黨的事
?部長都說立意良善無罪,所以部長也可以
公然包庇?
對對對洗的都網軍 清德宗不用道歉
網軍連國中都沒上過,難怪要當網軍,可
憐吶
這件事原因是台灣官僚體系積弊已久 就
算今天是候候當總統一樣會上吊
洗的好硬xD你是想表達政務官都酬庸爽領
錢,管不到事務官吧,但這次事件是上層
逼死下層,政務官雖然是空降酬庸但也有
權力要求事務官做事情已符合民意,這不
就更證明民進黨執政下,政務官無法無天
,逼死文官,笑死
好可憐,乾政務官事務官屁事,裙帶關係成
這樣真的是這個國家的悲哀
然後,在退一萬步,不談什麼中國不中國
,勞動署一個管理各縣市勞工局的高層,
自己底下卻出現勞工霸凌和輕生,不覺得
很好笑嗎
網軍好急 討論體制都不行喔
因為權勢脅迫霸凌致輕生才是重點 誰
管你是政務官還事務官
戰狗廁對事務官的概念理解很不一樣
又在洗白快笑死,有一點對公務體系的知
識就拿來賣弄,沾沾自喜以為大家都不知
道?
就算是事務官,每年的考績還是由身為政
務官的署長打的,考績決定之後升遷,你
覺得這中間不存在利益關係?同樣都是事
務官,有人只能科長、專委,有人可以當
副座,你覺得這跟背景沒關係?
事務官不能拉成政務官?你真的懂?
果然最後導向都是同路人,民進黨肯定你
你怎麼會覺得一般老百姓會懂
阿你不就很懂?你覺得多少民眾懂?
我是版主就把這篇置頂起來讓現實世界的台
灣人看看現在綠腦都是怎麼護航這女人的
版主看到沒?快置底讓大家觀賞兩岸的差異
置頂
邏輯真的很蠢 不懂的都是中國人 ㄏㄏ腦
粉邏輯
制度不一樣但是黨的運作本質一樣啦
連這都能帶風向抹紅
台獨狗挑釁的事證又一樁
原來是事務官啊,那是按照什麼制度能從
北市調一批事務官去中央?占什麼樣的缺
、如何跨類組?
不只是中國人不懂政務官跟事務官,一般台灣
民眾也不懂
好了啦 整個綠營上上下下危機處理了一
整天忙著滅火 還在那瞎扯中國網軍 嫌輿
論壓力不夠是不是
問題是這件事就是政治問題 因為這個
事務官的背後有政黨人士支持 否則為
什麼民進黨副秘書長要出來摸頭
換句話說無能政府管不了公務員?XD
窩也不知道啊
所以他們才會一直跳針公務員=勞工 丟臉
死了= =
這種就典型的高中公民學完就自以為
自己很懂
最近柯文哲的案子也是一堆事務官出賣他 ww
舔共垃圾露餡了
台灣人也搞不懂,你以為8+9有讀書嗎
?
這文章跟留言官腔到我以為是官方來
洗地耶,事務官頂頭上司都是政務官
,然後你說不要上升到政治層面?啊
然後分署長誰任命的可以去了解一下
永遠出事了就是網軍 中國 夠了嗎?
所以這件事和政務官還事務官有什麼
關係 還不都是80
每個罵的都是中國網軍,這樣好不好?
“你可以選擇不要當公務人員” 笑死
「你可以選擇不要當公務人員」這句
話真的很經典。以後被老闆霸凌=你可
以選擇不要做……,過馬路被車撞=你
可以選擇不要……
所以不是政府管的?
軍中部隊裡,一堆深藍長官唷~粉紅不知道吧
誰執政這件事可能都會發生,但你他媽一句
我就勞工所以看垃圾上司不爽 這也跟中國
立意良善,搞得大家火都上來!
網軍啥關係?
好可憐幫推 憨鳥只剩下發這種自慰文的功能
了嗎?去看王桑推的番號尻兩發吧
這篇文可以放進黑熊教科書裡面了 自慰的極
致
又又又又又又是中國介選,是嗎
中共同路人又來救援了
都是中國網軍 出來道歉的肯定也是中
國網軍
我說在座的各位都是網軍
可是賴清德道歉了耶! 啊! 雖然是臉書發
文誰知道是不是賴清德道歉的 這應該也是民
進黨設下的賤招吧 可以預期台獨狗會說臉書
發文又不是道歉XDDDDDDDD
啊! 上線囉 來看看會有什麼驚世回應XDDDD
DDDD
對啦 對啦 都是境外反動勢力
意圖顛覆我大民主政府
青鳥切割之術,沒政務官當靠山,她敢當土皇
帝?
被你發現了
公務人員有很重要的卡缺問題,你以為是
單純練功升級制度?沒有缺也升不上去,
那各單位請調退休後的缺由誰去喬?
只有你跟哥布林活在民進黨不會錯的
世界
原來事務官就可以霸凌下屬,政務官才不能霸
凌下屬
原來事務官可以公款私用
就是睡菊的人
網軍太可怕了 竟然假冒清德宗道歉還一
堆智障以為是本人 看來台灣被滲透太嚴
重了
講得好像台灣人分得出來
可憐
所以對岸的網軍比我們政府還要三觀正確
讓賴清德從善如流耶
拜託台灣人也一堆搞不懂好嗎?哪裏給
你的優越感
誰給你的稿?有夠爛的
你支那發言部來的?
每次黨有不利就要扯對岸中共,頗喝
這篇釣出一堆五毛
民調崩了要怪誰 笑死 怪自己把你
我只知道這後台真的超級硬
飛速提拔時你政務人員要插手,出事時跟你
政務人員無關?
講得蠻持平
沒關係,綠共網軍也不懂
爆
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚你很快就是下一個啦 從山頂掉到谷底 龜笑鱉無尾 鱉笑龜頭短短 來啊 拎杯正面幹你 工三洨 拎杯聽你勒放屁42
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無當事人違反服務法跟中立法確實是不對 但也不必去議會受議員這樣羞辱吧?(對!個人認為這就是羞辱) 這樣羞辱常任文官,對文官體制真的是嚴重傷害 日後如果這位科長又調回主管職,他要怎麼領導他的下屬? 有人說科長可以拒絕唸出來啊?17
[討論] 大家對政務官回任事務官怎麼看?很快的地方選舉又要到了 眾所周知 蠻多政務官 包括中央的部長、政次 地方的局處首長8
Re: [新聞] 柯市府涉貪又一案!陳榮興吃鵝肉、買蛋糕先科普一下什麼是政務官? 所謂政務官就是跟著選舉選出的首長,政治任命的公務人員 會跟著選舉結果而變動 大多會是領導職,為決策者的身份 像之前柯市府的觀光傳播局局長劉奕霆就是政務官5
Re: [新聞] 年改害公務人員不退休?陳建仁:應該讓他們為一堆人拼命唸書考公務員覺得可悲 初考公務員 起薪31k 小學老師 起薪39k 高考公務員起薪39k 北部當洗碗工起薪40k 搖飲料的36k- 2019/01/18 公務員均須議會備詢!? 林濁水批:韓國瑜有沒有搞錯 前民進黨立委林濁水臉書貼文: 韓國瑜有沒有搞錯。 要求所有領市府薪水的公務員,若議會有需求,均應前往議會備詢。 備詢是政務官向議會負責的制度。而事務官則向政務官負責,不向議會負責,所以備詢根
7
[問卦] 文官有比司法官還頂的職業嗎?如題 這裡不算政務官跟民選官 就以常任事務官來說 司法官(包含法官 檢察官) 算是夠格夠高的事務文官了嗎?3
[閒聊] 希望台灣變成日本的官僚制度嗎?日本的官僚制度屬於菁英制度 裡面的公務人員都是各地的第一學府出身的 菁英的程度大概跟我們台灣的律師醫師差不多等級 是非常強勢的公務員團隊 這樣造成了上面政務官來來去去 基本上都不太會影響政務的推動- 事務官本來就要照規定辦理 如果政務官可以依據心情停職某人 那「依法行政」不就是八卦網友隨心所慾了嗎 依據法規政務官頂多要求她先調離現職 再依據程序辦理公務人員考核吧
X
Re: [黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…這要看是政務官還事務官吧 如果是政務官 民進黨要負責 如果是事務官 乾民進黨屁事
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧