Re: [轉錄] FB 吳宗憲 我要先致歉

※ 引述 《Homura (德意志國防貓)》 之銘言：
: 　
: 熱騰騰剛出爐的
: 　
: 吳宗憲道歉全文：
: 　
: 我要先致歉，所謂的博弈不算重大傷天害理部分，這句話並未先好好解釋且用詞不妥，導致
: 引起外界爭議。
: 　
: 當下的本意想談的是看見外國處理博弈產業後，是可以創造出一個新的產業，只要管理得當
: ，並不全都是壞事，還可以有效排除地下賭盤、賭場長期影響球員及國人的問題，所以才有
: 這闡述，該段的談話也附上逐字稿，提供各位檢視。絕對不是支持簽賭或打假球，但造成外
: 界議論，我必須為我用語失當表示歉意。
: 　

欸可是你是為了你旁邊的地下簽賭參與者而說的。

: 我上節目，是為了宣傳反廢死的活動，希望民眾勇敢上凱道來表達自己的聲音，當談到簽賭
: 的事情，我已明確表達過去身為球迷沉痛經驗，來表達反對地下簽賭的立場，所以我在節目
: 中明確說到，「我不支持賭博」，「痛恨打假球」，但當我提出世界各國處理博弈情況，面
: 對的是某些特定人惡意擷取片段攻擊。
: 　

欸對，可是你旁邊的人就是地下簽賭的參與者。
: 博弈跟打假球，這個完全不一樣，後者是用暴力、脅迫、利誘來破壞運動競賽行為，這是絕
: 對無法容忍的，為了杜絕這樣出老千的作法，後來也才有了《運動彩券發行條例》，以合法
: 化來處理博弈行為，也確實發揮不少效果。而目前國內針對合法博弈的法規，有《運動彩券
: 發行條例》、《公益彩券發行條例》、《離島條例》、《觀光賭場管理條例草案》，這些就
: 是政府希望把博弈走向合法、產業化的努力，這也是我認為合法博弈行為對社會的影響不大
: ，但不慎誤用形容詞的主要原因。
: 　

欸對，可是你旁邊的就是造成打假球現象的地下博弈圈的前參與者。
: 先談博弈，賭博會消失嗎？不可能，全世界沒有一個國家看不見賭博的影子，所以政府該是
: 視而不見嗎？例如最近新聞才看見「線上賭場隱身高雄市警局附近商辦性感荷官月吸逾億賭
: 金」。
: 　
: 我從實務來，深知目前法規根本無法杜絕地下賭盤及流動賭場，政府管理也毫無具體效果，
: 常聽到某人因沈迷簽賭而家破人亡，或球員受到影響，所以才提出，參考鄰近的日本、南韓
: 、新加坡、馬來西亞、菲律賓的作法，面對博弈如何進行管理及限制，讓藏在陰暗面的不法
: 行為，得以受到有效打擊，甚至可產生額外稅收，使該稅收用在長照、教育、體育人才培養
: 等處。
: 　

欸對，可是你譴責的造成家破人亡的地下賭場的前參與者就在你隔壁。
: 博弈要不要發展一個產業，這個需要國人的共識，這個也是政府一直有在考慮的政策方向，
: 當然，這只是我提出的政策想法，一切都還需要社會多討論與研究，不要這時因為政治而反
: 對，到時又因發展而轉彎，制度就是這樣一再被摧殘。

欸對，可是你是在一位剛剛承認自己參與過地下簽賭，還拿來炫耀的傢伙旁邊說這些。

如果阿館是跟著吳宗憲說認為地下簽賭的確有錯，說自己當年年輕不懂事。

然後兩人一起呼籲要用正常合法博弈取代惡質的地下簽賭，其不失為一場美談。

然而沒有。

https://i.imgur.com/vYYM93q.jpeg

--