[討論] 黃國昌:被提名人你以前支持考試院併入行
我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌,
在立法院審查考試委員時,當場起底綠官黑歷史,直指考試委員被提名人以前支持考試院併入行政院,
我們國昌老師狠狠地打了被提名人耳光,讓這老頭嚇傻在台上!
https://youtu.be/hPsZ5tgnM1Q?si=VxbgnkQfKvaqzKFB
--
恩支持了然後了他要表達啥?
有一個叫黃國昌的人還說要消滅國民黨了
對阿 啥意思?我支持我公司被谷歌收購
垃圾頻道不點 不給流量
我就不能當子公司負責人了?
笑死,這三小問題 所以他不會努力工作
嗎www
這狗真他媽的有病
國蔥幾個月前參加防賭公聽會 今天可以
對組頭輕輕放下 有甚麼問題嗎
截圖的國蔥好醜,支持了還是沒併啊,國
蔥想併是不會提修憲逆?
狗娼怎麼不捫心自問:為什麼以前黃國
昌的立場 現在一卡車都180度大轉變?
國蔥以前還反對連署要附身份證影本咧
黃國昌 你以前還要消滅中國國民黨
國蔥以前還支持罷免要簡單多數決咧
只要解釋清楚 引以為戒就好啦
我還記得柯建銘修選罷法救你耶 你的歷史當大
家不知道
不懂?支持,但沒併前照原法律規定有什麼問
題?
如果我支持新竹縣市合併成大新竹市,那沒
併前,我不能選新竹縣長嗎???
本來就是,考試院沒廢,依法被提名委員
有什麼問題?蔥是有什麼病?
那個沒用了
被提名人答不出來是在想國蔥的問題有三
小意義吧
黃國昌是講什麼???
我支持考試院併行政院,沒併前,我不能當
考試委員??
傻鳥為了挺民退黨,居然又轉彎啥都
可以了
笑死人了,笑死人了
kmt主張內閣制,所以沒變內閣制前,kmt不
能選總統????
國蔥曾經支持罷免簡單多數決,結果他的
罷免票大於反對的,按照他的論點,他怎
麼有臉當立委?這麼無恥的雙標,小草要
引以為戒
nhk123871192 我主張修法,沒修法前,我可
以不遵守舊法???
黃國昌是工三小
所以怯戰昌要修憲法了沒? 不是違憲喔!!
法學博士不會不知道,新的改革主張沒實現前
要遵照舊的規定吧????
怯戰昌又想講一半詐騙小草了?
還是我主張修法,全世界都要聽我的,我可以
不遵守舊法了??
好爛喔 這就法學博士的水準?
沒有修憲前不用遵守憲法嗎
禿頭狗先去消滅國民黨好嗎
這是爛到嚇傻吧
以為康乃爾畢業邏輯會好一點
不是 這舔藍的怎麼會有臉問這種問題
人家明明是鏘奶嘴fuck學勃士啦
支持但是需要修憲啊...
勃士勃到女學生身上
論法 這咖洨比不過一堆人 所以這狗畜
生現在完全只想用(也只能用)政治語言
操弄 就像能力差的黑道89永遠只能走
旁門左道犯罪賺大錢
不要懷疑我想消滅國民黨的決心不知道是
誰說的吼
你有臉批評人家以前支持現在反對這種論
調?
蛤?要邏輯有咆哮
如果這個叫黑歷史
政壇應該沒有黑歷史比黃國昌更多的了
鳥兒為了党,什麼都吞下去
笑死,那要修憲啊XD
你以前跟現在也是不一樣欸
黃國猖是不是都當大家是沒邏輯的白痴
新規定新法律沒實施前,大家就是照舊的跑
啊,難不成你黃國昌呼籲要修的新法條還沒
通過,你就直接不鳥舊的了?
這種社會規則不需要念到什麼康乃爾法學博
士才會懂吧
修憲
左邊那個是誰?我認不出來欸,聲音
怎麼那麼像黃國昌?
我支持啊,還不提案修憲?修不修憲跟提
名兩碼子事
你當立委要修憲啊
無恥雙標政客滾出台灣
國昌以前也支持選罷法降低門檻啊
狗昌的行為比畜生還不如啊
耶個,併入行政院之後,還是由行政院提
名人選不是嗎…?
而且要修憲廢考試院的話不是應該是60%
大立委要幹的事嗎?修憲案提了嗎?
拿立法院問題在那搞
考試院併入行政院後肯定是行政權能干涉的
更多,藍白有想好要修憲就好
青鳥只管舔連被提名人先前主張都不
管
80
[討論] 12/1 小草台南挺館長大遊行62
[黑特] 沒簽賭職棒的 都可以拿一顆石頭丟館長40
[討論] 館長:講我賭500萬一定提告41
[討論] 小草:館長改邪歸正要鼓勵才對38
[討論] 謝律師訪問蔡其昌會長31
[轉錄] 黃智賢世界FB 陳之漢就是曾毀掉職棒的人28
[討論] 中國維穩都要破兆台幣了,是不是還不夠?22
[討論] 某些ID真的不要那麼可悲啦==24
[討論] 藍白草為什麼台灣出生 這麼想被中國統一?39
[討論] 北京又獻忠了24
[討論] 柯20%獎勵是合法在隔壁被推爆?20
[討論] 那個..林郁婷被打壓 賴政府無作為21
[討論] 陳傑楷洗整天......21
[討論] 館長是不是故意入監再伺機救阿北出去16
[討論] 柯粉小草為什麼會這麼仇日?27
[討論] 為啥藍白那麼懷念馬時代?29
[討論] 國家贏球 是這個表情?留言區反差12
[討論] 藍白開始利用林郁婷在操作疑美了?12
[討論] 大家都說館長無腦 但他不笨啊11
[討論] 如果現在再次山羌 會如何?8
[黑特] 館長言論很危險!X
Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合62
[轉錄] 朱宥勳FB8
[討論] 藍白:館長做球版 跟228一樣是時代悲劇9
[討論] 3 3 23 林益世8
[黑特] 奇怪了!館長年輕時做正常工作很難嗎?7
[討論] 愛棒球的賴清德把名字搞錯是常態性的嗎?9
[討論] 就好好的恭喜不就好了,何必擔心誰得利9
Re: [討論] 北京又獻忠了