[討論] 2013年 顧立雄:絕不允許軍法復辟
乳題
時任洪仲秋案辯護律師的國防部長顧立雄
曾堅決表態「絕不允許軍法復辟」
剛剛國安會議中有反對缺德要恢復軍事法庭嗎
還是2025年是民主的軍審,跪舔支持?
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=225779
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
狠起來連自己的臉都打
推
這不是軍法 這是民主韌性軍法
噓
拜託,美國總統都換兩輪了,你還以為現
→
在跟十年前的國情有一樣?
噓
明明就有送軍法法庭的條件,洪仲丘案又不
→
在這裡面,外患罪 叛亂 洩密 抗命通敵 違
→
背職務 閱讀障礙?
→
這十年都民進黨執政 連立委都被滲透
推
違反國安法的沈是由誰審?
推
十年前台玩內部軍匪還沒現在囂張
推
黃國昌怎麼自圓其說你自己代入啊
→
不然黃國昌是怎麼打臉自己要消滅國民
→
黨的?
推
黃國昌沒有要求恢復軍法審判吧?我看到什
→
麼?
推
依照綠鳥的說法2013年的顧立雄也被關在
→
地下室了ㄅㄏㄏ
→
是針對投共洩密滲透的部分回歸軍法審
→
判 國軍內部管教的部分又沒有
→
馬政府的萊牛是毒藥蔡政府的萊豬是健康食品
噓
這是民主的軍事法庭 懂?
噓
舔狗下去素爛趴啦 哈哈哈
38
Re: [新聞] 賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法官回到小弟退伍很久了, 不過依稀記得當初洪仲秋案廢除軍事法庭的原因, 就是軍事法庭不夠公開, 所以才由現役法庭由軍法去審判, 是廢軍事法庭,不是廢軍法,38
Re: [新聞] 賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法官回到民進黨真的是一個不要臉的政黨 當初在野就趁著洪案 大喊要廢除平時軍審 黨團幹事長高志鵬表示,唯有依民進黨版本,修改軍審法相關規定,才符合憲法規定司法 權為司法院獨有,保障軍中人權,不會讓最高軍事檢察署檢察長曹金生做出荒誕離譜的偵 查動作,也不會發生軍事法庭法官准15萬元保釋金讓嫌犯交保。29
[問卦] 「軍法復辟」有沒有比較好聽的說法?那個啦 一般人聽到軍事審判都會很害怕 更何況廢除的軍事法庭回來了 今天如果要讓一般民眾比較不那麼怕 有沒有比較好聽的說法?1
Re: [問卦] 洪仲丘是不是白死了? 現在要恢復軍審?原本就該恢復軍法 洪仲秋的死該檢討的是軍方內部黑箱這一塊 有違法的軍士官也比照軍法辦理 而不是連軍檢軍法禁閉都全部廢除 軍隊是特殊單位講求的是絕對效率,不是學校,公司9
[討論] 洪仲丘家律師顧立雄:軍法官不是法官現任國防部長 aka 洪家義務律師之前講過: 1. 軍法官不是法官7
[問卦] 軍審復辟誰會第一個批判?剛才看到軍事法庭要回歸 當年洪仲丘案的白衫軍被當成白癡 25萬人的狗叫彷彿是幫忙逼宮 我就想知道2025年的現在誰會跳出來批判? 還好我退了5
Re: [討論] 賴清德要恢復軍審了問題是廢除軍事法庭的也不是民進黨r 當年洪仲秋案ㄅ就嚇死國民黨 聯手火速通過把軍事法移交到普通法院 當年洪案重點是體罰+自閉室ㄉ不合理 一直以來都和軍法無關好ㄇ3
[討論] 民進黨在野吵廢除軍法,執政又恢復軍法2013 民進黨在野 藉由洪仲丘事件,20萬人上街 民進黨說告訴人民走上街頭才是民主 要求廢除軍事法庭,軍檢,軍法官 證物移交給地檢署 由普通法院審判1
[黑特] 國防部長是啞巴嗎?顧立雄當年是洪家的義務律師 而且堅決反對軍事法庭 現在好了 顧立雄本人當上了國防部長 然後恢復軍事法庭竟然是總統宣佈?- 總統拋出要恢復軍審 當初就是發現軍事法庭跟軍法官 搞了一堆黑幕重重案件審判 甚至偏袒國軍或志願役的事情 恢復軍審對那些洩密的人有威攝嗎