[討論] 僅限國安所以恢復軍審 那警總也可以囉
不是嗎?
因為時空環境不同
有國安需要
所以僅限國安事件 應該恢復軍審
那警總也可以恢復啊 不是嗎
可以立法僅限國安啊
不會侵犯人權
又符合時空環境
在維護人權的前提下就應該增強國安
不是嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.233.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
之後恢復戒嚴 也可以用同樣理由
→
綠色恐怖也是為了保護台灣
推
你答對了
噓
好了啦 快去叫KMTMD立委聯手擋下惡法
推
綠色刑法學者:配套做好就可以 我不反對
噓
藍白執迷不悟舔共無極限，當然可以呀！
→
已經有調查局
噓
你的意思是黨國時期的白色恐怖警總嗎？
噓
我支持啊你們藍白可以支持嗎^^
推
你都說可以了0.0
噓
又開始鬼扯了 警總對人民 軍審對軍人嚴
→
加管控防止洩密怎麼了 藍白畜又要挺武
→
統挺洩密
噓
你們倒可以倒閣啊
38
Re: [新聞] 賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法官回到民進黨真的是一個不要臉的政黨 當初在野就趁著洪案 大喊要廢除平時軍審 黨團幹事長高志鵬表示，唯有依民進黨版本，修改軍審法相關規定，才符合憲法規定司法 權為司法院獨有，保障軍中人權，不會讓最高軍事檢察署檢察長曹金生做出荒誕離譜的偵 查動作，也不會發生軍事法庭法官准15萬元保釋金讓嫌犯交保。7
[問卦] 直接恢復軍審不用立法院同意？可以直接恢復軍審但不用立法院同意 嗎？ 德不配位有權限直接宣布恢復 軍審，但無需討論跟立院審查？ 那立法院有什麼鳥用？ 直接![[問卦] 直接恢復軍審不用立法院同意？](https://i.imgur.com/QWmvuVZb.jpeg "[問卦] 直接恢復軍審不用立法院同意？")
7
[討論] 賴清德的軍審比馬英九公正嗎？軍審最大的爭議就是 軍法官跟一般司法體系的法官 訓練跟成長過程不同 而且是隸屬於國防部，不是司法院 有可能導致不獨立審判6
[問卦] 國安法庭是民主的警總嗎?昨天恢復軍審法後 有人喊不夠 還要加碼設立國安法庭 理由是賣台的中間人未必是軍人 軍法管不到 所以要設立國安法庭來處理這些賣台的一般人 這就是所謂的民主的警總嗎 --5
Re: [問卦] 恢復軍事審判！！！太神奇了 感覺時光在倒流 台灣人越活越回去 這我很熟 恢復軍審之後 接下來就是恢復警備總司令部X
Re: [討論] 賴清德要恢復軍審了如果現在回復軍審 大家都可以同意！ 之前國民黨時期的軍法官 是黑箱軍審！ 造成的太陽花事件 讓國民黨下台！ 也成功把軍法官拉下來！4
[討論] 綠議員：賴清德恢復軍審 作__而已民進黨新北市議員林秉宥在臉書開砲，質疑恢復軍事審判對嚇阻叛國者的效果，宣示效果強 過實際意義，並提及台灣需要的應該是國安檢察與國安法庭，一個更全面，能專注於國安專 業的司法體系。沈伯洋也隨即留言回覆「國安法庭應該是比較好的做法。尤其對中間人。」 ----------------- 民進黨議員說賴清德只有做到宣示效果而已X
Re: [討論] 沈伯洋說要設國安法庭簡單的說 這就是詔獄+警總 不然我就問 你哪來的法源去成立所謂的國安法庭? 明明關於國安的案子只要現今的法院都可以審理
Re: [新聞] 賴清德「恢復軍審」 洪仲丘姊姊洪慈不是有料，這都是提前知道， 並且賴的幕僚已經準備好文章， 傳給她請她發文了，所以才會肥應這麼快。 因為包括她會被網友質疑，都是在計畫中的一部分。 整個恢復軍法事件，就是要透過國安危機的升級，
[黑特] 真的覺得ChatGPT可以當部長了｛記者XXX／台北報導〕 總統OOO昨指示恢復「警備總司令部」（警總）制度，並要求內政 部進行完整配套措施及社會溝通。內政部長XXX今（14）日強調，自己的初衷沒有任何改變 ，重新打造全新的警總制度，就是要符合正當法律程序與民主監督原則，兼顧社會安全、資 訊調查與國家安定，揮別過去警總不被信任的歷史。 XXX今天赴立法院備詢前受訪表示，「我的初衷沒有任何的改變」，因為過去警備總司令部