Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?
※ 引述《Herlo (無敵的福爾高雷)》之銘言:
: 民進黨支持者真的他媽的每次都搞錯重點
: 司法公平
: 司法之前人人平等
: 你回答我這兩點在台灣有沒有實現就好
: 高虹安菜鳥立委,那套制度是李俊邑前辦公室助理小兔帶來的
: 結果同樣都被告發
李有拿助理費拿來私用嗎?
李有浮報助理費嗎?
李有拿來買衛生棉拿來用嗎?
可能有啦!
但你沒證據啊
你真的了解這個制度你就會發現
這個制度不包含浮報助理費
這個制度不包含立委拿來私用
懂?
一個有證據一個沒證據
: 高虹安-台北地檢署偵辦指揮調查局北機站兵分8路搜索
: 李俊邑-傳喚小兔訊後請回,至今無下文
: 然後現在高等法院要送高虹安案釋憲,說是立委被判有罪第一人
: 你跟我說這個司法沒問題??
高虹安一審宣判
前一天
顏寬恒被判貪污助理費
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.108.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小草不相信證據,只相信他們的感覺
推
人證物證只有在提告阿伯時才需要,剩下
→
的人特別是dpp,都是莫須有,感覺你有罪
→
你就有罪
5
首Po第一審 判決466元 兩年 緩刑兩年 八個月貪污466元 你也相信? 她報出檢察官說就是要起訴高虹安 如果妳配合就讓妳出去。而這部分沒人想要查嗎? 青鳥們 沒人想要知道真相?還是繼續配合黨?![[討論] 為何這版沒人敢討論水母事情? [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?](https://i.imgur.com/sERY4B7b.jpeg)
1
1.她是被告 2.她是被告 3.她是被告 被告說出了抨擊司法機構的發言 你要怎麼認為這是證據 就像是殺人犯A說出了"人是隔壁老王殺的" 該A無法提出任何證據55
繳回之浮報酬金與加班費 陳奐宇 30,682+ 8,922 =39,604 黃惠玟(小兔) 49,599+19,500 =69,099 王郁文(水母) 5,824(6290浮報酬金繳回5824,差額是466)+ 1,943 = 7,767 小兔的證詞是立法院給的裝潢費不夠用,且助理每月酬金總額上限42萬4360元,加班費![Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情? Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?](https://i.imgur.com/Zvo1mekb.jpeg)
1
這整合起來,案情其實很簡單啊: 檢察官嫌公衛文笨, 想幫她開脫,順便撈齊高泓安的貪污證據 但想不到她是真笨,還反過來咬檢察官。 後來法庭酌情認為她真的很笨,12
簡單來講就是這樣 薪水高報是事實,不管你貪多少數字,偷就是偷。 你實際上偷拿這麼多,你花在哪裡都與此事實無關。 大水庫只適用在馬英九所以被發明出來然後他沒事, 而且還要有頂罪的,沒有人能全身而退。2
我是覺得啦 貪1元也是貪 而且法官也給緩刑了不是嗎 我不懂水母要什麼 一直強調有幾分鐘的偵訊不見9
我是覺得啦 檢查官公然違反法律,侵犯被告人權 還能裝作沒事的真的很蟾蜍 再來法院說沒有浮報加班費 薪水繳回公積金也沒有罪26
笑死!小草如果不懂法律,CHATGPT可以教你唷! 貪汙治罪條例利用職務詐取財物罪 ChatGPT 說: 根據中華民國《貪污治罪條例》,利用職務詐取財物的行為屬於特定貪污犯罪,適用該條 例中的嚴格規範。此類犯罪是針對公務員或受委託處理公務之人,利用職務上的便利或職![Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情? Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?](https://i.imgur.com/0SfVH2lb.png)
3
噓 rafe: 低薪高報犯了哪一條法可以解釋一下嗎 118.232.225.119 01/12 03:47 → rafe: 我跟助理講46000實際多給有犯什麼法 118.232.225.119 01/12 03:48 笑死!讀書不犯法好嗎? 小草的法律觀念都這麼貧乏嗎? 難怪一直觸法而不知,甚至公然地挺貪污犯。8
噓 rafe: 也是GPT: 單純支付比承諾多的薪資並不犯法 118.232.225.119 01/12 04:07 → rafe: ,只是要符合勞動法規與稅務 118.232.225.119 01/12 04:07 笑死!才剛說就有小草親自示範怎麼利用CHATGPT來唬人 所謂GIGO是也,你連問題都不會問,怎麼期待CHATGPT給出正確答案? 水母最大的問題就是他明知道高虹安利用助理薪資低薪高報來對立院詐取財物
56
[討論] 高虹安:提告檢舉人!林耕仁令人毛骨悚然國民黨新竹市長候選人林耕仁 先前指控對手、民眾黨現任立委高虹安 捲入詐領助理費、人頭助理等爭議 今天林耕仁再度踢爆高虹安 要助理上繳現金建立「小金庫」來私用![[討論] 高虹安:提告檢舉人!林耕仁令人毛骨悚然 [討論] 高虹安:提告檢舉人!林耕仁令人毛骨悚然](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/11/04/20221104134519-51726830.jpg)
35
Re: [新聞] 新/高虹安國會辦公室今遭檢調突擊搜索這個案例可以參考一下 幾個重點 調查起訴上訴到最後花了四年時間 一審就跑了三年![Re: [新聞] 新/高虹安國會辦公室今遭檢調突擊搜索 Re: [新聞] 新/高虹安國會辦公室今遭檢調突擊搜索](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/05/phpvmQAwA.jpg)
40
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬從有人具名檢舉開始 檢方就一定會起訴 檢方的責任就是偵查後起訴(浮報加班費已經基本肯定) 被告自己要證明自己無貪汙罪 法官會看證據判斷1X
[討論] 綠營持續瘋狂抹黑高虹安貪污綠營口中說的貪污二大鐵證 1. 高薪低報涉詐領助理費 綠營舉的一堆詐領助理費遭判刑的例子全是入了立委的帳戶 高虹安浮報薪水的用意是來支應辦公室支出的,從爆料的一堆明細明顯就可以看的出來了 結果綠營故意從明細挑幾個是支應高虹安私用的項目,例如洗頭、買衛生棉等等就說是貪8
Re: [新聞] 浮報助理費!「小兔」招:都由高虹安決要只成立使公務員登載不實罪 就是40萬30元全部都要用在辦公室公務、選民服務上 只要流入立委口袋私用 就是貪污 問題是那40萬到底核銷去哪裡了,才是關鍵吧8
[黑特] 為什麼今年狂抓浮報助理費啊?從高虹安一審被宣判那個時間點開始 到現在為止大概有七八件浮報助理費的案子了吧? 藍綠或無黨籍台北都有 到底是什麼原因今年狂抓浮報助理費啊? 之前記得沒那麼密集啊6
Re: [討論] 柯P:助理費大家都嘛領好領滿!事實證明這個號稱智商157的根本不懂問題 問題是助理費嗎? 高鼻安是因為助理費請款了被關嗎?不是 他是拿公款私用,才會被貪污判刑 你說人家助理費報滿,然後咧?請檢舉好嗎1
Re: [新聞] 高虹安捲助理費爭議 檢調進入國會辦公室類似的案件 一審走三年 二審再一年 法官以有沒有私用決定有沒有貪汙![Re: [新聞] 高虹安捲助理費爭議 檢調進入國會辦公室 Re: [新聞] 高虹安捲助理費爭議 檢調進入國會辦公室](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/05/phpvmQAwA.jpg)
2
Re: [黑特] 怎麼會有智障覺得會自願捐薪水目前高還是無罪 不過現在四個人,有三個認罪,其中一個還有提供證據 也不是捐助理費,是浮報加班費以後,又叫助理捐回去(非出自助理意願) 捐回去就算了,還被查出這個什麼金庫拿去私用,什麼衛生棉,假睫毛 私用應該是被起訴貪污很重要的成因,而不是起訴詐欺X
Re: [新聞] 想修法?稱高虹安詐領助理費「問題多」修法這個議題很好啊… 至少刑期跟標準是可以 討論的..而不是法官裁量一樣的事無罪~20年都有 舉例吧我覺得刑期應該是這樣吧 1.浮報助理費 但確實應用於聘用助理上。 這個我覺得無罪到緩刑沒問題 至少錢用在助理上