[討論] 肖像權問題
阿北的黨員拿阿北照片去選舉
要付錢給阿北
民眾黨拿賴清德照片辦活動
需不需要付錢給賴清德
法律上怎麼規範
政黑怎麼分析
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.4.138 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: redbeansyrup (42.70.4.138 臺灣), 01/11/2025 10:56:12
推
他們會主張賴清德的肖像權是公共財
推
可以幫黃國昌做遺照就好，其他不重要
→
所以他們盜用賴清德的肖像無罪
推
就是要付阿北肖像權所以才不用拿免費用
推
一樓專業
53
Re: [轉錄] 黃國昌 FB我想請問一個問題 就是這一連串活動是要救阿北吧？ 為什麼所有活動都是用黃國昌的照片？ 就不能花錢跟木可買阿北的肖像權放幾張阿北的照片嗎？ 你寧願在後面多放一位路人![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/rUCepkyb.png "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
16
[討論] 幫大家分析陳涵20的邏輯今天要加油，拿什麼能挺台灣又能挺球員？ 那我們拿陳傑憲跑壘比框 代表挺台灣的照片來聲援好了 可是隨便用人照片有肖像權的問題欸 你看阿北的頭都有肖像權![[討論] 幫大家分析陳涵20的邏輯](https://i.imgur.com/c8aYAPAb.jpg "[討論] 幫大家分析陳涵20的邏輯")
10
[討論] 看了一下賴清德的選舉補助款用途如題啦 剛剛看到有板友大大分享賴清德的選舉補助款用途 他把全部捐出來然後分成三部分 有一部分是照顧創黨黨員 這是不是賴清德那麼受綠營長輩喜愛的原因阿?9
[討論] 為啥猴賊頭選後沒有跟著嘴賴清德?如題啦 剛剛滑社群看到賴清德發了去新北跟猴賊頭勘災的照片 就想到選後猴賊頭好像就沒什麼聲量 更不用說猴賊頭選後至今都沒跟著阿北嘴賴清德 之前忘記聽哪個名嘴說，猴賊頭開票那天確定選舉結果後9
[討論] 為什麼111釘孤隻不辦在凱道?如題啦 早上起床就看到民眾黨下召集令 說111要去中正廟前面的自由廣場 舉辦什麼釘孤隻活動 宣傳圖還是賴清德跟總統府8
[討論] 阿北賣課程教人洗錢有搞頭了吧商標授權給木可公司 自己用自己的商標，還要付錢給木可公司 民眾黨用阿北的商標，也要付錢給木可公司 如果亂用商標，民眾黨會幫木可公司出來譴責對方 選舉補助款7
[討論] 小草贏了，根本沒金流阿北沒貪汙‧京華城 1。210 萬元 是京華城 給 阿北的政治獻金 2。1500萬只找到EXCEL 檔案 ‧政治獻金公益侵占案![[討論] 小草贏了，根本沒金流阿北沒貪汙](https://i.imgur.com/bVAqOFRb.jpeg "[討論] 小草贏了，根本沒金流阿北沒貪汙")
4
[討論] 辦阿北是為了割小草台上這個民眾黨的幹部，上面講的講下面都沒人回，還說賴清德辦柯文哲是為了什麼，是 為了要割小草，我整個滿頭問號啊？隔小草的是你們民眾黨啊，怎麼會是賴清德。 --![[討論] 辦阿北是為了割小草](https://i.imgur.com/1WGYaLIb.jpeg "[討論] 辦阿北是為了割小草")
1
[討論] 為何這次不是阿北本人付管理費給木可大家沒注意到嗎 之前被抓到柯競辦把柯的肖像權給木可 還給了木可1300萬元授權金 民眾黨當時馬上改口說這是管理費 很多雜草還喊很合理 因為木可賣阿北產品有成本 一堆狗屁廢話的 但依照這個邏輯來看
[討論] 我這怎麼下小雨了？？一定是知道綠畜看到400萬肖像權 又高潮開始抹黑 準備開始打雷打死綠畜了 為什麼用阿北肖像不該付錢？ 我就問？![[討論] 我這怎麼下小雨了？？](https://i.imgur.com/DERDxtEb.png "[討論] 我這怎麼下小雨了？？")