Re: [討論] RJ的紅藍腦是罵現在的年輕人嗎?
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 如題
: RJ的紅藍腦評分
: 其中有一項
: 不想打仗直接投降 等於 紅藍腦
: 現在你問10個高中大學生
: 如果中共打來你該怎麼辦
: 有8個都說 直接投降
: 真的沒有年輕人想打仗阿....
笑死,整天洗年輕人不想打仗...我就跟你說啦齁 烏克蘭人口總數4380萬人
上戰場的軍隊人數差不多90萬人就打成這樣了 司機還不用發動員令
台灣才有八成人不想打仗而已!? 我認為有九成九人不想打仗吧XD
可是真的到了戰爭時期,有一成人組成部隊總數足以
那些肥宅或是軟趴趴的年輕人真的在家打槍就好....
--
幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫
--
烏克蘭沒那麼多,跑掉1500萬了
他們還是烏克蘭人啊 怎麼了
笑惹XDDDDDDDDDD 這種算法
笑死~~台灣戰時動員預計17萬現役跟100萬後備啊 怎麼了!? 需要全員都上嗎?XD
而且陸戰跟海空戰形態不一樣,陸戰靠人也靠武器,海空主
要靠武器飛機彈藥,人不需要那麼多
沒錯~~所以整天洗年輕人不願意上戰場的根本腦子沒在用!現實就不需要大家都上場
不在烏克蘭境內了,難道跑到美國去的也算戰力人口?你邏
輯呢?
笑死~~跑掉的根本沒差啊! 我文內早講了~~烏克蘭戰場上90萬人就在打了 怎麼了?XD 就是還在境內的烏克蘭人整天看片打手槍~~還是在打仗啊 怎麼了?XD
優點也是缺點,陸戰不缺補給,海空有可能有補給危險(水
電網油),所以最有可能是補給斷,而不是武器彈藥不夠
也是你自己的幻想啊,中國根本沒能力封鎖整個台海
拿烏克蘭來比?哀
單純比平民跟軍隊人數比 台灣軍力的確強過烏克蘭太多 呵呵
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.103.206 臺灣), 02/16/2023 13:35:05烏克蘭邊界幾千公里,沒有補給顧慮
你看看周邊好嗎?
能不打就不打 真的的打了也只能去打 但打完台灣就是毀了
你看看中央山脈好嗎??
封鎖不是100%(一個蚊子都飛不進)和0%(現在狀態)之間
二選一,而是中間狀態,導致的補給是否不足的問題,所以
我沒有用是否封鎖這個詞,很多人看到封鎖就是 0%和100%
二選一,不考慮補給足不足
所以就是沒有封鎖問題啊 現實中不可能完全沒補給
你現在看到科技業 都將離開台灣 台灣將會比很多東南亞國家
還慘
如果不知道中央山脈的問題,那我真的沒辦法
穿越劇齁 中央山脈的問題呵呵
基本上不用100%封鎖
要我是老共~根本不須需對付東邊
南北端交通把它給端掉,台灣就一方為二了
怎麼端掉? 笑死~~
一成也要兩百萬 台灣最好是有兩百萬男人願意上戰場
你東邊上岸的補給再多~到不了西部都是空談
這巨大的差別你跟我談烏克蘭??真的是笑話了
東邊上岸到不了西部哈哈 你活在古時代諸葛亮木牛流馬的時代嗎哈哈哈 你這思維才真的是笑話 都西元2023年了還有人以為山脈地形可以阻擋運輸喔 呵呵
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.103.206 臺灣), 02/16/2023 13:57:30那天然氣有辦法從東部經過山脈運到西部嗎
先叫林昶佐林飛帆上戰場
原來東西部交通暢通~噗!!多條道路綿延不絕
笑死~~古代人齁XD
古代人??哈哈哈!原來有人以為戰爭物資好輕鬆
真的輕鬆~~有些人腦袋還能幻想交通一端 南北兩個世界了XDD 笑死
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.103.206 臺灣), 02/16/2023 16:47:092
[問卦] 八年級,是不是比較娘??????20年前飛彈危機,當時的年輕人六年級,很多人直接入伍! 沒入伍的人,態度也都是:我想上戰場,死之前至少要殺一個人! 當時的風氣,每個人都說要上戰場! 學校宿舍每個人都說要殺 聽到中老年人不想打仗,六年級還會罵他們沒種 當時的北部飛彈落點在基隆附近,X
[問卦] 八卦男生經常在反觀 但自己也沒打仗過?最近只要有烏克蘭女兵之類的消息 下面就一排反觀 但..先不提20-29歲7成年輕人投票不願意上戰場 其實八卦的男生...自己也沒上過戰場吧? 為何還能整天反觀台女?7
[問卦] 這場戰爭怪怪的?雖然有很多大量俄軍的影片出來 但是卻幾乎沒看到甚麼烏克蘭部隊出動的影片? 而且真的打起來 怎麼這麼快就有平民可以上戰場了?! 應該是正規軍先滅了才有民兵的游擊戰吧?6
Re: [討論] 柯糞的盲點 - 年輕人多支持柯黨光是要把兵役延長 這件事情就足夠讓25歲以下還沒服兵役的年輕人支持度崩盤了 儘管現在有找一些網紅努力洗 說服兵役是很酷很炫的事情 但是只要是牽扯到自己利益的X
Re: [新聞] 83歲烏克蘭阿嬤被俄軍性侵 悲喊「你會姑且先不論西方媒體特別愛報導這種看起來就像鬼扯的故事 什麼俄羅斯軍人到處強姦烏克蘭婦女 連老人嬰兒都不放過 好幾篇都被證實是假新聞惹,還有用電玩畫面大內宣的 那些都不管2
Re: [討論] 習為何覺得可戰勝美日台澳紐加..聯軍?欸笑死 俄羅斯打烏克蘭,烏克蘭跟波蘭相接,過個國界就是歐盟/北約 所以歐盟跟北約有派兵圍毆俄羅斯嗎? 沒有! 更不用提整天在那邊挑撥戰爭的美國了X
Re: [討論] 澤倫斯基現在在烏克蘭的評價如何?笑死 應該去問問那些流離失所的烏克蘭庶民 對於這個硬把人民捲入戰火的廢物總統 想不想把牠吊路燈吧 不用跟我講什麼人是俄軍殺的- 這種自爽兵推就是騙智障台毒的XDD 先不說美國根本不可能參戰 一但開戰 台灣不想打仗的庶民至少有1000萬人 (正確來說是不想為台毒打仗)
X
[黑特] 烏俄戰爭後,年輕人越來越討厭美國烏克蘭跟俄羅斯打起來之後 越來越多年輕人發現,一切都是美國人在背後策畫的 為的就是利用烏克蘭來拖垮俄羅斯 打仗只是表面的 實際上是叫烏克蘭人去死,然後美國從中間得取超多的利益
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?