PTT評價

[討論] 侯友宜學士直攻博士算天才吧

看板HatePolitics標題[討論] 侯友宜學士直攻博士算天才吧作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:19

學士直攻博也不是沒聽過

新科諾貝爾經濟學獎得主
前聯準會主席柏南克就是一個

哈佛大學經濟系學士
麻省經濟系博士
他當教授的時候,有的研究生比他老

新書柏南克談聯準會:二十一世紀貨幣政策
我有買

好啊也不要反串
其實念過碩士就知道辛苦,當然我這邊指全職班
直攻博士我這種廢材是絕對做不到的
我們侯市長真的很強呢
西西

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.40.216 (臺灣)
PTT 網址

hahagirls02/02 22:33猴猴做歹誌、歲月靜好、團結共好。跳針跳針

Mradult02/02 22:33我也很意外,竟然只能打恩恩案

KingFelix02/02 22:33我相信你應該是做不到的

a122335602/02 22:34我也支持查侯,最好柯文哲也一定要查到底

ssuchi122202/02 22:35小智沒有抄襲啦,嗚嗚嗚

KyleSeager02/02 22:35美國很多學士直博的例子

KyleSeager02/02 22:36像台灣這種寫論文拿碩士的反而在歐美比較少見

mirac1e02/02 22:38學制不一樣而已 台灣的醫學博士也是學士直攻的

jojoway02/02 22:38猴學歷高也讓我意外 不過說實話 猴這型的 打他論文沒用

patrick0802/02 22:47大家都知道他警察出身 學歷就算洗的有誰在乎 不是抄的

patrick0802/02 22:47就好

sd0909002/02 22:48人才

pandp02/02 22:55因為就規定符合年資就可以,這麼外行的問題不是吵過了

pandp02/02 22:56警大那時候希望多吸收些業內資深同仁報名開的資格

bbs084073802/02 23:00碩士和博士在學的都差不多 只是難度上的差異 所以肯

bbs084073802/02 23:00下工夫的話 跳過碩士直攻博士根本沒差

Cosmoswalker02/02 23:01我如果他真的出來選,這議題傷不到他啦

Cosmoswalker02/02 23:01就跟馬英九當年自動失效的綠卡一樣,會用媒體硬洗掉

bbs084073802/02 23:02你拿不出他學歷造假的實質證據的話 只講這點對侯來說

bbs084073802/02 23:02根本沒有任何傷害

valentian02/02 23:03以為柯文哲的沒有被查過嗎?首先他的論文很難查,因為

valentian02/02 23:03看得懂的不多,再來就是打柯論文主題從來不是抄襲,而

valentian02/02 23:03是醫療倫理

nvlsvee02/02 23:12警察真的很辛苦,還願意抽空讀書真的要佩服

yftsai02/02 23:17你都信1.5博了,直攻博士又有什麼了不起

doig02/02 23:21之前那個想黑侯學歷的警大校長,自己都出事了。黨已經打過

doig02/02 23:21了,翻車。

annie0604502/02 23:40怎麼不談談1.5博士呢

lc8530102/02 23:53是的,反觀

x1134b02/03 05:13如果這話題講的是陳建仁,後面推文就會很熱鬧XD

leaveleft02/03 05:46至少不是FB點讚當作碩士入學標準

tengerinedog02/03 06:00不知道但是綠共的能力就是打不下去,不像你英帝的

tengerinedog02/03 06:00博士跟小智兩個碩士學位一樣

RumiManiac02/03 07:531.5個博士算天才吧,呵呵

gogoegg02/03 07:55我大學同學就直接讀博士 這沒什麼

seal99802/03 09:48美國研究所有Ph.D項目,碩士只是去系辦填資料就有

siliver02/03 12:511.5個博士比較厲害呢,科科

BlackCoal02/03 15:12警大學歷說實在不是很在意。要打柯文哲論文的話加油,

BlackCoal02/03 15:12連4X都不敢放話說他看過了,你加油,電子全文公開在那

BlackCoal02/03 15:12