[討論] 為什麼民進黨要一直幹違反民意的事
這幾年民進黨執政後,好幾個明明多數民意反對卻還是硬要推動的政策/法案
一個一個不同族群都被氣到終生不投民進黨
隨便舉五個
第一任的兩大爭議
1.年金改革:軍公教全面反對,包含其家人後代都不會再投民進黨
2.同性婚姻:公投結果顯示,有七成民意是反對同性戀
近期的話就是
3.疫苗合約:依合約內容不能公開,但不公開導致多數人認為是黑箱貪汙,反貪污的不會投民進黨
4.平均地權法:打房法案,在台灣有房的人占多數,這些票都不會再投民進黨
5.兵役改一年:被改成一年兵的年輕人也不會再投民進黨
民進黨是不是智障?
--
A錢
有嗎? 817都覺得蔡英文太棒了
掏空了國庫多少兆,你覺得像智障嗎?智障的是817,呵呵
我就是18%被砍的後代 我們家沒人怨這個改革 不是所
有人都那麼自私
817智障給這群垃圾把國庫吃乾抹淨
一邊買淘寶吃螺獅粉 一邊看蔡英文fb吹噓民進黨好棒棒
好了啦!誰不知道自吹自捧
這兩屆的反民意意思完全不一樣
第一屆為什麼最後可以翻身 就是因為至少還算正義
這一屆別想了 除非國民黨自爆
我只好奇這裏怎麼沒網軍敢提新竹縣硬要蓋生命園區
現實世界沒人在乎
明明就差很多的事情也能比 zz
網軍手法太差,連我都看出來,不及格
我不是說樓上
你的意見不代表民意
地方亂搞 媒體都自己人不敢報 看來要自爆也蠻難的
台灣喔,絕大多數的政策都不受支持。
後兩個都是民意啊,尤其是兵役延長,就一堆高中生在
反對而已,25以上9成讚成
雖然有一部份喔,是真的頂著謾罵搞了以後大家冷靜後看著也不
壞就閉嘴了,但民進黨沒幹過這種事。基本上都是有撈錢空間的
計畫。
疫苗如果合約是訂不能公開 你為了選票擅自公開 這樣才有問
題 直接背棄契約精神了
還有人在不能公開阿 (翻白眼)
為了選票啥事都敢幹 變成不能為了選票擅自公開 (戰術性笑歪
疫苗那個政黨要檢討的是為什麼不被信任啦,為什麼你
做什麼都被說黑箱,就像國民黨要檢討為什麼不管做什
麼都被說舔共
台灣最糟的就是有一群人只看 大多數人覺得 媽的智障 電視台
(此留言因違反數位中介法已刪除)
成天在爭論這件事智障不智障之前 還要先定義如何才算智障
這種過程持續重演本身就有夠智障
草你媽的論文算不算抄襲 問小學生都知道
並沒有 黨意即民意 是柯韓粉逆勢而為 逆天行道
假借民意、假傳聖旨、假造民調、假仁假義、騙神騙鬼 讚
有種正義是民進黨說了算
民進黨做的就是主流民意啊 看1126選舉結果就知道
我要是智力有缺失的話 也許就不會有這麼強烈的混亂感了吧
成天在那邊翻車翻車翻車個沒完 你他媽車子都摔成粉了還在開
本質就是共產黨 不是已經是共識了嗎
這就是政治家 不是政客
同婚不能怪DPP啦,釋憲後不修專法就是適用民法,更崩
年改當時看起來是對的,但如今對比勞保在那邊拖,現在回
頭看,根本是階級鬥爭沒錯啊
你說的這些都是dpp做對但太晚做的事
智障的是817,不是貪了好幾兆的民進黨
民意算什麼狗屁 我大綠共碾壓民意
看某台民調這麼逆天 但其他不敢幹這麼違背天理的事
下一個壓不住的我看是電價,這個就真的是DPP吹破的了
太好撈了 不撈白不撈?
深藍那群被年改痛的不得了
2020敗選,不就是深藍自己反民意的結果嗎?
因DPP是幫派屬性,且是只為了鬥KMT而存在,而非真心為人民
你幾時見過幫派兄弟是真心的敦親睦鄰??
從以前的阿扁說台獨做不到,到現在喊抗中保台被識破真相
完全不會意外好嗎
非核家園就是另一個只為鬥爭KMT而不是愛台灣的鐵證
核四當時若順利商轉,台灣10年用電無虞,政績功勞屬於KMT
DPP跟側翼那票人當初才會無所不用其極動員煽動上街反核
八百萬票您敢嘴喔 別用全徵召 地方這回還難說哩
那是你認知的民意,不是民進黨的阿 嘻嘻
白藍仔身為在野黨有對民意做了什麼支持或抗爭?
民意能換算成多少政治獻金? 重點就是找到錢跟選票
的平衡點 嘻嘻
小民我的意和你的不同 也是一票
都賺爛了 連林秉樞這種小咖都賺到流湯 哪裡智障了
KMT的民意?
你的民意不代表我
以上並非每一條都適合相提並論 然後不是每個人都那
麼自私 會在意你在意的點
為台灣好 這是有遠見的政治家才做的到。除了3有點爭議外
哪個不是對台灣未來有幫助的?沒同婚 就沒同性戀?不可能
吧 年金改革就是要破產才改 不然誰閑閑沒事做得罪人的事
情?打房 台灣絕大多數都自住 打房根本是好事 兵役本來就
是一年以上了 因為國民黨亂搞才變成4個月 改回來而已
如果年改什麼都不做放著讓它倒,然後再要求政府拿稅金補
,這才是行政怠惰吧
因為要貪污啊
同婚公投的題目其實沒有反同婚的選項啊,
投的是同婚,要用民法還是立專法?
公投第10案 7成投不要用民法
公投第12案 6成投用專法保障
疫苗最扯 這裡死忠仔還是繼續跳針
沒錢付退休金,有錢搞前瞻
高雄就愛吃萊豬,哪有硬幹
一堆鄉民不是贊成打房嗎XD
希望鄉民都沒繼承資產,萬一打房資產縮水就不好啦
因為淦起來很爽
又要打房讓人買得起房,又要房價不能跌免得有房的不爽,這?
年改本來就是對的,好不容易拆彈,誰選上都不會改回來的
會care新竹縣那種地方的才像是網軍 正常人焦點只會放在
大都市
講得你就代表民意似的^^
這些明明都是政績,台灣人真的要好好想想,只有民進
黨可以做這些改革的事
人一藍腦就殘,寧願當中國人礦
4.應該換成這政策 全國歸戶囤房稅+名下2房起採市價稅基
不會讓8成自住一間房的 也跟著被打炒房、囤房
財團支持 然後媒體洗腦 被工作家庭壓力下 誰會去多方觀
察比較假新聞
問就是四個不同意
你覺得改革不好,有人覺得改得好,也是一家之言而已
當你花錢去自助餐吃到飽時、吃到老闆出來跟你說你不能再吃
了、但你剩下1小時(年)、這時你會狂吃還是聽老闆的話、乖
乖的停手?!
打着抗中可以A錢?這麼好康
不能因為要討好某族群而不去做應該做的事
軍公教年金不改革就違反非軍公教的民意了啊
很多低端百姓 不站自己百姓的立場,卻大力護航民退黨的論文
疫苗 電力 棒球場..., 有低端百姓與綠蟑, 當然台灣只配擁
有垃圾政客來胡搞
不改革罵民進黨炒房,改革推平均地權法罵有房的人佔多數
怎樣都罵,父子騎驢大法
垃圾黨還會買通選務員作票817呢
你484假裝抱怨實在在捧
是你自以為違法明意
你代表民意發文?
年金改革只敢改軍公教,黑洞最大的勞保年金卻不敢改,
選舉考量真的很討厭
列一堆都是正確卻太晚做的事情
死忠的太多
13
Re: [爆卦] 黃國昌直播筆記黃國昌說到一個重點 就是民進黨用提議變更議程的方式擋法案 就像平均地權法案一樣被民進黨擋死 以避免民進黨動員民進黨立委 惡性擋法案的紀錄流出14
Re: [新聞] 吳怡農吞敗 大老:天時、地利、人和三輸這是什麼浩呆評論? 跟你說喇 膿包怎麼輸的? 很簡單R 就中壢選民不會出來投他嘛7
Re: [問卦] 核四廢掉三接蓋好卻又缺電誰負責?我比較好奇 核四公投過了,三接廢了 如果民進黨聽民意重啟核四廢三接,結果核四新北人抗議抗爭,核安評估又不過蓋不起來 之後缺電,要找誰砍頭? 這能在最開放的八卦討論嗎?X
[問卦] 平均地權變更議程案通過早上來八卦看了一下以為是平均地權表決被民進黨反對了,但明明只是時力的變更議程案, 剛剛再看結果是還是通過了民進黨的變更議程案時力跟民進黨都是改列第一案,明天優先處 理。明明就只有國民黨在這兩個案子不是反對就是棄權,結果八卦講的好像這是正式提案被 民進黨反對掉一樣,有沒有八卦版這麼挺國民黨挺到沒道理的八卦啊? --6
Re: [問卦] 投四個同意,核四真的會啟用嗎?你不喜歡民進黨 應該是在大選的時候不投票給民進黨才對 結果你跑去投同意重啟核4 如果開票結果顯示重啟核4民意高漲 任何想贏得選舉的政黨在能源政策方面都或多或少會朝這個方向去調整2
Re: [新聞] 蘇貞昌:民進黨政府最注意民意嘴巴說最重視民意 但實際上卻是卻不斷伸張黨意 在推動一例一休法案、惡修勞基法、開放萊豬進口時 哪次不是強硬通過,忽視民意 對於質疑反對的聲音,都以傲慢的態度來面對X
[黑特] 投民進黨的話,中介法必過!!幹你老師的民進黨 早知道你們還是想要偷推中介法 限縮人民言論自由 然後通過政黑那七成幫民進黨吹哨壯膽的網軍 還有數位部民進黨網軍,來審查人民思想X
[討論] 年輕人不投國民黨? 那為何會投民進黨?不要跟我說年輕人挺同性戀 是在幻想喔? 國民黨沒做的壞事 民進黨有做 國民黨有做的壞事 民進黨做的更大力 所以X
Re: [新聞] 倒數1天!陳時中隔9天發文再挺吳怡農:出我對候選人沒意見啦 可是現在的民進黨就是動員民進黨立委進行惡性擋法案 現在民進黨更惡劣 用提議變更議程的方式擋法案
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版44
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了65
[討論] 昨天很high的蔡其昌50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的9
[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一