[討論] 聽說現金6000外籍也可以領喔?
到底是我們的政府太有錢....
不知道這個訊息是真的還是假的?
五倍券就算了畢竟當初宣傳就是要刺激內需而且正常常規下也帶不出台灣內需外
但是現在是發現金耶
我以為這是國民的待遇
結果聽說連外籍都可以拿
是想要拿稅金當外交公關?
順便看看會不會有外國人拿這個幫政府拍影片宣傳一下美化一下?
感覺有點被剝奪感耶!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.164.4 (臺灣)
※ 編輯: bg00004 (61.224.164.4 臺灣), 01/12/2023 22:35:39
※ PTT 網址
推
有繳稅就領沒差吧
有差!那外籍也有繳稅那需不需要也有投票權? 這些錢不發原本是可以去補財政缺口的 現在搞人人有獎還不是國民而已 怎麼會沒差呢?
※ 編輯: bg00004 (61.224.164.4 臺灣), 01/12/2023 22:30:27推
不然你以為外配在全家買東西是免稅的嗎...
→
不是聽說
→
搞不好外配繳的稅比你還多
外配有領身分證就是我國國民 除非你不把外配當我國國民
※ 編輯: bg00004 (61.224.164.4 臺灣), 01/12/2023 22:31:23推
外籍的什麼?
推
你是聽誰講?
→
https://today.line.me/tw/v2/article/qoQKvJm?utm_source=lineshare來源呢
不知道是真的假的 希望有人可以說明一下 還是我的理解錯了? 至於外籍人士是否能領6000元?行政院發言人羅秉成今日給予解答,經行政團隊討論後, 原則比照五倍券辦理,代表符合一定條件的外籍人士也能領取。
噓
唉
推
免稅六萬小黃有的領嗎
→
對耶 小黃免繳稅可以領 你覺得呢
我認為只要是國民都可以領! 這不就是普發的意義嗎?
※ 編輯: bg00004 (61.224.164.4 臺灣), 01/12/2023 22:33:29 ※ 編輯: bg00004 (61.224.164.4 臺灣), 01/12/2023 22:34:06→
可遷籍竹北 當地一人發6千 加上中央12000
→
五倍券外國人可以領喔?那為啥發現金就不行
因為五倍券不是現金~他的宗旨目的是要刺激內需 有其限制和時間 所以必須要在國內花掉 但是現金不同~他可以存款 可以外匯是完全可流動 當然6000也不是什麼很龐大的金額 但我認為這應該更屬於是給予國民的補貼而非向五倍券那樣子 這是我的想法和理解!
※ 編輯: bg00004 (61.224.164.4 臺灣), 01/12/2023 22:38:25推
那行政院的回答就很奇怪,為什麼是原則比照五倍券
→
不意外,行政失靈到處亂搞
推
買票當然不能放過任何人
→
明目是稅收超徵,那有繳稅的外籍人士理應也有資格
→
就算是外配也不一定有台灣身分證,懂嗎?
噓
外國朋友有繳稅,有奉獻這塊土地,為啥不能領? 廢物四
→
趴
6
Re: [問卦] 莫采曦為什麼可以拿台灣就業金卡?莫這種差別待遇真的很靠北 到現在還是一堆外國人未婚伴侶沒辦法入境 看一下2020年底的簽證規定 外籍人士:持有居留證、外交公務、商務履約、人道考量、國人之配偶及未成年子女、其他特別許可。6
Re: [新聞] 振興五倍券 政院:比普發現金更能刺激內現在就是這個政府在腦殘 目前台灣內需市場需要的是紓困 而不是 振興 很多人受到疫情影響 增加生活成本 無薪假 甚至失業 其實都是需要紓困處理 要紓困就是直接給現金最即時 發現金讓需要錢的人可以去支付生活支出度過難關 另外現在是台灣二十年來經濟最好的時候 需要振興什麼 很多人明明是有錢沒地方花好嗎 因為防疫規定限制東限制西6
[問卦] 現在還需要好刺激嗎?就是說吼,當初政府說疫情減緩吼, 需要發個三倍券好刺激一下國內內需市場吼, 結果現在疫情被刺激了一下,又冒出頭了, 好不容易壓下來的疫情, 被一些愛趴趴走的人又帶起來了,2
Re: [新聞] 比照五倍券!政院:普發現金6000元外籍人我真的越來越看不懂現在這些PTT網軍的邏輯 政府誰選的?你各位 稅是誰繳的?你各位 既然出來執政,就應該有充分的行政權,難不成每次都要公投? 既然交出稅金,就應該有充分使用稅金的權利,難不成怎麼用稅金還要你教?
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?5
[討論] 竹科工程師小草8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?