Re: [討論]旁邊有威脅的超級強權的國家哪國國防
台灣現在是好險有美國盯著,
不然執政黨裝死,在野黨無視,
等政黨輪替後又是一樣套路。
台灣政黨就是在野反美執政親美,
想以前是綠在野反美藍親美,
先前是藍在野反美綠執政親美,
根本一齣爛戲,
為了台灣政黨反美根本不值得。
像現在美國盯著,
在野跟執政開始檢討了,
不應該廢除一年義務役的,
馬扁開始互推責任,
代表什麼?他們都知道自己是錯的,
美國推回來是對的,
反正廢除是台灣政黨都有責任,爛透了。
這事還是美國拉回來的,
每次出大事的時候都得靠美國打點,
靠台灣政黨根本不靠譜。
現在多一個白的老實講,
跟藍綠也沒什麼差別反正就台灣人政黨一個調性,
遇到大問題就躲就藏就騙。
像是SARS也是,
地方跟中央藍綠解決不了,
最後是美國派人出來給方略,
美國前年給疫苗也是,
凡出大事必靠美國,
台灣人卻總因為政黨反美真是愚蠢到家了。
如果你是台灣人,
寧信美國絕不要信台灣人。
最少美國按勞計酬。
信台灣人,被誆騙到死的臨頭。
所以很簡單,台灣遇上大事,
不問藍綠白只問美國決斷,
小事嘛就給藍綠白爭吧,
反正他們只能處理台灣的小事。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.19.204 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: adagiox (61.228.19.204 臺灣), 01/02/2023 21:57:02
推
※ 編輯: adagiox (61.228.19.204 臺灣), 01/02/2023 21:59:44
雀食
→
其實美蠢也好多
噓
馬英九親美???
事情講先後順序,看他第一任執政跟第二任初期,確實親美。
※ 編輯: adagiox (61.228.19.204 臺灣), 01/02/2023 22:01:23→
他是裝親美 骨子裡就是舔中 為了統一都能搞黑箱服貿
62
[問卦] 台灣獨立成兩個國家會不會比較好?看了公投結果,如同過去選舉,台灣藍綠版塊還是很分明, 如果在沒有外力因素下(如中國美國壓力),是不是分別獨立成南北兩個國家 對大家都好? 好處可能有: 1. 減少國內內耗,執政黨專心治國,團結對外28
[問卦] 為何伊朗從極度親美ㄧ夕之間轉成反美伊朗 以前是美國在中東的頭號小弟 美國軍援有名的有F14 還有紀德級驅逐艦等 比起台灣更加麻吉麻吉 船艦後來是跟伊朗翻臉後才轉給台灣21
[問卦]為什麼美國政府跟在野黨能團結對抗中國?美國是自由民主國家代表, 美國執政黨跟在野黨雖然政見理念不同,但是都會團結一致對抗威脅美國世界霸主地位的 國家, 從以前的蘇聯 日本 歐洲到現在的中國, 美國朝野都是為了美國利益團結一致對抗能威脅美國世界第一地位的國家,11
[問卦] 台灣敢反美 絕對是死路一條對吧?多年來台灣反中 中共也只能在外面叫囂 不敢真的馬上開打或制裁 被酸紙老虎一個 況且就算阿共真的武力犯台 自由世界的民主國家 再怎麼廢 至少也會嘴砲挺台灣 但是台灣從上到下 執政黨和全部在野黨檯面上的政治人物 沒人敢反美 因為他們都很聰明 一旦反美 絕對被老美一捏就死 死路一條 也沒有其他國家敢挺台灣 所以還是乖乖當美國奴隸狗 跪美舔美 世世代代為美國人服務當奴隸5
Re: [問卦]為什麼連萊豬也輸1. 萊豬是政治問題, 美國在台灣的支持度很高, 比本土政黨還高, 如果在本土政黨跟美國做選擇,4
[討論] 台人無法忍受藍綠執政,真的能承受統一台人對於藍綠執政怨聲載道, 成為投降中共的主流論述, 但台人都無法忍受藍綠執政了, 主張投降了, 真的能承受統一後中共執政嗎?4
[討論] 不就好險有美國?不然藍綠白都裝死?不就好險有美國智庫幕僚盯著, 壓著台灣推回一年義務役, 不然直接藍綠白都裝死是怎樣? 執政黨不推? 在野黨也不批評?2
[討論] 難道台灣凡事都要美國盯著?台灣的執政黨在野黨實在令人失望至極, 就像這次縣市選舉, 我原本以為總該有市長候選人提出戰爭時的災防避難動員系統該怎麼實現了, 我知道各縣市都有計畫書, 但早就沒人認真檢視可行性了,1
Re: [新聞] 朱立倫:就任黨主席第一天 就成立駐美辦國民黨沒救了,朱立倫也沒救了 台灣民眾在乎的是什麼,朱立倫完全不關心,只關心美國 駐美辦事處的籌備處是能做什麼 成立之後又能做什麼,朱立倫完全沒說明 為什麼在國民黨主席不成立X
Re: [新聞] 「台灣根本沒有戰爭的準備」 柯文哲這還要進一步再延伸下去, 台灣不僅沒有戰爭的準備, 更沒有反美的準備, 台灣沒有能力面對美國的制裁。 美國不需要軍事攻擊,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院