[討論] 台灣獨立的進度現在是幾%？
台灣獨立，簡稱台獨
是蔡英文總統2016上任時的執政主張
蔡總統上任時，民進黨擁有絕對多數，想要過什麼法案就過什麼法案
所以如果真的要台灣獨立，也是分分鐘的事
那麼蔡總統執政了7年了，請問台獨進度總共100%的進度，現在執行了幾%呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
0% 因為怕獨立被打 美國不來救我們
→
超過100%
→
天啊，那我還吃萊豬，到底有什麼鳥用
推
早已毒痢賤國 死忠點 在哪叫什麼 不要太不滿
推
雖然ee只敢打嘴炮，但如果台灣人都接受兩岸互不隸屬這種
→
鬼話、承認中華人民共和國是主權國家的話，那也等於是獨
→
立了。本來就不需要宣布獨立，只要承認左岸是獨立國家就
→
好了，真他媽的天才。
推
可完成度100%
推
有一種東西叫做入台證 這東西存在就是台灣根本沒獨
→
立的佐證。
推
就差投降派死光
→
蔡ee：中華民國台灣
→
零
84
[討論] 你的選票還願意投給民進黨的理由？明年初就要投總統了…民進黨已經執政八年了，他們應該還是非常希望延續政權，繼續執 政下去 但是他們必須說服台灣民眾，為什麼還是願意進去投開票所…把民眾手上寶貴的一票投給 民進黨 我想到的理由是…![[討論] 你的選票還願意投給民進黨的理由？](https://i.imgur.com/0bYfvC4b.jpg "[討論] 你的選票還願意投給民進黨的理由？")
4
Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳！ 中國：會給台民進黨的口號聽聽就好 真的做起來說不定賣的比國民黨還兇 我就問你一句話 民進黨執政快滿16年了 最近全面執政後發現更爛8
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、蠻好奇台獨份子對蔡總統言論的看法 畢竟台獨份子恨死中華民國以及青天白日滿紅了 民進黨和蔡英文已經轉向「兩個中國論」。 這承認了中華民國並非流亡政府，承認中華民國擁有台灣主權。 這已經繼是 1999 台灣前途決議文之後，更明確放棄台灣獨立主張，擁護中華民國。![Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、](https://na.cx/i/tjwBY73.jpg "Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、")
3
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培：明明是俗辣怎麼不問民進黨明明是台獨英雄，現在怎麼獨大以後變成俗辣不敢台獨公投修憲維持現狀 啊？ 民進黨不要那麼噁心好嗎？還在用以前台獨先鋒的人設在那嘴人嗎？結果一堆台獨先鋒都 被鬥爭到無聲無息了！ 民進黨就問問你們現在是什麼綠？民進黨的綠就是烏龜綠啦！跟烏龜一樣，執政怎麼不喊![Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培：明明是俗辣](https://img.youtube.com/vi/RkYXR5lWEjA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培：明明是俗辣")
5
Re: [討論] 台派:難以接受,賴清德你要親中了嗎?其實賴清德的立場 從來就沒喊過要反中跟抗中 他只是堅持台獨而已 賴清德對此則回應表示，民進黨1999年通過台灣前途決議文，台獨固然是民進黨的主張， 但程序上民進黨尊重台灣人民的決定。賴清德接著表示：「但這個東西(台獨)是經過社會 極大共識，因為陳水扁用這個去選總統，他也當選了。」![Re: [討論] 台派:難以接受,賴清德你要親中了嗎?](https://i.imgur.com/prv56wqb.jpg "Re: [討論] 台派:難以接受,賴清德你要親中了嗎?")
1
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼蔡英文執政後過那麼多年 終於有人講出事實了： 現狀是一個中國（沒有任何國家雙重承認） 台灣人沒有制憲建國，台灣就是自願成為中國一部份 自決建國完成台獨的主張在2016前![Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼](https://i.imgur.com/8jh4h28b.jpg "Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼")
X
Re: [問卦] 俄羅斯敢打烏克蘭 中國不敢打台灣鄰國？其實很簡單的 你讓蔡英文宣佈獨立 你就看大陸敢不敢打就行了 問題是臺灣的塔綠班乖的跟啥一樣 只敢用獨立的話題來騙選票 真的開放獨立全民公投 修憲正名公投 你看蔡英文提過這個議題嗎？
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")