PTT評價

Re: [討論] 賴兒當替代役怎麼好意思要別人抗中保台?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 賴兒當替代役怎麼好意思要別人抗中保台?作者
abduraff
(aa)
時間推噓 推:1 噓:1 →:4

※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言:
: 賴兒當替代役在公部門做啥水利環保的爽缺
: 賴清德怎麼好意思要別人抗中保台
: 別人家的孩子死不完嗎?
: 我請問各位青鳥呢
: 阿不用貼國民黨沒當兵的
: 綠畜網軍是多弱智的搞不懂國民黨現在主張和平又沒要別人兒子上戰場


首先跟蔣萬安同年紀的台灣男性

大部分都要服一年四個月的兵役

小部分因為免疫或逃兵{energy,陳柏霖...之類的}

才不用當兵

先不說主不主張和平

就公平性來說

只要是生活在台灣的中華民國男性

就有服兵役的義務

所以只要沒當兵的政治人物

不管哪一黨

想挑戰高位

都要好好交代為什麼自己當時不用當兵

現在回來原po所說的

主張和平的政黨是不是可以不用當兵

我認為可以

但你必須表現在你的政見上

譬如說蔣萬安如果要選總統

政見就必須是取消兵役制度

並停止對外軍購

這樣才有資格說不用當兵

因為兵役制度的存在

就是為了將來有一天打戰做準備

不會因為你訴求和平就改變

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.18.64 (臺灣)
PTT 網址

S52R 10/30 12:17蔣家後代都沒當兵怎麼好意思要人反攻大陸?

vbhero 10/30 12:52同理,當時喊發一萬會弱台賣台的青鳥

vbhero 10/30 12:52普發一萬,一塊錢都不能領

vbhero 10/30 12:54另外當兵就是為了不打仗,而不是不打仗可

vbhero 10/30 12:54以不當兵,幸好你不是領導人,話說你支持

vbhero 10/30 12:54哪個黨?都是這樣想的嗎?