PTT評價

[討論] 政治人物養狗仔跟監偷拍平民是為了揭弊?

看板HatePolitics標題[討論] 政治人物養狗仔跟監偷拍平民是為了揭弊?作者
h5t6566556
(秋水忘穿)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:9

如題啦

大家覺得這個邏輯可以接受嗎?

假設有個政治人物 (本篇並未指涉特定的政治人物)

我們先不帶入任何的角色,就是有個政治人物啊,他跟你說他養狗仔並指揮狗仔去跟監偷拍平民做的這一切都是為了揭弊,其實說真的啦,認真想不到這兩者有什麼關聯性欸,首先平民老百姓跟弊案有何關聯?再來這邏輯要是真能成立,那往後大家出門是不是都有著被狗仔跟監偷拍的可能了啊?反正到時候對方只要說他跟監偷拍都是為了揭弊所以才這麼做的,那被跟監偷拍的人,難道都要因為這個原因就非得接受而讓自身的個人隱私被侵犯,終日活在惶恐當中嗎?

那麼問題來了,實在真的是太好奇了,真的有人能接受該名政治人物這樣子的理由說法嗎?歡迎大家可以在下方理性討論,謝謝!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.227.87 (臺灣)
PTT 網址

etset 09/29 22:27立法委員不能監督可能當同事的人嗎

平民老百姓跟立委沾不上邊吧?

soria 09/29 22:28不可以,不然徵信社也不會吃官司

ken121 09/29 22:28問題是也沒揭弊啊 闖紅燈是什麼弊案

maxmaster 09/29 22:28為何跟拍阿北?為何質疑阿北去88會館

maxmaster 09/29 22:28?是何居心?

papagenoyi 09/29 22:31Frank underwood

※ 編輯: h5t6566556 (111.83.227.87 臺灣), 09/29/2025 22:32:31

aflan5420 09/29 22:33只有憨草才會信

這個連草都不一定會信吧= =

dandes0227 09/29 22:34大家一起揭弊^^

揭弊可以呀,但是指揮狗仔跟監偷拍平民能揭什麼弊案?

※ 編輯: h5t6566556 (111.83.227.87 臺灣), 09/29/2025 22:35:11

Supasizeit 09/29 22:35邏輯XDDDDDD

btoco 09/29 22:36國娼老屎沒有養狗仔,牠是學阿比養母狗

btoco 09/29 22:36阿比喜歡主播,娼仔喜歡偷拍的母狗

※ 編輯: h5t6566556 (111.83.227.87 臺灣), 09/29/2025 22:39:12

Goatrae 09/29 22:38龜這麼多天 結果想出這種自詡正義的理由

Goatrae 09/29 22:38 實在夠可悲的

※ 編輯: h5t6566556 (111.83.227.87 臺灣), 09/29/2025 22:40:48

soilndger 09/29 22:47私生活領域也不該被偷窺

IMBonjwa 09/29 22:48小菜花之怒鄭重要求狗昌辭去黨主席,讓

IMBonjwa 09/29 22:48阿比回任!!

lbowlbow 09/30 07:47現在的菜花很純,可能會信