[討論] 有民眾黨證，可以隨便攻擊警察
警察執行公務時
任何攻擊警察，最少也吃一個妨礙公務
一般還要加一個傷害罪
而且警察一定會壓制
因為這樣受傷，不好意思，
警察不用負任何民刑事責任
但有民眾黨證就不一樣了
隨便勒警察脖子
警察完全不敢還手更別提壓制
行為人也不負任何民刑事責任
這麼屌的黨證，不拿嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只要騎飛輪.在市長辦公室收現金.都是無罪
→
清清白白收現金坦坦蕩蕩買商辦-柯能你不能
推
警察辛苦了
→
加入柯學教 就擁有正的自由
→
這麼熱還要陪戲精演這齣
推
民進黨黨證猛多了 可以拿千萬的要飯錢
→
真好用
3X
Re: [新聞] 90秒片曝！保安大隊痛打肇逃男 桃園警：無執法過當看到這個新聞其實非常心痛 他凸顯的是台灣歷經數十年來失敗的法治社會與理盲濫情 這個影片0:40秒非常清楚 距離白車最近的那一個黑衣人他已經被壓制在地上了![Re: [新聞] 90秒片曝！保安大隊痛打肇逃男 桃園警：無執法過當](https://img.youtube.com/vi/9RSzBm4XY1U/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 90秒片曝！保安大隊痛打肇逃男 桃園警：無執法過當")
11
Re: [新聞] 警棍痛打「超商浩克」遭處分！退休警給3看到一堆挺執法過當的鄉民網紅有夠無言 整件事就依法辦事很困難嗎？ 浩克要為自己行為負責，傷害，毀損，妨礙公務等 警察在浩克已經明顯沒攻擊行為時打爆浩克 這就是沒必要性的武力 ，就是執法過當有何問題10
Re: [爆卦] 嘉義刑事第五庭審判長三位法官原文太長..... 這裡講重點、大家也最關心的： 1.法官並沒有說那個打警察的被盤查者「各方面都無罪」啊！ 原文已轉述寫了法官說被告可能（因為法官習慣不把話事先說死）有罪！刑事實體法上： 嫌犯（如果在練習題裡面）構成傷害罪啊！可是為什麼該嫌犯沒有因此被判有罪？X
Re: [討論] 對菜EE車隊比中指會被警察開單嗎？被衰尾渣母的維安請去警察局喝茶算是好的了！ 之前人可沒有這位仁兄好運了！ 之前的人不是自己轎車被維安強制敲破玻璃，其當場強制拔下轎車鑰匙，把人直接從車子 上拉下來壓制！ 覺得以上就很扯嗎？![Re: [討論] 對菜EE車隊比中指會被警察開單嗎？](https://i.imgur.com/CVLvkeTb.jpg "Re: [討論] 對菜EE車隊比中指會被警察開單嗎？")
7
[問卦] 警察為什麼會怕退休員警？？？如題 先上影片 為什麼警察看到這種來砸場的都不敢對他怎麼樣 普通平民去錄派出所都會被制止![[問卦] 警察為什麼會怕退休員警？？？](https://img.youtube.com/vi/Le5CTy14TUE/mqdefault.jpg "[問卦] 警察為什麼會怕退休員警？？？")
3
Re: [問卦] 為何美國人民可以罵警察幹你娘台灣不行不過日本警察對外國遊客蠻容易吃案的.. 至於美國警察，你被假報案或是隨機攔查，就乖乖把手放方向盤，接著就你罵什麼 真的隨便。 反正你不要做出疑似掏槍或是攻擊警察動作就好... 罵台灣警察有一個問題，警察要告你公然侮辱OK 那就算了，最討厭的是公然侮辱4
Re: [問卦] 八卦版似乎完全沒有一點法律常識？噁心，鄉民真是噁心 外面的人怪警察就算了 你各位唸過點書的也在瞎起鬨 什麼叫"警察不夠有危機意識"？ 遇到一個有攻擊的人3X
Re: [新聞] 三重警誤認通緝犯痛毆！無辜民眾「臉書千我想這要看是誰先動手的 你看這段:"衝上前去直接揮拳要打他" 看到"要"字沒有?? 要就是will 可能發生 但畢竟沒有發生 所以警察還沒有打你
[問卦] 是不是給了濫用職權的警察一個警惕搜尋警察濫用職權就有很多例子了。 時間比較近的是新竹員警用辣椒水噴報案民眾，還有就是中壢女老師無故被盤查結果被大 外 割。 警察無故盤查民眾叫執行公務，不配合盤查就叫支援帶回警局調查，或者說話故意刺激民1
[黑特] 為什麼張安樂嗆警察不會被壓制昨天張安樂直接在嗆警察你家會不會死人 警察竟然一直好聲好氣的 如果是普通人這種態度跟警察說話 早就被過肩摔壓制妨礙公務移送了吧![[黑特] 為什麼張安樂嗆警察不會被壓制](https://img.youtube.com/vi/Rfc7l3XVyUI/mqdefault.jpg "[黑特] 為什麼張安樂嗆警察不會被壓制")