[討論]為什麼擺攤都不努力,包圍北檢就有力氣了
我覺得好奇怪喔
國民黨號稱有百分之六十的民意
地方首長也多是國民黨的
國會也是多數
地方議員也是國民黨多數
之前罷免聯署擺攤,大家都在混吃等死
現在出了事,再來哭說被針對,要整黨總動員
就好像平常都沒念書,考試被當了,才去教授研究室門口下跪。
為什麼國民黨懶散成這樣
問政水準差,行動力差,論述能力也沒有。
這就是藍白支持者的理想政黨嗎?
下次民意調查,國民黨我看連十九趴都沒了。
--
昨天也才幾隻小貓 我看今天就一百多隻
國民黨暴力黨基因作祟
擺攤要佈很多點,抗議只要集中就好
說真的國民黨乖乖擺攤也是會成功沒問題
,為什麼要自己搞這一齣
差別在於擺攤要花錢 包圍北檢說不定有免費
的宵夜吃 柯柯
因為主子沒交代要擺攤啊
其實就是懶
唸大學時,有一種同學整天抄作業 考試作弊
,大概都加入kmt了
根本沒看過國民黨擺攤
因為以前蔡英文不抓
蔡英文就他媽的姑息養奸啊
為什麼執政都不努力,罷免立委就有力
氣了
昨天看到朱跑連署 也是想到早這樣做不就好
了嗎
支持者水準也差啊!剛剛好而已
一次形容完好了。第一、現在大陸國民黨黨
中央是採取大躍進做法,因為黨中央從未遇過
全面性罷免,就像毛澤東當年不懂經濟一樣,
就說要超英趕美。一九四九年在中共建政後,
共匪就開始搶土地殺地主鄉紳、三反五反殺
資本家商人、對知識份子思想改造,這中間
還夾帶鎮反、剿匪、反右,還夾帶韓戰爆發;
然後還穿插著三大改造、計劃經濟、實行社會
主義制度;接下來毛澤東於一九五七年第二
次訪蘇聯、當時是赫魯雪夫。毛澤東回中國
後就說急著要大躍進了。為什麼大陸國民黨會
大躍進?因為怕輸、加上之前不知道要準備這
個、跟當時毛澤東概念很像。再後來彭德懷
對大躍進有意見,就被毛澤東打成反黨集團;
再後來執意要超英趕美,所以就造成持續性大
饑荒;毛澤東就發現死太多人了;再後來就
有所謂七千人大會。一九六二年年初七千人大
會、大饑荒是ㄧ九五九年開始的三年,一開始
老二劉少奇的大會報告是先給了毛澤東後,
毛澤東就說這份報告不進入政治局討論、類
似劉少奇是擅自作主,毛澤東就說把報告直
接下放給七千人代表去討論。這報告黨一開始
是定調為,黨中央是要採取反分散主義的,因
為當初黨中央下放了農業和工業等權力,導致
黨的中層幹部各自做各自的、而紛紛出現浮
誇風,這浮誇風導致農民受不了上繳額度太大
,最上層又因為浮誇風而錯判情勢,認為是
產量真的大好。可是劉少奇報告下放給大會討
論後,所得出來的結論跟毛澤東定調的差很大
,劉少奇於會末的後來口頭報告的總結、劉
少奇講了好幾個小時、毛澤東就坐在旁邊,卻
是認為是黨總路線錯誤,對三面紅旗抱持保留
態度,是認為大饑荒是七分人禍所造成的。
所以這是什麼意思?大陸國民黨最後定調的
結論會跟毛澤東類似一樣,就是國民黨黨中
央要採取大躍進試圖增加大陸國民黨的罷免
實力;但是中層幹部,因為拿到上層下放的權
力、就後來各自做各自的,進而慢慢不依照
中央指示,浮誇了大罷免;而這個不依照指
示的浮誇,導致大陸國民黨青年基層大饑荒了
,所以基層為了達成最上級交代,就採取單幹
風、抄襲名冊。所以總結,依照毛澤東概念,
錯是錯在「人有多大膽,地有多大產」的浮
誇概念、它這一開始是譚震林提出來的;所以
結論,大陸國民黨青年基層不見得會有事,
而出大事的也並不會是黨中央;為什麼?因
為如果執政黨這樣做,不會有系統性一致性地
能說服全部藍營群眾,執政黨要去找出藍白認
同的主要矛盾點是什麼、這點是因為浮誇風
導致的,這而且也因為藍營群眾基礎他們也認
同不得已也只能去大躍進了、藍營基層群眾他
們是會勇敢於去概括同意接受這樣做所產生
的優缺點,這是因為共匪黨和國民黨這兩難兄
難弟黨的性質本質是差不了太遠。第二、十
次路線鬥爭史。靠邀,第一點就寫這麼多。
先這樣好了。以上。
國民黨的下限,就是可以再下限一點...不
是其中的既得利益者真的不要接觸或用邏
輯去理解..
爆
[轉錄] Threads 蘇巧慧:國民黨抄名冊被揭發1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] Threads 蘇巧慧:國民黨抄名冊被揭發 [轉錄] Threads 蘇巧慧:國民黨抄名冊被揭發](https://i.imgur.com/7nnN0jwb.jpeg)
爆
[討論] 賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政國民黨/民眾黨:你竟敢用我發明的咒語對付我?清德? 賴清德說,第二謠言就是六成民意希望下架民進黨。賴清德辯護說,不論是哪個民調的數 據,凡是希望哪一個政黨執政,都是民進黨排第一,有超過三成的民意支持。反觀國民黨 只有20%,民眾黨排第三,只有十幾個百分點。如果按照在野黨的邏輯,那就是有七、八![[討論] 賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政 [討論] 賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/322/23322120943647558bf2e1.png)
87
[討論] 罷免吳沛憶連署造假率竟4成!國民黨是不是不用抄的就不會連署了啊?上次的公投連署擺明就是用抄的,現在連設籍未滿 四個月也拿過來抄?是想說先過了,等滿四個月在進入二或三階嗎? 這群青年軍,正規的步數沒有,奧步樣樣來,我們政黑鳴人doig 最看不起這些青年軍了。 國民黨還真有臉去告人?打人的喊救人。 黃呂的名冊在更新中了嗎?![[討論] 罷免吳沛憶連署造假率竟4成! [討論] 罷免吳沛憶連署造假率竟4成!](https://s.newtalk.tw/album/news/963/67e10c1715719.jpg)
20
Re: [問卦] 宣稱7萬人的空拍圖終於來了(附時間軸)老實講 綠粉這種動員力很強了 至少破萬人 至少2萬人!!! 而且都是義勇軍![Re: [問卦] 宣稱7萬人的空拍圖終於來了(附時間軸) Re: [問卦] 宣稱7萬人的空拍圖終於來了(附時間軸)](https://i.imgur.com/pXAz593b.jpg)
10
[討論] 有一說一 國民黨老老實實出來擺攤很難嗎?那個國民黨青年軍 既然都要提出罷免民進黨立委的連署案 為什麼不好好的擺攤收連署書 一步一腳印 用汗水換連署書? 如果讓 北檢 看到國民黨青年軍努力的那一面 可能連查都懶得查了 那裡會搞到6個人全部交保 限制出境出海~ 難道 擺攤收連署書對國民黨青年軍來說 是一件很難的事嗎?10
Re: [討論] 國民黨不讓了,沉默的巨獸醒了什麼放棄罷免, 國民黨巨獸說他們醒了, 你看看現場多少人, 你看看我們鄉民多麼有自信, 不要澆熄人家好嗎?9
[黑特] 國民黨的聯署本質上就跟罷藍團體不一樣國民黨一直都有名冊 每次需要聯署就拿出來當底 罷藍團體是從街頭擺攤 從第一個簽名開始慢慢累積 本質上就不一樣3
Re: [新聞] 藍白「釘孤枝」驚見罷免3綠委攤位 吳思泛國民黨53席 民進黨51席 假設三位罷免成功 變成 泛國民黨56席3
[討論] 國民黨是不是涉犯組織犯罪?根據《政黨法》及憲法增修條文的規定 若政黨的行為或目標 「危害國家安全或自由民主的憲政秩序」 內政部可依法向憲法法庭聲請解散。 罷免綠委出來擺攤,一張一張檢查一張一張簽2
[討論] 國民黨應該去老人安養中心擺攤吧?怎麽會在鬧區擺攤罷免? 應該去老人安養中心 殯儀館 傳統市場門口擺攤 還要有助聽器、老花眼鏡 這樣才有人願意連署 不然沒人看得很心酸