Re: [討論] 大罷免大成功的定義?
民進黨動員大罷免,到底怎樣才算「成功」?
其實從一開始,目標就不藏了:
罷掉五席,補回五席。
可以多罷幾席沒問題但有一條紅線不能退:
五席,一席不能少。
為什麼這麼重要?
因為民進黨的真正目標,從來不是什麼「不適任立委」。
別裝了,這不是什麼道德審判,也不是政治潔癖。
這是一場赤裸裸的國會翻盤戰。
罷免,是手段;國會過半,才是目的。
※ 引述《dren (DDReN)》之銘言:
: 大罷免大成功
: 總召說話了
: 31席才是大罷免的門檻
: 今天苗栗縣折戢
: 前天新竹未達標
: 這樣子還有沒有達到31席啊?
: 如果最後沒有31那就不算大罷免囉?
: 沒有大罷免就不算大成功
: 總召是不是在敲打賴總阿?
: 說現在連31都快不到了
: 還在混水摸魚
: 到時候31罷免完
: 還要31重選ㄟ
: 如果
: 民進黨在罷免後
: 沒有單獨過半
: 到時候法案還是推不動
: 那這一年來的辛苦是不是都白費了??
: 這樣大罷免還算大成功嗎???
: 都要重選31了
: 怎麼不乾脆倒閣
: 反正認為31重選都會是綠的
: 那全部重選 也全部都是綠的
: 幹嘛浪費精力跟時間聯署
: 舉個手讓總統幫忙解散國會
: 不就省時省力了???
: 綠高層是喜歡裝忙嗎??
倒閣問題很簡單
民進黨國會席次不過半,沒辦法倒閣啊。
而且你要民進黨立委公開宣稱自己閣揆做的超爛,祈求在野黨一起幫忙,倒閣??
這種羞恥劇情
民進黨還是有基本廉恥的,幹不出來啦。
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 為什麼要大罷免?沈伯洋曝目標「解散國會沈撲馬 是不是邏輯或是腦袋有點問題啊 說搞大罷免的原因是為了 推動倒閣 然後解散國會 首先我們來看要推動倒閣的條件好了 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案提出![Re: [新聞] 為什麼要大罷免?沈伯洋曝目標「解散國會 Re: [新聞] 為什麼要大罷免?沈伯洋曝目標「解散國會](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
18
[討論] 為什麼不倒閣支持戒嚴的執政黨?在這種自由民主的時代 沒想到民進黨還發文 支持韓國低民調總統的戒嚴發布 這種執政黨應該全面下台 罷免總統的門檻太高![[討論] 為什麼不倒閣支持戒嚴的執政黨? [討論] 為什麼不倒閣支持戒嚴的執政黨?](https://i.imgur.com/ppYmkSub.jpg)
17
[討論] 黃國昌會同意倒閣嗎?這是一個有條件的問題,前提是通過二階連署的藍委數量比綠委多很多,比如說15:2 之 類的。 在這種情況下,若國民黨不倒閣要求國會全面改選,那整體國會席次只會向下修正。若讓 民進黨拿到單獨過半,那全盤都完了。 所以對國民黨來說,那時提倒閣就是唯一解:要選就全國來,綠委也別跑。16
Re: [轉錄] 黃智賢世界 FB 談大罷免三個月前提倒閣: ‧民進黨損失免洗行政院長 ‧國會重選,國民黨可能席次下降 現在罷免: ‧國民黨席次下降一點,民進黨變成國會最大黨,但是沒過半7
Re: [討論] 許智傑沈痛發言:乾脆倒閣解散國會搞笑嗎 白痴都看得出來今天整天吵倒閣不是國會被癱瘓 單純是因為你們民進黨沒過半輸不起罷了 在那邊演得多憂國憂民要倒閣也挺難看的 直接發動罷免然後重選拿回席次不是更直接7
Re: [新聞] 為什麼要大罷免?沈伯洋曝目標「解散國會沈伯洋好歹也是法律專家 問一個高中生都知道 要解散國會 就是要先倒閣 倒閣前提是取得國會1/2通過不信任案 那要達到此目的 必須要滿足 1這次大罷免成功罷免掉6位以上kmt立委X
Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦這些民進黨立委 不到半年已經被大眾唾棄了 民進黨要這樣玩 在野黨真的要給他們點教訓 用民主的手段修理他們
Re: [新聞] 國民黨戰罷免有望單獨過半?傳將「精準純好奇,如果真像國民黨沙盤推演因為罷免民進黨立委後形成國會過半的情況。 如果我是民進黨的智庫或領頭人,我是不是可以建請總統倒閣並解散國會。 我覺得這樣規劃很不錯欸,反正啟動大罷免民進黨就有機會罷免掉國民黨立委。最次民進 黨還有倒閣解散國會的機會,反正總統基本上都是不會異動。 突然有種在玩策略遊戲的既視感。2
Re: [新聞] 幕後》國民黨內竄出倒閣聲音!認打罷免如果國民黨想倒閣的話 根本不用跟民眾黨配合 民進黨就會全力支持幫你倒閣解散國會啦 怎麼會有哪個國民黨立委蠢到覺得 想推倒閣還要民眾黨同意的 民進黨想倒閣也就只是差幾票而已 只要國民黨有六位立委倒閣 民進黨51票都會幫你同意解散國會的X
[討論] 大罷免到倒閣的論述怎麼延伸的?欸欸 民進黨立委要倒閣 國會解散重選為最終目標 那起始應該是民進黨自提倒閣吧 怎麼會是舉辦大罷免 民進黨舉辦大罷免