[討論] 小草：我是問chatGPT的，不是造謠

67 

如題 最近小草大概是被打到受不了，於是又開始亂截圖帶風向 然後就有了上面這張圖 問說：「為什麼民進黨的”小吃店”開這種收據卻可以租借這麼昂貴的設備？」

39 

不囉唆，直接上圖 來源請自己上總統府官網看 這些小草根本就不動腦 哪有可能不發祝賀文

2X 

更新資訊： 本篇資訊來源受到塔綠班腦補胡扯影響 誤以為國泰聲明內容是認定員工有造謠app資安問題，已經決定對其採取法律行動 經重新審視國泰聲明 國泰並未言明員工文章有造謠或已決定對其採取法律行動

17 

他現在在洗腦小草 「檢察官說柯文哲京華城違法的唯一證據，就是2017年， 柯文哲參加過居住正義的會議。」 其他就沒了 幹你娘黃國昌 話現在連一半都不說了 只說1%是不是？

 9 

#1cfQ7LTL 北檢大哥快來看這篇 很多推文的小草都造謠你們不辦李俊俋喔 ID我就不一一附上了，你們慢看 為什麼小草不會覺得是

 2 

台灣造謠如果有罪的話 PTT一堆小草沒證據在造謠賴清德控制司法抓柯文哲 這些小草早就被抓去關了 PTT小草-500 真希望造謠有罪

 4 

可以請你同事拿出被收費的憑證嗎 給不了收據這叫強盜 他拿不出收據就叫造謠 公權力要搶錢也是會給收費憑證 除非他能證明拿出證據 不然一切就是造謠

 3 

是說假老二小草愛造謠，但細節破綻百出，不意外啦。 之前票都還沒開出來，就一堆繪聲繪影的假影片(小草大概說視頻)。 但叫這些人拿出實質一些的證據，就急著要翻頁了。 說40%後悔? 賴清德又還沒上台，要酸也是講817，難怪小草會被教主說 大學生賺輸小學生，連造謠、帶風向的能力如此低下，可以廢成這樣。

 2 

有刑求 小草就相信是真的都不問證據 有收賄 小草就覺得是造謠要偵查不公開 到底什麼是小草的原則呢 什麼是民眾黨的原則呢 能當受虐兒的都是浮木

蟾蜍真的很噁心 到處造謠說小草都是8+9低端草 蟾蜍們有種怎麼不敢去Dcard看看 一堆頂大留洋小草破解了多少蟾蜍的騙話！ 遠的不說