[討論] 靠北家屬看過遺書該不會真跟霸凌無關吧
如題
靠腰
謝女律師說
關係人於不幸身故現場確實留有遺書二件,正本由現場處理員警以證物性質保
存,並當日轉交承辦負責相驗檢察官,嗣再提供家屬檢視並交還。
啊家屬看過遺書
如果是霸凌
就拿出來指證即可
難道
真的不是霸凌?
一翻兩瞪眼
家屬趕快拿出來
讓謝女一刀斃命
快點
還是說忌憚謝女背後勢力
那不要怕
給週刊也行
很多週刊會幫你
會拿出遺書
不然怎知到底是不是霸凌致死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.76.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為啥要逼家屬出來公布遺書
噓
怎麼不逼檢察官拿出精流
推
家屬想低調,民不與官鬥
→
嗯...家屬拿到了嗎?
→
謝女要求屍體對折坐輪椅 穢土轉生喔?
→
這樣還可以護航的在想啥?
推
給狗蔥好了啦 連連看高手欸
→
輪椅的事消防局都出來洗地了,又一個被
→
謠言帶風向的
→
那個可憐人到死都不敢說出被霸凌咩
→
家屬都沒說什麼也沒出來怪誰我是真
→
的不懂現在在吵什麼
→
這件事跟洪仲丘事件最大差異就是家
→
屬的態度還有家屬對事情的認知
推
被卡稱害死的外交官家屬也是噤聲
噓
你確定有轉交給家屬?
爆
[問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留?剛剛看了遺容的錄音檔 才知道死者有留兩封遺書 一封給家屬 一封給分署 現在兩封都被檢調扣留不公開 誒不對 給分署的被扣留就算了 給家屬的檢調憑啥扣留不給家屬啊?![[問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留? [問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留?](https://i.imgur.com/bNIsP9xb.jpeg)
26
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬如題 死者的遺書有兩份 一份給同事 一份給家屬 兩份都被扣留 以偵查不公開的名義拒絕公布內容![[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬 [討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬](https://i.imgur.com/lZVXdzDb.jpeg)
8
Re: [問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留?很直覺得 , 遺書可以先影印一份 , 把正本還給家屬 不過以你的智慧應該挺難想到的 檢查官會這樣做就是怕家屬第一時間找媒體把真像公開 因為這樣接下來想搓湯圓難度就大大增加了 =.= --![Re: [問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留? Re: [問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留?](https://i.imgur.com/bNIsP9xb.jpeg)
7
Re: [問卦] 連死亡與遺書都無法將訊息傳遞出去先前流出的通靈錄音檔,謝某某清楚說到 「剛剛檢察官也把這兩封內容遺書傳給北分署」,1分45秒左右。 同個音檔又提到「遺書被檢察官扣留到全部看過才能公開,才能交給家屬」,1分40秒左右 哇靠,他媽的不是背景超硬,就是錄音檔是造假 ※ 引述《noway (null)》之銘言3
Re: [問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留?你知道什麼叫 偵查不公開嗎? 如果遺書給你家屬 然後家屬拿去給週刊爆料 這樣檢調 要怎麼把事情壓下來?![Re: [問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留? Re: [問卦] 誒遺書不是給家屬的?檢調憑啥扣留?](https://i.imgur.com/bNIsP9xb.jpeg)
Re: [討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬其實你如果坐牢的話 所有的書信內容都是沒隱私的 都會先被上層看過才予以放行 阿 當兵也是一樣 不過只是在公家機關上班
[黑特] 自殺公務員遺書被扣留?欸 我阿肥啦 剛剛爬前面的文章 發現自殺者的兩封遺書現在被檢調扣留不公開 欸不是 這太扯了吧 給家人的遺書還被扣留