[討論] 冷戰後人類最接近核戰的時刻
現在大概可比古巴飛彈危機了
俄羅斯丟了 ICBM- , 算中程洲際導彈吧
雖然說上面沒裝彈頭, 但是這態勢再二步就是核戰啦
再升級就是裝常規彈頭
再升級就是裝核彈頭
但是股市一直漲, 比特幣也一直漲,
大家都對不打核戰很有信心嗎?
問題是美國會不會先射? 因為美國的核戰策略是要比對
手更早發射核彈催毀世界
是不是該買地蓋防空洞屯食物了?
Update: 聽說射了第二顆, 不知道有沒有裝彈頭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.10.234 (臺灣)
※ 編輯: cc1plus (36.228.10.234 臺灣), 11/21/2024 21:58:25
※ PTT 網址
噓
講兩年核戰了 笑死
最怕的就是這種態度啊, 本來五常除了英國以外大概都有能力 英國現在的能力怕是射不出去
→
俄羅斯沒招了只能靠核彈
不管有沒有招, 走到這步本來就很危險
※ 編輯: cc1plus (36.228.10.234 臺灣), 11/21/2024 21:27:14推
烏克蘭沒多久可以玩了
→
不會 就作作樣子而已
推
打了再說
→
如果俄羅斯都被英美武器打進國境內還不核
→
平對手 表示他們前面吹噓的核武威懾也就
→
花架子而已
→
原PO自己不是也說股市一直漲 表示大家都
→
看出這件事
很有可能, 不過也有可能真進核戰, 畢竟一戰的時候沒人覺得這麼快就進二戰
※ 編輯: cc1plus (36.228.10.234 臺灣), 11/21/2024 21:28:01推
而且俄羅斯也不可能在美國政權交接前去動
→
用核武 因為這等於誰上台都不用跟他們談
→
了
爆
[情報] 俄羅斯對烏克蘭發射洲際導彈標題: 俄羅斯對烏克蘭動用洲際導彈 來源: Bloomberg 網址:爆
[討論] 是否真的有核戰風險前CIA局長重點採訪,他有一點憂慮 當年美國也是看到古巴有核彈 不管三七二十一就準備好入侵了 俄國整個政府上下到現在這種狀況了都不停手42
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫我的疑問則是 彈道飛彈在爆之前, 對手也不知道裝的是常規彈頭還是核彈頭 因此擁核國對另一個擁核國發射彈道飛彈, 風險是大到可能觸發互相保證毀滅的,39
Re: [新聞] 若任內中國犯台 川普:我會轟炸北京川普這種選舉語言真的荒唐到不行 要是美國真的轟炸莫斯科跟北京 也不用榮耀歸於烏克蘭或抗中保臺了 因為這世界就準備跟異塵餘生一樣 多數活下來的人都一輩子躲在地下碉堡裡28
[問卦] 假設核戰真的開啟我們要做什麼準備?以假設俄羅斯與北約及美國核戰會開打情況下,雖然我們身處在較遠的東亞台灣, 但也沒辦法置身事外,核冬以及中國是否會趁機出手都是危機! I. 之前有俄羅斯電台放出模擬核打擊歐陸國家的畫面 202秒內導彈R-28可以抵達主要歐洲國家25
[問卦] 俄羅斯丟洲際導彈 為啥沒被核彈反擊?最近俄軍朝烏克蘭發射了洲際彈道導彈 雖然這次確認是常規彈頭不是核彈 但這讓我很困惑 因為洲際導彈發射時 其他國家要怎麼確定裡面有沒有核彈頭?16
[提問] 核子大戰是否真的不必考慮核戰是能打贏的 所以才會有那麼多核彈頭 那麼多樣的載具 大量三防機械化部隊 但似乎冷戰後已經沒有這種態勢了 且互相保證毀滅 讓大家認為核子大戰不可能發生3
Re: [爆卦] 俄羅斯向烏克蘭發射洲際彈道飛彈(ICBM)有種核戰策略,真正發動全面核戰的首波最快抵達的ICBM,可能不會在近地引爆。 而是會在欲攻擊地區上的高空引爆,主要是以核爆產生電磁脈衝去先行癱瘓敵人。 在高空引爆用來產生電磁脈衝的核彈效應,會使其下大規模區域電子設備過載燒毀。 當然特殊保護的軍用設施可能可以抵擋此類電磁攻擊,但大多數電子設備都會毀壞。 然後在電磁脈衝攻擊過後,有段時差間隔,真正打擊地面目標的核彈才會開始抵達。1
Re: [討論] 人類現在具備毀滅地表生物圈的力量了嗎?俄國最喜歡在美國黃石公園火山口放沙皇核彈 最近還有一本新書可參考 核戰末日:我們與世界毀滅的距離 延伸閱讀 核戰倒數:古巴危機中的甘迺迪、赫魯雪夫與卡斯楚
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎