[討論] 公衛文466元判2年;6000元判多少
高鼻安的國會助理公衛文涉貪只有466元,一審法院判2年
那民眾黨發言人吳亦萱賣總統競選小物抽取佣金賺6000元,
大家覺得法院會判幾年啊?
還有陳菡也有抽取佣金....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.121.43.73 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
犯的法律不一樣吧
推
吳跟陳不一定有犯法
推
卡提若法院: 貪汙無罪,圖利有理
→
超過10倍了,判20年剛好
推
重點是緩刑....
推
犯的罪不一樣
推
公衛文是不認罪,但有繳回犯罪所得466
→
,法官故意輕放給緩刑,最好你四傻有本
→
事都不要認罪,也不要繳回犯罪所得,你
→
繳回我就當你犯罪!
推
法律不外乎人情 法官告訴你錯了 你還不知
→
悔改 滿腦子政治迫害 那就算你抬一塊錢也
→
會被判2年
→
民眾黨從柯文哲以降都是只會說政治迫害 所
→
以等著吃癟
→
466是貪汙治罪條例
→
現在這個6000是詐欺或政治獻金
→
這完全兩回事ㄝ
噓
殼皮…皮皮挫......關到進棺材
推
政治獻金就算是主導者也是小罪阿
→
更何況他們也不是主導的!根本沒事
→
綠鳥一直洗把政治獻金當成公款貪汙嗎?
推
關到停經漏尿
推
你先說一下依據的法條是什麼
→
公衛文一審緩刑,51萱這案件如果緩刑,好像
→
還是可以選議員?
→
不認罪緩刑完全不合理 放水
推
51年
→
那高虹安11萬沒進自己口袋要怎麼交回
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 民眾黨有很多人都有司法問題 每每被媒體詢問或檢察官詢問,或是法院判刑 他們都會出來訴苦,他們被針對,被政治迫害 明明無罪,卻羅織罪名於他們![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣? [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg)
24
Re: [新聞] 「公衛文」貪466元被判刑 柯文哲怒:綠不是貪466元有甚麼好判的,而是整件事根本不符合情理法。 [合情] 法律上的「情堪憫恕」是指非常輕微,最低刑度仍嫌過重。 466元不是非常輕微那是啥? 結果雖然緩刑,但是他還是被判了兩年。6
[討論] 貪466元判兩年,各位怎看?高虹安辦公室主任王郁文, 貪466元被判兩年, 真的覺得很誇張, 466元才3小時的基本工資都不到, 誰會想去A這小錢啊?![[討論] 貪466元判兩年,各位怎看? [討論] 貪466元判兩年,各位怎看?](https://i.imgur.com/EsEoGS3b.jpeg)
26
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全你這篇出來才是超奇怪的 底下連結說了到底啥是浮報薪資 以陳奐宇那邊來講 法院認定109/10浮報5161 繳回4908![Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全 Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全](https://i.imgur.com/Z3l7qx3b.jpeg)
21
Re: [新聞] 爆1500沒戲了!名醫揭京華城案進入「垃怎麽會沒有呢,仔細查一定有貪污 民眾黨在新竹貪了多少你知道嗎 王郁文,466元,判2年 陳奐宇,506元,判1年 黃惠玟,5642元,判2年12
Re: [新聞] 快訊/黃子佼涉付費下載47部未成年女性影像怎麼可能== 當初黃子交事件吵得沸沸揚揚 政府機關相關人士 這個世代 的苗律師跟吳帥 都出來說性犯罪很嚴重... 特別是對青少年...7
Re: [新聞] 高虹安3助理認罪!唯一不認罪「公衛文」時 : ,曾當庭質疑承辦檢察官盧慧珊在2023年4月12日中午偵訊她時,不斷鬼打牆3至4個小 時 : ,雙方在爭執時,檢察官突丟一句不然不要錄影了,錄影中斷16分鐘,期間檢察官告訴 她![Re: [新聞] 高虹安3助理認罪!唯一不認罪「公衛文」 Re: [新聞] 高虹安3助理認罪!唯一不認罪「公衛文」](https://i.imgur.com/HCv9juib.jpeg)
4
Re: [新聞] 「公衛文」貪466元被判刑 柯文哲怒:綠問題是 加班費不是立院 直接匯到助理戶頭嗎? 而且公衛文也不是負責 辦公室的人事或出納![Re: [新聞] 「公衛文」貪466元被判刑 柯文哲怒:綠 Re: [新聞] 「公衛文」貪466元被判刑 柯文哲怒:綠](https://i.imgur.com/oxLxwLAb.jpeg)
3
Re: [新聞] 「公衛文」貪466元被判刑 柯文哲怒:綠剛剛看一下新聞稿... 高虹安、黃惠玟及王郁文均明知於109年3至5月間,高虹安僅以每月4萬6,000元之酬金聘 用王郁文,竟推由黃惠玟依高虹安之指示,接續向立法院浮報王郁文於上開期間之酬金為 4萬7,290元或4萬8,500元,並以浮報後之酬金為基準計算、請領當月加班費,而浮報加班 費,均致不知情之立法院相關承辦人員誤認就上開月份,高虹安各以浮報後之酬金聘用王
[討論] 貪466元判2年,貪500萬判幾年?是這樣啦 鼻孔的助理今天判決出爐 法官認為她貪466元 應坐監2年! 如果貪466元應該坐監2年
![Re: [討論] 公衛文466元判2年;6000元判多少 Re: [討論] 公衛文466元判2年;6000元判多少](https://i.imgur.com/OFcQDd0b.jpeg)