[討論] 錢還是給中央控管比較透明
像中央亂灑錢的數位麵線部 就直接被全國人民看到了
但是地方說真的誰有在關心議會?關心市政?
都是縣長跟議長偷偷在橋的阿,哪裡要包工程,哪裡要重劃
其實他們在玩而已,透明度比較差啦。
所以還是支持統籌分配吧,不然大家都學苗栗就好了阿
老子就是亂花,等著你來刷卡還錢,這還得了?
大家難道沒有被苗栗,花蓮搞到怕嗎?說真的我怕怕。 怕死惹。
那肯定也有花到我的納稅錢的。我可不想花在這兩個縣市。
--
不然沒演唱會
有道理. 看看苗栗國.
至少有國民黨立委監督中央預算
錢給dpp管最透明
你們會信任地方議會監督的地方預算嗎?
地方那些預算亂搞通過 你也不會知道
連地方有人貪汙被抓到 你都不知道了
真的欸,超思雞蛋都不是亂花
簡單說就是要架空中央
現在就是在測試人民會不會反抗
從藍白腦的反應看起來真的不會抵抗
綠能你不能
放在阿北戶頭監督力量比較大
給柯文哲最好☺
之後違憲又可操作縣市之間的矛盾
有監察院可以監督地方 有政府請安心
下一步就是和平協議了
12年前賴清德:你是在哭?
不要不信 真的
都不透明
有檢調查地方貪污 真的很安心
怎麼不說錢給地方貪污 剛好可以抓出貪
污的藍白
藍白這麼壞 肯定到處亂花錢蓋廢棄物棒
球場和蚊子館 到時候就讓北檢給他們一
刀斃命
小沈1500,才是台北要的市長
像原po你這說法就是有說服力並且可以討
論也值得思考的(我很討厭花蓮苗栗高雄的
等中央顏色換了你的嘴臉就變貪污了
大撒幣) 不像些蠢鳥的巨嬰辯論法 別人和
自己觀點不同就哭爸
等綠色選上縣市長的時候又換一種說法了
中央亂撒幣都自己人根本沒在管 地方貪汙的話
DPP一定認真抓 看來還是給地方撒幣比較好
乾脆說讓阿北執政,監督力道會更大!
廢話 連台北市都能有五大弊案 花20
0億蓋半套漁果市場 就知道地方政府
貪污一堆錢 更不用說花蓮苗栗金馬
錢應該全匯入阿北名下帳戶,這樣監督
力道更強
雀食
一縣市一大巨蛋想到就....
南部還敢酸苗栗喔 薪水比別人還低的猴
子
笑死,照你這邏輯我看綠畜老婆女兒還是給
王定宇用比較比較好
只會給高雄台南辦活動
96
[問題] 認真問一下大家對於新竹合併的看法這幾天新聞一直在報大新竹要合併 但苗栗認為如果夾在兩個直轄市中間的話,會很容易被邊緣化 所以要合併的話應該要納入苗栗,變成竹竹苗(大新竹) 但若新竹市不同意的話,也可以先跟新竹縣合併成竹苗市... 引用新聞81
Re: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請——————————— 或許有些人還會記得韓流起來的時候時力龜縮甚至阻止洪慈庸來幫其邁站台這些事。 但是面對黃捷被罷免,我們看的方向是不是該著眼在她在議員本職上的表現,如果肯定她 在這個位置上的表現,那麼我們怎麼能容許盡職的議員被罷免掉。 看看去年博恩夜夜秀「苗栗國」的影片,再看看我們自己高雄市議會的情形,我們還好意48
Re: [新聞] 竹竹合併升格急迫正當合理 林智堅:郎有情錢沒增加也不升格幹嘛贊同合併? : 各位覺得合併後對新竹會有多少的幫助? 單純雙竹合併沒幫助,錢一樣少 雙竹升格也差不多。因為人口跟土地面積小 : 那是否會也會有些比較隨之接踵而來的問題?10
Re: [新聞] 中央獨厚高雄 柯文哲:不解決問題、亂七: : 我贊成一定要修財政收支劃分法 : : 但是你台北市 說高雄拿很多 但你自己也拿不少 :6
Re: [新聞] 若竹竹合併升格 柯建銘:財政規模增800到前陣子有找民國109年的資料來看,不是很嚴謹,隨便了解一下 B欄位:統籌分配款(百萬元) C欄位:中央對地方一般性補助款 D欄位:BC合計1
[問卦] 苗栗議長挺選手請雞排花的是誰的錢剛剛在新聞上看到苗栗縣長要請縣民吃雞排 原因是高爾夫銅牌得主是苗栗人 請問出錢的是苗栗縣長本人 還是縣政府 還是全國人民請苗栗人吃雞排??3
Re: [新聞] 苗栗縣長正藍軍之爭!謝福弘緊追 鍾東我苗栗人啦 每次找朋友來我家玩都要先回答:要不要帶護照 的問題很哭腰欸 但其實說真的現在苗栗的年輕人不是顏色對了就投 不可能小智論文抄襲被罵爆退選 鍾讓人腸子外露都沒事吧 如果他真的當選苗栗真的會被笑死X
[討論] 給中央補助還比給地方派系好的多------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 藍白的統籌分配款給各縣市補了非常多錢,尤其是藍營的縣市(綠營縣市反而給的少) 不過這次話題不是這個 而是錢給各縣市花根本就是只有派系爽而已,花蓮王、台中顏家、雲林張家等 根本只爽到他們,人民只能喝到湯- 國民黨苗栗看似分裂 但跟花蓮很像 或許他們這樣想 中央提一個很弱的 讓脫黨的議長當選
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心