[討論] 藍白糞立委:恪遵憲法,效忠國家!
2024年初立委上任,上任時宣讀誓詞
余誓以至誠,恪遵憲法,效忠國家,代表人民依法行使職權,不徇私舞弊,不營求私利,不受授賄賂,不干涉司法。
恪遵憲法- 跳票,不修憲企圖顛覆憲政
不徇私舞弊、私利- 跳票,某台中胖子慘遭起訴判刑
不收受賄賂- 跳票,7.9%黨全黨挺柯文哲貪污
不干涉司法- 跳票,7.9%黨北檢北院外抗爭
很明顯這群立委已經違背就職誓詞,有道理否?
該辭職惹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.181.219.86 (美國)
※ PTT 網址
推
他們這些事都做盡了 你怎麼覺得他們會辭職?
→
當然是能撈就撈能混就混~
→
冥浸洞的呆丸国在哪?
推
真的
推
應該要建立不分區罷免制度 不分區真
→
是全台灣最爽的民選公職 也最不合理
→
有權無責不受監督不會被罷免
→
老子只要抱對大腿 爽爽幹立委 誰都拿
→
我沒辦法
推
確實
推
有權無責的不分區狗昌,一直說總統不被即問
→
即答,是為有權無責。
推
從里長到總統 都有罷免制度 到底憑什
→
麼不能罷免不分區 完全不合理
推
我接受不分區也有罷免制度,那要不要法
→
官也比照?
→
來比民意是吧?你要確定會贏欸
→
法官哪有政治責任 台灣幾個法官= =
→
拿不分區比法官 真他媽邏輯死亡
→
國民黨是憲法的創始者,你各位賤民有意
→
見?
→
#國民黨比憲法還大
推
能講出要罷免法官的人,真是經典
→
哪個國家 你去問陳玉珍的黨中央在哪!?
推
罷免法官wwwwwwwwww。
推
呵
→
誓詞沒有懲罰性一點屁用也沒有
推
又不是民選的是要罷免三小啦白痴草
→
大法官的存在就是為了制止白痴草這種無
→
限上綱民粹的智障法盲啦
18
[討論] 不濫用人員 不營私舞弊宣誓條例第6條規定的縣(市)長誓詞如下: 余誓以至誠,恪遵國家法令,盡忠職守,報效國家,不妄費公帑,不濫用人員,不營私舞弊 ,不受授賄賂。如違誓言,願受最嚴厲之處罰,謹誓。 高市長當選人在就職當天唸到「不濫用人員、不營私舞弊」這兩句的時候,會不會突然笑場 ?16
Re: [新聞] 林穎孟要求簽「不投降」承諾書 柯文哲到底在供三小= = 阿上任的時候不就宣誓過惹 余誓以至誠,恪遵國家法令,盡忠職守,報效國家,不妄費公帑,不 濫用人員,不營私舞弊,不受授賄賂,如違誓言,願受最嚴厲之處罰 ,謹誓。2X
[參選] macaron5566 政見發表參選人: macaron5566 是否願意於上任後,遵守政黑板規之「第七章 板主規範」所有條文? (願意 余誓以至誠,恪遵板規,效忠政黑板,代表人民依法行使職權,不徇私舞弊,不營求私利 ,不受授賄賂,不干涉司法。如違誓言,願受最嚴厲之制裁,謹誓。6
Re: [新聞] 吳欣盈喊約翰走路是「我們中國人」辦桌其實現任的總統和副總統都有宣誓 宣誓條例 第六條 宣誓之誓詞,依下列之規定: 一、第二條第一款人員之誓詞: 余誓以至誠,恪遵憲法,效忠國家,代表人民依法行使職權,6
[討論] 羈押也可以宣誓就職呀好奇怪喔~~好多人再吵萬一羈押了就不能宣誓就職 可是在看守所為啥不能宣誓就職? 我們來看看宣誓條例第五條 第 5 條 宣誓應於就職任所或上級機關指定之地點公開行之,由宣誓人肅立向國旗及國父遺像,舉4
[閒聊] 立法院的誓詞看韓江宣誓 短短的誓詞直接把一堆東西都包進去了 恪遵國家法令、勿浪費公帑、勿濫用人員、不徇私舞弊、不收受賄賂。 不過這也算是作為人民公僕的基本規範就是。 --3
Re: [新聞] 捍衛台灣絕不投降!民進黨21縣市長候選哪個民代就職時,沒發誓過不干涉司法、不接受賄賂。 哪個縣市長就職時,沒發誓過不要浪費公帑、不濫用人員…… 政治人物宣誓這個可信,X都可以吃。 宣誓條例 關於民意代表的誓詞:余誓以至誠,恪遵憲法,效忠國家,代表人民依法行使職權,不徇1
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法、 : 藐視國會罪等多項關鍵法條違憲,即日失效。國民黨團今召開記者會,再度痛批釋憲結 果 : 讓台灣民主大倒退,藍委翁曉玲更嗆說,若順著大法官的邏輯,憲法沒有授權司法院要 求X
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤不是啦回到定海神針 92共識一中各表是我們台灣的最後底線啊, 所以這位女士要選立委其實一點也不難啊! 反正當選後你也得對國旗國父宣誓 余誓以至誠,恪遵憲法,效忠國家,代表人民依法行使職權,不徇私舞弊,不營求私利,不受授賄賂,不干涉司法。如違誓言,願受最嚴厲之制裁,謹誓。- 建議下次記者問這個 余誓以至誠, 恪遵憲法, 效忠國家, 代表人民依法行使職權
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?