[討論] 政黑版大翻車現場
我覺得啦…
這幾天罵的很爽的要不要出來道歉?
整個說小草窮
結果青鳥整天講民主
今天執政黨幹這種綠色恐怖
每個挺到不行
淦 政黑版出來道歉
整個版充斥的噁爛言論
這種貶低
今天我要笑爆這些挺獨裁的政黑版
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.235.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推
青鳥又窮又智障 不意外
噓
法官認證失智青鳥!
→
別急
→
這個版的人現在消失了 找不到半隻鳥
噓
怪了 真的有綠色恐怖會無保請回 邏輯勒?
推
確定那些人是真人嗎
→
狗兒子談民主 笑死 民主早就被這群垃圾
→
鳥玩崩
→
以後我再聽到綠醋說2288964,一定叫他們去
→
吃屎先
噓
你會不會太急?!無保不代表沒事捏 彭副
→
上一次也是無保啊
噓
不是說司法都民進黨?這時候又相信司法
→
了
→
演不下去了 綠色畜生這台車不敢繼續開
→
當然無保請回 壓兩天只能問木可
推
政黑智障造謠低端綠腦哈哈哈哈哈哈
→
青鳥垃圾死全家給狗幹到屁眼外翻 笑死
噓
無保是這次訊問的資料無羈押必要 跟無罪還
→
就木可金流最可疑啊,結果,哈
推
大翻車哈哈哈哈
→
差很遠
推
阿北,無保,恭喜,小草要相信司法喔
→
智障一堆 自己窮到沒170萬 別人匯款個幾
→
十萬在那邊靠北靠母
→
綠醋就繼續去信會胡亂簽核的會計師吧
推
一定是白粉法官
→
好可憐 沒錢我燒給你們啦 垃圾鳥 笑死
→
窮成這樣 沒看過轉帳幾十萬?
→
垃圾社會底層一堆 存款沒超過五位數吧
→
笑死人 又窮又沒腦
推
笑死 再嘴啊
→
有夠弱智 170萬圖利喔 笑死 黃偉哲不就
→
每天都在圖利我?
→
智障 笑死 窮成這樣 ?整個科學園區人人
→
都被黃偉哲楊文科圖利
→
垃圾鳥窮 沒看過六七位數的轉帳明細吧
→
有夠智障
→
真的去死一死給狗幹到屁眼外翻剛好 畜
→
生才信民進黨
→
沒錢乖乖去路邊乞不要在那邊當網軍秀下
→
限 低能鳥
→
大型翻車現場
推
青鳥崩潰真爽
34
[討論] 現實沒人討論王義川?安安 我看八卦版現在刷王義川這個浮木 不說我還以為是什麼台版水門案 結果現實中根本沒人討論 是不是1%版又在那裡自嗨了啊 看了感覺真可憐 今天就算黨蒐集了你各位青鳥的個資又怎麼了9
[討論] 政黑版要不要改名?我知道這篇一定被噓 但很想問一直幫執政黨歌功頌德的政黑版 要不要直接改名 我們一起來想名稱 比如說X
Re: [新聞] 新北地院陳姓科員PTT發文攻擊 羅智強要以前有白色恐怖 最近有綠色恐怖 現在這是....? 高官該有高官的格局 大人不計較一般人的所作所為才對10
[黑特] 八卦版和政黑版 今天誰翻車了?政黑版和八卦版 兩大PTT版 好像不同同溫層 八卦版好像比較反執政黨 政黑是 反在野黨的比較多 這次選完 是不是證明一件事6
[討論] 有“八又翻”,那政黑版翻車叫什麼?在我記憶裡 八卦版=挺在野、政黑版=護執政 不過這兩個版都曾有過阿北熱潮 譬如2018那夜凌晨,我在兩版輪流穿梭 也跟著大家一起守在板上 看著紫爆 6月中tvbs先發佈第一份柯師傅第一後4
[討論] 政黑版是不是民主言論的最後淨土!如題 看到有人在討論低卡一堆反政府言論 一看就知道低卡人沒有民主觀念 缺乏台灣價值欸 我們有民主的總統5
[問卦] 八卦政黑是不是就是在野跟執政的差別Ptt兩大熱門版 八卦版 跟 政黑版 是不是根本該改名 執政版 跟 在野版 記得太陽花的時候4
[黑特] 政黑版就是台灣民主精神的標竿政黑版雖然是綠共的大本營 但是版主崇尚民主言論自由 不搞綠色恐佈 藍白館昌柯韓粉們 雖然智商不足以跟綠共對談3
Re: [問卦] 政黑版:重點不是抄襲而是「貶低台灣文什麼時候才要拿 中共認知作戰,台灣價值,抗中保台出來喊 台灣人就是要挺台灣人,台灣人不挺中國人 是非可以這樣顛倒嗎, 至少台灣人發想在前,龍是台灣人五千年來的傳統1
Re: [討論] 從我有記憶以來,政黑和八卦同幹執政黨我自己的印像用縣市長選舉和總統當分隔點: 2005-2006 縣市長選舉 八掛版挺綠政黑挺藍 2008總統大選 八掛版挺綠政黑挺藍 2010縣市長選舉 八掛版挺綠政黑版挺藍 2012總統大選 八掛版挺綠政黑版挺藍
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人