PTT評價

Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可作者
redbeansyrup
(紅豆湯)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:15

※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: ※ 引述《murray (無)》之銘言:
: : https://www.mirrormedia.mg/story/20240828inv010
: : 鏡傳媒
: : 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾400萬給柯文哲
: : 民眾黨主席柯文哲涉政治獻金假帳風波、花4,300萬元選舉補助款購置商辦、台北地

: : 指揮廉政署及調查局分頭併進偵辦,本刊掌握,柯在大選後,領到上億元補助款,已
: : 7,300萬現金流入個人帳戶,除了這筆補助款外,專案小組清查金流後,更查出柯透
: : 信成立的木可公司,曾匯一筆400多萬的專款到柯的私人戶頭,名義是肖像使用權,
: : 藉銷售競選小物從中獲取個人利益,有待進一步查明。
: : 民眾黨發言人吳怡萱今晚接受本刊採訪回應,此為柯文哲授權木可肖像權的授權金,

: : 依合約進行,授權金也已作為民眾黨務和公益使用,其餘細節記者會說明。民眾黨也
: : ,有心人士不要刻意放風聲,惡意帶風向。
: : 柯文哲在大選後,在每票30元的選票補助款,共獲得1億1,071萬3,980元補助,柯日
前?
: : 承,其中1/3歸黨中央。不過,專案小組發現,其餘的2/3,民眾黨匯了3筆到柯私人3
: : 同戶頭,分別是2,500萬2筆,2,300餘萬1筆。柯文哲後來也花了4,300萬元現金購買
: : 路一處商辦,北檢已進一步清查金流是否來自選舉補助款。
: : 由於假帳案爆發後,民眾黨宣布木可即刻停止運作並清算,不過,專案小組也在一併

: : 木可金流,木可宣布清算前,曾有多筆7位數字的資金到私人帳戶,這些出帳金額有
: : 並未出現在選舉支出的項目中,其中有一筆比較爭議的款項,就是木可匯出一筆400
: : 的專款到柯的私人戶頭,出帳名義竟是肖像使用權。
: : 若依照民眾黨的解釋概念是,柯文哲的肖像權是柯個人所有,民眾黨無權使用,所以

: : 文哲與木可簽約授權給木可使用,不過,民眾黨要製作柯文哲相關小物,要跟木可買
: : 權才可以製作,這筆金流就是木可使用柯個人肖像權支付的費用,但形同木可銷售競
: : 物後,柯也從這些小物中獲得400多萬元的肖像權收入。
: : 由於木可的出入帳都是由柯的高中同學、擔任競總財務長李文宗負責,這筆公司帳轉

: : 人戶頭是否涉及不法,參與帳務的李文宗兄妹等人及柯文哲等人已被列為被告,檢方
: : 火如荼偵辦中。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 還以為今天沒新劇情了
: : 結果鏡傳媒又獨家爆料木可匯四百萬給柯
: : 難怪之前討論得很兇 木可做小物 怎麼會是競辦給木可錢還掛授權費用
: : 原來是 競辦->木可->阿北
: : 看民眾黨發言人的回答 也承認的確是有這筆錢
: : 說法是做黨務跟公益使用(怎麼跟當初政黨補助款的說法一模一樣)
: : 這下子阿北還有幾集可以逃?
: 事實證明 我們都錯怪柯文哲了
: 整個金流合法且合理
: 我們來爬梳一下
: 1.自然人柯文哲 有自己的肖像權
: 2.木可公關公司 跟1的自然人柯文哲買肖像權
: 3.柯文哲競選辦公室 要使用1的自然人柯文哲的肖像權 必須跟2的木可公關購買
: 所以從3的政治獻金專戶
: 付了1400萬的授權金(事後辯解是行政管理金)給2木可公關公司的公司帳戶
: 又從2木可公關公司的公司帳戶
: 付了400萬的授權金給了1的柯文哲私人帳戶
: 太棒了 從黨庫通私庫 又從私庫通內庫
: 難怪有人會爽到在房間穿內褲幫鮭魚夫人拍美照
: 幹你娘你敢講我還不敢聽咧

其實這個很符合柯文哲跟小草的人設啊

什麼人情世故都不當一回事

把社會運作當成套理科公式就可以搞定

他這金流合法,但是看了會暈倒

然後他們沒有在在乎別人的觀感

完全符合這個族群的價值觀

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.187.148 (臺灣)
PTT 網址

brella 08/28 21:02柯學

PunkGrass 08/28 21:02他很小物臭

brella 08/28 21:02懂?

s72005ming 08/28 21:03你確定合法?

qsxesz 08/28 21:03合法? 微妙喔

jaricho 08/28 21:04搔搔頭 說:我們是小政黨 很多都是第一次

jaricho 08/28 21:04 不太懂 以後更正就好 我已經寫好SOP

nnkj 08/28 21:04合法個鳥

abckk 08/28 21:05法盲小草?

lavarslaker 08/28 21:09誰說合法的?

※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 08/28/2024 21:17:27

tannoy 08/28 21:34小草心甘情願乾你屁事

windnonstop 08/28 21:39合法個鬼 黑龍轉桌你以為合法? 政黨

windnonstop 08/28 21:39不能經營黨營事業

windnonstop 08/28 21:40有金流就是用政治獻金洗到公司再洗到

windnonstop 08/28 21:40個人帳戶 合法尼媽的

windnonstop 08/28 21:40洗錢就是這樣洗的