Re: [討論] 如果國家為了國防外交用地下跟非法手
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 其實我覺得這個議題很有趣啦
: 從馬文君所謂的潛艦洩密案開始
: 就可以發現民進黨這幾年推動的是國防或是外交工作 有地下化甚至非法化的趨勢
: 不過這本來就是民進黨的傳統 最有名的就是樞紐案
: https://news.pts.org.tw/article/83887
: 還有著名的南線專案
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20220411000312-260118?chdtv
: 當初所謂馬文君的潛艦國造洩密
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=146481
: 6月韓國媒體也報導,台灣潛艦韓國廠商疑洩密給台船,警方已逮捕嫌犯移送檢方,並通
: 緝在台灣的代表,韓商參與潛艦國造的紛爭正式浮上檯面。
: 簡單來講就是韓商沒標到案子 但是又自己國家國防未經許可同意輸出裝備 洩漏給台灣: 如果這個案子韓商是合法的 可以開大門走路 提供給台灣
: 但是台灣方為取得技術 就算拿韓商洩密的資料 也沒關係? 這點很奇怪吧
: 這些地下工作有貪汙腐敗是否都不能監督? 算是民進黨政府的必要之惡嗎?
: 如果因為揭發這些違法的地下工作 影響國防外交 算是洩密嗎?
: 這樣沒有毒樹毒果的問題?
當然是非法啊,不然呢?
民進黨無論做什麼事都是不合法,都是非法
就我來看民進黨的相關黨徒連出現在選票上的資格都不該有
明明今年可以阻止民進黨繼續竊國下去
但是誰造成的?
望像自詡像黃國昌一樣的偉大法律人的你不要逃避的說出來
並阻止之
PS:台灣唯一執政的政黨唯有受到北京中央認可的國民黨
呀不過我笑你這無能的反綠仔aka史上最弱的古美門辦不到啦
--
還不是要靠蔥哥
重點是紅酒大師的立場 跳來跳去欸
他的立場就是從一而終的反綠,這一點他的偶像aka三姓蔥就辦不到
※ 編輯: mitsui0309 (114.137.145.160 臺灣), 05/08/2024 12:39:55堺雅人表示不蘇糊
84
[討論] 你的選票還願意投給民進黨的理由?明年初就要投總統了…民進黨已經執政八年了,他們應該還是非常希望延續政權,繼續執 政下去 但是他們必須說服台灣民眾,為什麼還是願意進去投開票所…把民眾手上寶貴的一票投給 民進黨 我想到的理由是…25
Re: [新聞] 有內情? 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助以前這種新聞會成為媒體談論焦點 現在已經沒人關心了 阿就民進黨繼續執政,不然你要怎樣,我就爛.jpg 不是民進黨爛,是在野黨爛,無能監督民進黨 幹嘛選無能監督的政黨去執政,22
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?國民黨打柯,不但正確,更是必要的一步棋。 先說重點,2024總統沒國民黨的事了,賴清德高機率上位,柯當選機率不大,但侯友宜已經 確定出局了。 既然總統沒國民黨的事情,那所有的戰略都是要以「立委席次最大化做考量」 這邊先上一張最近的政黨厭惡屬性圖:1
Re: [新聞] 最新民調/藍白合不管怎配都贏賴蕭 柯、柯侯、侯柯都比賴蕭好 侯柯上起碼中央有民眾黨監督制衡 賴蕭上中央沒有政黨監督制衡,在野狗吠火車 起初不想投侯正 但理解到戰略是台灣最大利益7
Re: [討論] 民進黨這麼爛為何大家還要投賴清德?你要分清楚(廣義的)內政(內部事務)、外交(兩岸、國際事務)。 民進黨內政頗爛,外交立場正確。 國民黨內政政策不太好、外交立場幼稚。 民眾黨內政政見尚可、外交立場幼稚。 在地方選舉不涉及國防、外交、兩岸,所以選民們多數給民進黨教訓,甚至讓民眾黨取得5
Re: [新聞] 直言把柯文哲民調打到20%以下國民黨就贏白癡嗎? 還虧趙上康是90年代的政治金童 時間過了20年 看不請處局勢 1.柯文哲上週六原先就有副手的想法 加上民進黨打侯會比打柯順利 民調一定跟國民黨同步 侯柯配2
Re: [新聞] 立院戰神自打臉?網挖出黃國昌曾指「嘲我一直覺得很奇怪啦 把心力用在監督執政黨上不是天經地義的事情嗎 拿大炮打民進黨 拿步槍掃國民黨 拿掃把打民眾黨... 這不是非常理所當然的嗎X
[討論] 如果國家為了國防外交用地下跟非法手段其實我覺得這個議題很有趣啦 從馬文君所謂的潛艦洩密案開始 就可以發現民進黨這幾年推動的是國防或是外交工作 有地下化甚至非法化的趨勢 不過這本來就是民進黨的傳統 最有名的就是樞紐案- 這次出來參加活動的 除了主辦人黃國昌跟館長以外 還有兩個總統候選人跟郭台銘 其他人聽說有民眾黨黨員跟國民黨的某些人 民進黨要對付多少人才能阻止或是減少參加活動的人數?
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了?