[討論] 台大校方為何不關閉八卦版？
PTT 是什麼？
批踢踢實業坊，簡稱批踢踢、PTT，是一個臺灣電子佈告欄（BBS），採用Telnet BBS技術運作，建立在台灣學術網路的資源之上，以學術性質為原始目的，提供線上言論空間。目前由國立臺灣大學電子佈告欄系統研究社管理
它建立在台灣學術網路上，由台大負責管理
而台大是國立大學，所以PTT 應該是公共學術資源，歸屬於國家
而非歸屬於任何個人或團體
其目的也應該是作學術使用
不能為任何個人或團體私用
可現在PTT上的八卦版，
完全成為私人公關公司的宣傳工具
為公關公司營利使用
這明顯是任由私人侵佔國家財產
濫用全體台灣人的財產來牟利
這樣台大校方還不負起責任關閉八卦版
台大校方不用被懲處嗎？
--
你可以去找國民黨立委
要求台大關掉
他們資工系說的算啊
我也一直這樣想，不然大家來發個連
署要PTT撤出台大及學術網路好了。
現在根本找不到電子佈告欄系統研究社
哪裡是資工系說了算
校方一句話就能關
完全不知道到底是誰在管理
請問PTT吃誰的電
還有三民自怎麼不關?
怎麼都沒有資工系大掃除的時候不小心
關機
怎麼那些喊關的反而是整天泡政黑的啊
你可以自己滾
我從以前就很疑惑了
一直說PTT該關的那幾個 一天窩在線上好幾
小時 真的關了你們會有戒斷症狀吧
啥時可以重裝一個新的系統，鄉民全部重
新註冊
要就關站了啦
拿各位的稅金幫公關公司賺錢 你們覺得很棒？
※ 編輯: LAPDSWAT456 (123.194.169.168 臺灣), 06/03/2024 21:21:01關惹 到時候哥布林都跑去當魔鬼中捷者怎辦
笑死,稅金最多的是執政黨好嗎 cc
共產黨就是有反對聲音就想關~
3000綠蟑沒被抓前小英FB文篇篇爆怎麼不
關
八卦板現在已經沒用了 就1%
其他專板還是很好用
關在裡面不錯啊 同溫層超厚
沒錯 就讓他們乖乖待在裡面反而更好
先不談關不關，三民自那是投資人和經營
者的關係跟ptt這種拿納稅人錢維持的差
那麼多也能混為一談
說個笑話 三民自不拿政府的錢 呵呵
當初八卦版蔡英文隨便放個屁都會爆
的時候，怎麼就沒看到政黑酸公關
反對什麼黨我都沒意見 但拿我的稅金幫公關公司賺錢 我就很有意見
※ 編輯: LAPDSWAT456 (123.194.169.168 臺灣), 06/03/2024 21:45:03公關公司？你證據？
因為逆風？
批評政府就要被關，跟中共越來越像了
啊中共關人的理由更五花八門，你這太牽
強了去學習一下再來吧
笑死,沒意見? 你id也有十年了
6年前小英爆文時,怎麼不關? 還是新買的
ID不知小英也有爆文期?
反對綠共的都要關
爆
[爆卦] 台大國發所學生會聲明寫錯字…台大國發所學生會剛剛發了聲明 對畢業校友之學術倫理疑義感到遺憾 遵守學術倫理是所有研究生的基本 (聽到了沒，翁達瑞) 國發所也早於校方規定，在今年二月有了應屆畢業生要通過查重的規則![[爆卦] 台大國發所學生會聲明寫錯字…](https://i.imgur.com/QtO3shIb.jpg "[爆卦] 台大國發所學生會聲明寫錯字…")
43
[討論] 有台大學生實名檢舉林智堅抄襲了林智堅「論文門」令台大學生、校友抓狂！ 台大學生代表具名向校方檢舉！ 外界陸續揭露台大國發所校友林智堅的「論文抄襲」疑雲後，有不少台大學生、校友認為![[討論] 有台大學生實名檢舉林智堅抄襲了](https://i.imgur.com/y4NJRrqb.jpg "[討論] 有台大學生實名檢舉林智堅抄襲了")
9
[轉錄] 臺大學生康晉瑜檢舉市長林智堅論文抄襲~來源：靠北抄襲臉書社團 林智堅「論文門」令台大學生、校友抓狂！ 台大學生代表具名向校方檢舉！ 外界陸續揭露台大國發所校友林智堅的「論文抄襲」疑雲後，有不少台大學生、校友認為![[轉錄] 臺大學生康晉瑜檢舉市長林智堅論文抄襲~](https://i.imgur.com/BqtCbfeb.jpg "[轉錄] 臺大學生康晉瑜檢舉市長林智堅論文抄襲~")
5
[問卦] 鄭南榕看到PTT八卦板發文門檻提高想什麼當年鄭南榕走上街頭奮鬥，爭取言論自由、主張廢除刑法100條！ 批踢踢實業坊建立在台灣學術網路的資源之上，以學術性質為原始目的， 提供線上言論空間。 鄭南榕看到PTT八卦板發文門檻提高在想什麼??![[問卦] 鄭南榕看到PTT八卦板發文門檻提高想什麼](https://i.imgur.com/gyUKYIPb.jpg "[問卦] 鄭南榕看到PTT八卦板發文門檻提高想什麼")
6
[問卦] PTT是學術論壇結果是盜版集散地PTT是台大架設以學術性質為原始目的 提供線上言論空間 C_Chat 看板人數一直是總版前三名 但是漫畫分享總是用盜版 還1/3 1/3 1/3接力上傳![[問卦] PTT是學術論壇結果是盜版集散地](https://i.imgur.com/GEfOO6ab.jpg "[問卦] PTT是學術論壇結果是盜版集散地")
5
[問卦] 所以"實業坊"是什麼意思?就是啊突然想到 PTT的"實業坊" 到底是啥意思? PTT既然是建立在台灣學術網路的資源之上，以學術性質為原始目的 為啥要掛實業家的實業在名字上2
[問卦] PTT不關站台灣不會好 是不是?批踢踢實業坊，簡稱批踢踢、PTT，是一個臺灣電子佈告欄（BBS），採用Telnet BBS技術 運作，建立在台灣學術網路的資源之上， 2016前以學術性質為原始目的 ，2016後以政治性質為原始目的，提供線網軍抹黑空間。 目前在批踢踢實業坊與批踢踢兔註冊總人數約150萬人 PTT不關站是不是台灣不會好~~~??1
[問卦] 台大新生要怎麼加入電子佈告欄系統研究社鄉民好， 大一新生最重要的就是加入社團 聽說台大有個 電子佈告欄系統研究社 專門用來研究 Telnet BBS 的技術，也會架站，1
[問卦] ＰＴＴ以後只是維基百科的名詞嗎？乳題 批踢踢實業坊，簡稱批踢踢、PTT，是一個臺灣電子佈告欄（BBS）， 採用Telnet BBS技術運作，建立在台灣學術網路的資源之上， 以學術性質為原始目的，提供線上言論空間。 目前由國立臺灣大學電子佈告欄系統研究社管理，![[問卦] ＰＴＴ以後只是維基百科的名詞嗎？](https://i.imgur.com/UpWFHYLb.jpg "[問卦] ＰＴＴ以後只是維基百科的名詞嗎？")
Re: [問卦] 欸！PTT/低卡/巴哈 誰先掛？噓 papagenoyi: 不知道為什麼八卦版都會覺得Ptt比其他 111.241.146.52 08/19 00:26 → papagenoyi: 論壇高大上 111.241.146.52 08/19 00:26 PTT和其他論壇的差別在於PTT是非商業化也不會營利 而且這兩點已經向大家承諾永遠不會違背了 不信大家看PTT網頁版
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")