[討論] 大家覺得哪種人比較惡劣?
1.罪犯判刑確定的人
操縱股價罪2年10月有期徒刑,
偽造文書罪徒刑6月,
炒股案徒刑8月,
三案集一身的。
2.抄襲的人
論文瑕疵抄襲、圖像創意抄襲等等。
3.利用權勢的人
像是說我們回去講讓人心生恐懼,
像是直接讓警察出動肉搜平民,
像是洩密讓國家外交團隊受傷。
大家覺得哪一種比較惡?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.248.142 (臺灣)
※ PTT 網址
→
被摸頭的狗
噓
塔綠垃圾
回答不出來?
推
※ 編輯: maga0525 (114.36.248.142 臺灣), 05/16/2024 20:55:13
※ 編輯: maga0525 (114.36.248.142 臺灣), 05/16/2024 20:58:50
不繳900元罰單的人吧
→
差點被罷免立委之後不敢繼續選的狗吧
→
挑個抄論文的來比 好歹挑獵地詐騙逃亡的
不是呀,不是有些族群洗一天抄襲了?所以想知道各種比較下,誰是真的惡人呀!
推
很明顯是民進黨的那個
→
抄襲還好阿 台灣日常 當初競選不是有人
→
※ 編輯: maga0525 (114.36.248.142 臺灣), 05/16/2024 21:13:41
用任天堂的東西 嘻嘻
→
第三個,重點這個是無罪,可以反覆執行,
→
這種官員越多,台灣人生活越痛苦
推
正常人會選1 3
推
依影響到你我自身的程度來看,3→2→
→
1
→
寫錯,應該是3→1→2
→
但是八卦低能仔一直在洗,哈哈哈哈哈
推
3
爆
Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假我人現在正在松山分局報案,提告以下五項: 1. 意圖使人不當選而散佈謠言罪(公職人員選罷法104條,五年以下有期徒刑) 2. 偽造私文書罪(刑法210條,五年以下有期徒刑) 3. 偽造署押罪(刑法217條,三年以下有期徒刑) 4. 行使偽造私文書罪(刑法216條,五年以下有期徒刑)15
[問卦] 9條詐欺取財判罪才1年4個月?太輕了吧剛看到一則新聞 包含9條詐欺取財罪判1年4個月,以及偽造特種文書罪判拘役20日。 另外,行使偽造準公文書罪判刑1年2個月,其中一年兩個月的判刑7
[問卦] 所以雙撤銷碩士生 沒有偽造文書的問題?有個人是假博士 論文根本不存在 自己偽造小數點博士 有個是被撤銷 抄襲確定 這樣這兩位沒有偽造文書的事情? 大家還在討論他要當啥部長?@@9
[討論] 林智堅論文案 參考李眉蓁案例剛剛無聊搜尋到2020年李眉蓁論文抄襲部份 看到綠營大律師黃帝穎有提過刑責部份 黃帝穎當時指出李眉蓁面對三種法律責任: 1.碩士學位被撤銷9
Re: [問卦] 說真的論文門有沒有可能真的被冤枉?沒有可能冤枉他 因為錯字一樣就是鐵證 兩人當中一定有一個是抄的 另一個解釋更可怕 就是 有人寫了兩份 一份自己先用 一份給某人用 也就是根本連抄都不是自己抄 而是找人代寫 順便提一下海賊王 那段劇情就是智障劇情8
[討論] 同舟計畫傅崐萁不算黑道吧花蓮王 傅昆昆 剛看一下WIKI~ 2020年5月14日,進行20多年的股票訴訟經台灣高等法院於2019年更三審判處傅崐萁有期 徒刑2年10月、中華民國最高法院駁回上訴而定讞,將發監執行,花蓮地方檢察署原訂5月 21日發監,唯傅崐萁聲請延後並獲准於26日發監,5月25日入花蓮監獄服刑[9][10]。2021 年5月13日,獲假釋出獄;[11][12]同年11月剛就任中國國民黨主席的朱立倫主導中常會6
[討論] 柯文哲全黨挺貪汙、朱立倫全黨挺強盜剛看新聞 朱立倫身為黨主席、希望護航的 不要說朱不能代表國民黨了 毫無疑問、理所當然 朱立倫講的話 就是代表國民黨立場 剛剛朱立倫以黨主席身份下令 全黨挺強盜犯 謝國樑 而之前呢 ? 柯文哲也是身為黨主席、下令全黨挺貪汙,高虹安案一分真、九分假 有些都是被穿鑿附會的 太過分了3
[討論] 碩士論文除罪化請問那時候要開始討論 現在藍綠都有碩士論文抄襲事件 這個是歷史共業 我們必須正視這個問題 所以我們要推碩士論文除罪化4
Re: [問卦] 有抄襲事實但無抄襲意圖 那是什麼?其他人我不知道, 但是小智跟阿燦不這樣講, 是會被抓去關吧 .. 如果他們倆個承認有抄襲意圖, 他們兩個都選了兩次,- 論文抄襲本身就是涉及偽造文書又是違反 學術文理,今天又是抄襲民進黨明日之星根本 是最大惡極,民進黨怎麼可以放過這種混蛋, 讓這種人一直還有台大學位是不是害死人。 -----
82
[討論] 有小草受不了國昌老師了37
[轉錄] 黃國昌:賴清德的笑與怒45
[討論] 黃國昌:柯從監視器看賴 怎麼笑得出來?36
[討論] 台中被撞死的那個女大生484翻頁了?27
[討論] 慟!藍白粉Call in 黃暐瀚得到失望的答案28
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲是指標23
[討論] 基隆淹水,謝國樑真的涼了23
[舊聞] 黃國昌控綠把他跟「Lin bay好油」連結20
[討論] 民眾黨沒柯文哲活不下去嗎 非要全黨挺貪34
[討論] 「清德宗」這個梗是怎麼來的?17
Re: [討論] 有小草受不了國昌老師了5
[討論] 為何台灣無法再出孫運璿、李國鼎呢?15
[討論] 黃國昌這次當立委比上次更慘13
[討論] 深藍的朋友對颱風的解讀11
[討論]基隆瑞芳夜間淹水 證明謝國樑率先放假正確21
Re: [討論] 黃國昌:柯從監視器看賴 怎麼笑得出來?10
[討論] 柯P在看守所都怎麼洩慾8
[黑特] 謝國良把基隆打造成東方威尼斯?8
[討論] 如果賴清德只剩獨裁專制可以洗8
[討論] 放假很爽 但台北為何放假?X
[轉錄] 台灣民眾黨:拒絕「黨檢媒一體」8
[討論] 黃國昌現在到底想要什麼8
[討論] 我建議徐巧芯繼續修理塔綠班1
[討論] 賴清德是不是只會生氣氣7
[討論] 一樣是台派 為何賴無法完美銜接蔡側翼5
[討論] 黃國昌像不像路上的8+96
[討論] 台灣入境許可那麼隨便給的喔?7
[討論] 民眾黨現在不開記者會了嗎?6
[討論] 核五是不是很安全?!18
[討論] 狗昌被凍死在同溫層了 怎辦