[討論] 波特王其實可以去地檢署檢舉
大家是不是忘記
台灣還有反滲透法
如果有證據
為什麼不去檢舉?
只要有一個叛國網紅被起訴
以後看哪個還敢收敵人的錢
為敵人宣傳
光嘴炮沒用啊
去檢舉吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反滲透法要干預選舉才成罪,光拿錢做大外宣
→
不會踩到反滲透法
推
我感覺我直覺我沒有證據
噓
反滲透法對一般民眾沒有效果
→
這時發現自己的擴權法很白癡了嗎?
噓
無知
→
我也在等藍白畜去告高端雲豹
→
檢舉什麼 網紅收錢代言成都不敢承認喔
→
關幾天? 笑死 沒收錢還被講代言才
→
應該去報警八
→
泥法律嚐4根謊狗蔥學の嗎
推
因為證據的部分.........
32
[討論] 雲林地檢署吉祥物太色情(已向iwin 檢舉)如題 雲林地檢署竟然用「目測未成年」的虛擬角色當吉祥物,還只穿短袖手臂都露出來了,剛好我的性癖是手臂,這張圖已經違反「引起他人性慾」了,太過分! 還發新聞稿宣傳20
[討論] 拜託高虹安快去舉報柯建銘助理喔!高虹安的選舉真的是越打越難看 自己搞出一個公積金買私人物品還在硬拗 男朋友的兼職助理薪水也高的嚇人 被人家質疑 就說柯建銘也有20
Re: [請益] 明天開始可以檢舉假交易賺獎金了嗎?小弟公家的 講一下檢舉獎金之類的沒那麼容易 光我們自己處理其他類型檢舉案件 人事時地物一定要有 沒有證據你檢舉幾百次都不會屌你的9
[問卦] 知名動物頻道YT他們是不是死定了?就算他們是百萬YT 他們得罪了黨 又不知悔改 居然跟黨的敵人站在一起 黨已經善意提醒他們 不知悔改4
[問題] 檢舉外掛問題現在G社對於外掛的縱容讓大家常常遇到外掛,檢舉也沒用 如果現在把證據留著,轉移以後再跟Riot檢舉會成功嗎 還是明朝的劍不能斬清朝的官? 有人可以解惑嗎 --4
[問卦] 有證據就去檢舉要怎麼反駁你有證據就去檢舉 你問的問題有那件事真的被起訴嗎? 這萬能大絕招放下去 要怎麼反駁?? 法治社會本來就要講求證據3
[討論] 檢舉永遠跳過不處理是不是就永遠沒事了?是這樣的,在現實生活中 假設有些人犯了錯, 如果檢舉了 那麼只要執法者 永遠跳過某些犯錯的人不處理,- 藍白粉的版權是為他們認為的大義名份服務的 綠色抄襲論文:罪不可恕、詐騙集團、人渣 但是藍白盜用有版權音樂製作反綠影片:公益目的、合理使用 被持有版權的私人企業檢舉下架:雖然我沒證據,但一定是民進黨壓迫威脅唱片公司去檢舉 被指明「沒有證據證明版權方是被政府威脅或害怕網軍而自肅才去檢舉,檢舉是出於自由意
1
Re: [新聞] 拜託別檢舉!未禮讓行人 騎士「掌摑下跪」其實我不懂這騎士在怕甚麼 怕檢舉? 我看影片 應該是有糾紛一段時間了 才有路人拿手機拍攝- 有人可以檢舉goyt2100 在亞太棒球場開箱的推文嗎? 我昨天檢舉過一次,不能再檢舉了 感謝 這裡貼josh球場開箱文是宣傳網紅的
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎