Re: [新聞] 超思進口上億日本蛋竟沒合約︱張啟楷:洗
所以我在政黑很少跟綠狗群辯論或討論,
我是人,不是畜牲通靈師,
你看看那群狗發的文,看不懂啊,
只看到它們一直在舔民進黨老二,
是要討論什麼(室內抽煙...遠望
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.169.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠畜連黑箱採購都能護航
→
真的沒啥好辯的,我最愛看他們發笑話文
推
笑死
推
真的 這邊就是塔綠班的許願池應許之地
噓
結果綠狗買的蛋 中國賤畜還不是乖乖吃
→
下肚嘛
→
我以前就說過了 何必嘲笑台灣人是疫苗
→
乞丐 你們就不要打台灣疫苗嘛
→
會打台灣疫苗的就跟買納智捷一樣,腦子
→
沒有判斷能力
噓
所以樓上打了科興和國藥嗎?
X
噓 LeeSeDol: 跟畜產會有合約的是亮釆,新聞怎麼不講 高雄 06/14 10:01 → LeeSeDol: 清楚 高雄 06/14 10:01 噓 Zenryaku: 亮采從超思進貨賣給畜產會,所以不會有 新北 06/14 10:01 → Zenryaku: 跳過中間的合約 新北 06/14 10:01 為何不講清楚了3
就是太常有這些莫名其妙的標案 一堆不知道哪裡來的小公司 小吃部 就這樣拿走人民幾十億 幾十億的納稅錢 所以才需要國會調查權啊~ 綠電 疫苗 雞蛋…1
我敢說就是買不到雞蛋 可以低價買到的我們立刻登門拜訪簽約 圖利廠商天經地義 合約內容不必去查 無聊的問題在那叫什麼1
請問有沒有質詢的影片呢? 想了解清楚,目前只找到國昌委員的。 沒找到您所說張啓楷委員的質詢影片 同時想知道,目前綠委們或官員們的質詢解釋,找不太到QQ --4
立院不是剛通過台灣史上最偉大的法案嗎? 直接叫超思的負擔人跟主管叫來立院備詢啊 就我所知超思的負責人好像沒出現過 但當事人一直神隱也只出現名子 這樣直接把負責人叫來立院備詢
爆
[爆卦] 「超思進口日本蛋」農業部喊沒合約「超思進口日本蛋」農業部喊沒合約 這場加蔥加到爆的質詢真的推薦可以看一下 難怪大家會這麼討厭加蔥 真的不是沒有原因94
Re: [新聞] 進口蛋疑點越爆越多? 超思公司再發七點1這事件太有趣,越挖越多料 稍微統整一下新聞時間序列的主要事件 9/1 1.民報報導:資本額僅50萬1人公司 獲農業部上億補助 2.「超思」負責人:好心幫政府找蛋 沒拿補助還被冤枉,登記在岡山民宅,沒倉庫沒貨50
Re: [新聞] 超思進口雞蛋專案 張啟楷批農業部報告細台灣人大多金魚腦,來回顧一下當初各種奇怪而且連立委都問不出答案的問號 超思的平均到岸價 5.42NT/顆 1. 從中國進口雞蛋的到岸價可以低於3NT/顆,而且船運時間沒兩天 為什麼硬要從巴西船運進口到台灣註定是放超過一個月的不新鮮雞蛋? 2. 日本也有從巴西進口雞蛋,但平均到岸價才約3.8NT/顆14
Re: [新聞] 畜產會:超思先墊進口雞蛋款項 檢驗合格寶傑是不是又調皮了 吉仲記者會沒說清楚超思去哪生的6億 中央社說超思要先代墊6億貨款 寶傑在節目把合約重點放大9
Re: [新聞] 有圖利?超思進口蛋合約內容一次看 僅8依照這個合約條文 有報價單就可以請款了耶? 有做過生意的應該都知道 報價單基本是可以開免洗的 你對價格不滿意或是思考時間過長 報價單失了效也沒差 就是叫廠商重開就好X
[討論] 七億的專案進口案沒有合約今天農業部說跟超思的2500萬顆雞蛋 價值7億採購沒有合約??? 這有點....匪夷所思 可我沒記錯的話 之前農業部還在扯說合約要保密2
Re: [新聞] 進口蛋流向曝!5402萬顆蛋「耗損、到期」我想厚 廢話這摸多就是要洗 貪污了1億 要台灣人民都忘記 所以再X
[討論] 民進黨出來選的沒一個挺農業部和陳吉仲?陳吉仲:超思沒問題,進口蛋沒問題 蔡英文:超思沒問題,陳吉仲沒問題 農業部:進口蛋有包膜保鮮四個月沒問題 食藥署:稽查員現場檢查,進口蛋根本沒包膜或做延長保鮮期的措施
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎