Re: [討論] 陳智菡你知道你在講什麼嗎？
那個齁
我們接到不是那麼熟的業務到時候，一定是加倍小心的好嗎？
尤其是這種要申報到政府機關的資料
會計師在做營所稅簽證或代理申報的時候，如果遇到少見、不熟的交易
一定是跟國稅局再三討論確認後才敢下結論
就常理而言，怎麼可能會自以為監察院不會查支出面就亂做
端木雖然事務所規模不算大，但這種基本sense應該還是會有的
————————————————————
不過回頭再想想，端木會計師本身也是一根小草
所以他這個人的判斷力行不行
我覺得還是可以先打一個問號
這局我覺得五五開
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.42.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
陳智涵咬這麼緊感覺有內幕
推
最後這段 根本精華 wwww
推
現在沾到民眾黨就是智力測驗...
推
問個其他兩黨有找沒做過政治獻金申報的
→
來處理總統大選嗎？？他媽的昨天聽柯在
→
那邊說為了省錢？省你媽啦之後都有補助
→
款了好好作帳會死嗎？
→
依照康仁俊的夢境，週末對帳時肯定套到
→
語病錄下來了，才會一直隔空喊話想逼端
→
木就範。問題是你有單據人家有底稿呀
![[討論] 陳智菡你知道你在講什麼嗎？](https://i.imgur.com/PhyDL3Pb.jpeg "[討論] 陳智菡你知道你在講什麼嗎？")
爆
[爆卦] 端木正發聲明了如題 來源是端木正的精華會計師事務所 【端木正聲明全文】 關於柯文哲先生政治獻金申報案，本所會計師提供之簽證服務，均依法令規定處理，相信 監察院及檢察署必能詳盡調查相關證據並釐清真相，以還會計師清白。![[爆卦] 端木正發聲明了](https://i.imgur.com/CPV3mPFb.jpeg "[爆卦] 端木正發聲明了")
爆
[轉錄] 陳智菡：真的，請不要再說謊了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※83
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上](https://i.imgur.com/R2mOulUb.jpeg "[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上")
35
Re: [討論] 館長說會計師錯的理論是不是怪怪的非四大，在中型的小所做過。 底下的人滿多有些誤會。 以為會計師事務所就不能記帳。 其實不是，會計師事務所還是可以接記帳業務。 只是是給底下員工記帳員負責處理。![Re: [討論] 館長說會計師錯的理論是不是怪怪的](https://i.imgur.com/VpyzN25b.jpg "Re: [討論] 館長說會計師錯的理論是不是怪怪的")
26
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節推給端木正真的有夠不要臉 到底哪個豬頭三想出這辯駁方式的 政治獻金法(如下備註)要求 會計報告書完成後 要委託會計師查核簽證22
Re: [問卦] 會計師會因為時間來不及而漏報嗎很簡單啦 柯文哲這邊目前花了一個週末的時間清查41萬以上支出的明細 查出有15筆漏報給監察院 也就是有憑據但沒有在申報上 為什麼呢？9
[討論] 會計師事務所出來反駁不就好了？欸欸 不對欸 我記得端木的申報書上面是有在會計師事務所執業的 現在阿北的指控有問題的話 端木不出來反駁![[討論] 會計師事務所出來反駁不就好了？](https://i.imgur.com/3z9JVpOb.jpeg "[討論] 會計師事務所出來反駁不就好了？")
11
[討論] 所以端木正到底負責什麼業務本人對會計不熟，誠心發問。 看之前的圖片他是負責"查核簽證"， 然後剛剛記者會又說業務外包，會計師擅自調節，這個外包應該也是指端木吧？ 所以端木又要負責財務寶表相關的製作申報，同時又要負責查核簽證。![[討論] 所以端木正到底負責什麼業務](https://i.imgur.com/dhh5mBib.png "[討論] 所以端木正到底負責什麼業務")
10
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節稍微看了幾眼記者會 老實說我完全聽不懂前面的15筆漏報+2筆誤報民眾黨發言人到底是在講啥 但隨後秀出來的PPT裡面有張圖 (委託) 競選總部財務部 ---> 端木正會計師![Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節](https://image.fonzae.com/tlZKQq.png "Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節")
Re: [新聞] 會計師自稱依法處理 陳智菡爆：端木正查這種各說各話的情況， 一般先回歸常理判斷啦。 帳目有錯是事實， 但帳是會計事務所記的， 簽證也是會計師簽的，
![[轉錄] 陳智菡：真的，請不要再說謊了](https://i.imgur.com/mRHIjOnb.jpeg125.231.137.137 "[轉錄] 陳智菡：真的，請不要再說謊了")
![Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節](https://i.imgur.com/CPV3mPFb.jpeg123.194.149.140 "Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？5
Re: [轉錄] 賴清德FB68
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？4
[討論] 藍白在爽什麼？大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧
Re: [討論]有一說一 同樣是違憲 藍綠大不同3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師4
[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布![[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布](https://i.imgur.com/faYO3Upb.jpeg "[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布")
6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")