[討論] 這整件事情的真相,我看透一切!
這種帳戶申報問題
任何一個黨甚至任何一家公司
基本都是會計在處理
難道你們以為民進黨申報是賴清德自己申報處理的嗎?
怎麼可能
都是委託會計師處理
花那麼多錢給會計申報,就是仰賴會計師的專業。
今天帳戶申報出現瑕疵
理當會計師要負最大責任
為什麼有瑕疵?
為什麼帳戶發票有問題?
為什麼對方公司沒有收到錢?
很明顯這個會計有很大問題
這也是為什麼明天出席的人員中沒有會計師
因為明天就是要正式提告會計師瀆職背信
這就是整件事情的真相
也是明天的答案
不信你們明天等著看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會計師如果是別人還好,結果是自己人餒
推
應該是踢給會計師沒錯
→
...沒錯 劇本寫好了
推
會計師:???
→
切分錄切傳票的不是會計師
→
會計師整個過程不會去碰到錢也不會去改你
→
的帳
推
同樓上,應該是黨內的文書、出納或會計
→
人員
→
劇本可能要重寫了
→
會計師是負責檢核公司提出的憑證吧
推
會計師檢核資料,「誰」給的資料?
推
李文娟跟KYM啦
推
作帳的跟簽證財報的是不同人啊
→
好 就是醬子
推
我是比較怕會計師被自殺 他有要去尋求協
→
助嗎 超危險的
推
結果錢不在他手上才好笑
→
對正常來說都4委外辦理 委外單位也都因
→
該正常程序作業申報
→
蛋怪就怪在 哭蚊折党竟然4尾內來辦理 各
→
種人頭分公司 各種奇怪金流數據奇葩帳單
→
......
→
如過4委外應該就會根之前 勤業會計 e樣
→
公開聲明取消合作了八 #腥政治 #腥會
→
計
→
窩4建議 現在還來得及 白共沒用8席熬夜
→
寫法案大綱 明天下午直接宣布修改台湾の
→
會計申報法案
→
那是因為其他人頭公司看來跟柯黨有關係
推
朝聖朝聖
74
[轉錄] 林俊憲threads(含底下有人詢問的回覆)1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲threads 3.轉錄內容︰32
Re: [轉錄] 康仁俊 Threads 代發時樂公司聲明500萬應該有開發票 也就是時樂要付接近24萬的營業稅 1月開立 也就是3月15日之前要付餒== 現在都8月惹才說沒這筆 難道營業稅也付得莫名其妙ㄇ? 還是500萬用假收據 然後會計師簽證也會過?25
Re: [爆卦] 康仁俊:時樂公司聲明柯黨監院申報錯誤不知道版上多少人沒有經過會計師核帳, 你要說細項沒有被看到漏掉, 或是甚至弄假的項目填上去, 這些都不無可能。 但是,發票金額是百分之百會核對的重點,7
Re: [討論] 請問帳務資料補正就沒事了嗎?帳務是無法補正的 民眾黨又在欺騙蠢草 發票入帳只是支出循環的一節而已 訂單-收到貨物或勞務-驗收- 拿發票入帳-匯款5
Re: [轉錄] 康仁俊 Threads 代發時樂公司聲明小公司一個月花2200請外部會計記帳的就不要拿來給人笑了 你這是 會計師事務所的「記帳」服務 KP 園區的連環爆,總統大選支出登載的是 「查核」服務 當廠商出來聲明 1) 沒有一筆500萬元的收入3
[問題] 想找記帳士或會計師協助稅務申報各位高雄版友好 小弟是一自營的小小律師 最近因為一些稅務申報問題有點困擾 自己研究半天,終究隔行如隔山 還是讓專業的來好了X
Re: [轉錄] 康仁俊 Threads 代發時樂公司聲明有公司請會計師報稅的回一下 別當會計師不會去查單據,甚至申報多少的帳目也是會計師自己從那堆發票中核對出來的 我像我公司一個月要花2200的會計費用 會計師就是每個月來收錢+收帳 最後核對跟確認支出跟收入以及報帳就是他們一年收26400的原因X
[問卦] 財產申報為什麼都不用經過會計師查核餓死抬頭 某個不要臉的党 裡面的人都裝的很清廉的樣子 某些人的財產申報甚至還有0元出現 剛好這次爐渣市大動作掃貪1
[討論] 哪一間會計師要當余文了?簽核了一筆幽靈帳單 然後我們阿北拿去監察院申報 現在有人說幹你嗎你五百萬你全家都五百萬 阿北黨都說會計師認證一切合法申報 哪一家會計師要來發不自殺聲明了?- 營業稅報了嗎?簡單搞懂稅率及進銷項稅額 時間:06/25(五) 15:00-17:00 報名網址: (報名後會出現會議連結) ◎大綱: 營業稅的基本觀念你都了解嗎?相關憑證分類這麼多,你了解其中的差異
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數