[討論] 六年花43億挺足球,結果派籃球隊踢比賽
民進黨執政
真的是花錢的天才
https://i.imgur.com/lAhRZ8c.jpg
民進黨狂花43億打造台灣足球計畫
結果台灣足球排名往下掉
籃球隊為了搶經費去踢足球比賽
綠色執政,笑話保證
不知道為何
民進黨每次執政就很想要搞足球
台灣才多少人口?
能出多少個運動天才?
足球要22個人才能打,台灣能培養多少人?
在台灣棒球籃球都已經快培育不起來了
不如找一些少人或單人的室內運動
比如說跆拳道,柔道就很適合台灣
若有有幾個對足球有天分的,直接公費送去國外培養,一年能花幾千萬?根本用不到43億
這麼少人的地方
硬要推多人的運動項目
要嘛主政者是智障
不然就是想要貪污喝花酒吧
笑死
https://i.imgur.com/oXgyrVI.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.22.45 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kaminari22tw (1.200.22.45 臺灣), 04/02/2024 18:10:33
噓
笑死,藍白連棒球大巨蛋都搞不好,好
→
意思酸足球唷XD
噓
可恥阿柯文哲
噓
賤種綠畜抗中保台賺一點錢又怎樣
→
去看看足協有什麼問題
噓
党最喜歡踢皮球了啊
→
連女立委都能踹破門 拍政客去踢 台灣一
→
定難趴萬
→
足球有進步吧
→
以前幾乎都不可能贏任何隊
→
這幾年有時候會贏球 這已經是以前很難想
→
像的了
→
綠畜黨就共產黨
爆
Re: [新聞] 梅西4年薪水勝詹皇生涯 KD:瘋狂怎麼會有人認為籃球能跟足球比,甚至認為籃球只輸足球一些些????? 籃球跟足球在世界的影響力差了好幾個數量級,籃球連在自己國家美國都不是最熱門的 ,要怎麼跟被譽為第一運動的足球比? 2017年足球產值佔了運動市場51%,比其他所有運動加起來都還要多,到了2020足球全年產值已 經破萬億美元了,你如果把足球當一個國家來排,它可以排到世界17,世界上只有16個76
[問卦] 台灣人明明適合足球卻不熱衷?外國的年輕人關注最多的是足球, 全世界最盛行且覆蓋率最廣的運動是足球, 台灣的足球風氣跟全世界落差太大了, 但是僅管台灣足球風氣不盛, 台足代表隊還是能踢贏東南亞一哥泰國,27
Re: [閒聊] 台灣為什麼不紅足球稍微講一下我的觀察好了 先講我的經歷,高二暑假的時候看了世界盃就開始迷足球 到現在足球球齡十多年 雖然可能還是比很多從小就在踢的人菜啦 不過至少我現在還有在踢,有參加一支在台北的球隊16
Re: [閒聊] 台灣引進黑人是否能佔有FIFA一席之地?我覺得你對足球這種運動似乎有些誤解,足球這種運動並不是找幾個黑人強的就能變強了。 足球這種運動是非常需要「基層參與」的運動,去看足球強的國家,幾乎都有很大的「足球 人口」基數,像日本足球人口數量根據FIFA統計是480萬,註冊球員好像就104萬了。 冰島人口才30幾萬,大概一個大安區的人口就能進18年世足,為什麼?因為他們大量興建足 球場,平均每250人就有一座足球場,然後他們足球教練數量也不少,註冊球員23000左右,- 足球,全球最火熱,成本低的球類運動 限制少,只要1顆足球,沒隊友自己也能練習,場地不限 少數受天生體格優勢就能和歐美較競的運動 也不受人口數影響,冰島也可以踢進世界盃 沒有絕對的排名勝利,世界盃比賽就常爆冷門
5
Re: [新聞] 20年過去了!阿扁曾喊出「足球元年」 台拿阿扁出來坦幹嘛 2018年蔡EE喊出足球六年計劃 民進黨政府核編43億元 目標六年內台灣足球的排名能進世界百強 然而政府的支持與培育不夠力,台灣男足近年來苦吞10連敗5
Re: [新聞] 43億足球六年計畫掉漆 審計部將持續2022有個有趣的新聞 砸3.5億!「國際認證」原為楠梓足球場必備規格 為何新球場落成竟不符FIFA標準? 43億裡的2.5億(體育署補助金額)應該就花在這裡了 結果造出一座不符FIFA標準的球場2
Re: [新聞] 中華男足前年賽事至今沒拿到出場費 體育不只體育署,還有FIFA、AFC、EAFF 乾爹們很佛心的 棒籃球的補助
爆
[討論] 分署長比次長還硬?55
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!33
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進27
[討論] 網軍洗到被反噬32
[討論] 公務員制度被濫用24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸18
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 想不到賴神這麼軟19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?