[黑特] 韓國政府規劃2030風電發電增加14倍以上
韓國政府今天宣布
2030風電的發電量將達到14.3GW
主要來自海上風電
目前風電是0.1245GW
只有三家廠商營運
也就是必須擴大14倍以上
1GW相當一座核電廠的量
業內人士分析1GW的風電建設成本
推估要5兆韓元
近期國際原料上漲可能要7兆韓元
韓國如要在2030達到14GW的目標
推估需要投資100兆韓元(主要民間投資)
政府另規劃2030再生能源達到40GW
1/3由海上風電供應
再生能源佔比太陽能:風電將是6:4
太陽能受限只能白天發電,外加裝設
跟種地面積限制
因此不如風電方便大量裝設
韓國政府再生能源政策主任說
韓國海上風電產業具有巨大潛力
目前仍在早期規劃,政府會認真準備
--
其實日韓都看到台灣有初步成果就跟進
的台灣海上風電報導
台灣就kmt9.2整天不斷唱衰 阻止進步
韓國的風場應該比台海穩定吧
以前台灣都是日本發展的追隨者,日本發展
什麼,我們就跟進
現在有部份領域已經不同
我看海上風電日本進度最落後,日經
說日本沒正式的海上風電機組
這個一定失敗
李登輝說過核能才是唯一解
阿輝伯有說只能核電?
祝造謠的人跟徐餅芯那種人結婚
他執政的時代綠能價格是現在多少倍…
日韓都落後台灣很多 尤其綠能
日韓望者台灣的綠能, 藍白粉望只其他國
的核能
日韓有自家的核電產業 勢大難棄
弱智
韓國風場怎麼可能比台灣好....
韓國應該沒有台灣海峽的風場優勢吧?
台灣離岸風場可是世界頂級
反觀
基本上台日韓要玩RE100只有離岸風才撐得
起麼大的能源需求 光電都地狹人稠不夠用
就算是用買綠電憑證 也要發的出那個量
台灣蓋風電的速度跟得上嗎?
就算台灣風電跟上來,綠能也不便宜阿
韓國沒雲豹 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
台灣海峽是全球最好的風場,大概只有歐洲
的北海可以比
風電可以增加很快 但比較擔心電網儲能
台灣是全球最佳風場的新聞是2014,2023的
說法就不一樣了
2025/26會有一波風電完工潮 後續也有動
台灣屌打
風電的問題就季節性,夏天可能只有冬天的
兩三成電量
不過太陽能也有季節性,冬天是夏天的六七
成
至少我查網路上的文章寫,同一家機構寫2023
十大風場,西班牙佔6個
只能靠火力調整補足
反正等日韓要開發風電之後,應該又會有不
少報導說日韓超適合風電,風場全球最佳
光電不只季節性 晚上也不能發電
風場好不好這東西本來就是個玄學
問題是你沒看到韓國發展再生能源時也沒放棄
核能,核能還是繼續穩定發展,反觀dpp綠共
只單押注在再生能源,搞得去年才承認不可能
達成結果卻反而單押注天然氣還要達到50%以
上,不肯認錯回去發展核能,根本就是垃圾爛
党死不認錯
其實發電量佔裝置容量比 風比光有效率
反正如果你有要蓋,你什麼風都有,中國風電
也很猛,所以中國沒有最佳風場也愛蓋對嗎
風場會因為探勘和技術而改變 等到浮動式
https://reurl.cc/krD8dL 全球20大風場
風機普及 可以設在太平洋上 或許又不同
pandp 中國就南海適合風力發電
台灣海峽是好的風場是福建武夷山(近兩千
公尺高)跟台灣中央山脈形成的狹長擠壓風
2014年說前20大風場,台灣佔16個的這家機構
,現在說前10大風場有超過6個在西班牙耶
看起來或許是西班牙要投資風電了,西班牙
或成全球最佳風場大國
西班牙就直布羅陀海峽應該也適合
台灣海上風力發電已經有”實績”了
不需要再看什麼預測的東西
當台灣要投風電的時候,排名就很前面,所以
我說未來可能變成日韓擁有全家最佳風場
當初就看地型,現在是有實績了
不是啊,你投入風電的依據是根據研究台灣
有風場優勢,結果你投入蓋完之後跟你說你台
灣連前20都沒有
預測的東西難免有落差
台灣的風場是屬一屬二好的,韓國風場會
比台灣好?
實績比預估是沒太大意義
你叫小孩學棒球,說你有全球最佳體格,結果
打下去到了三十歲,才說不好意思你體能天
賦根本普通
台積電要的綠電贖罪券都不夠用了 怎能不蓋
pandp 所以西班牙的實積是?
風場這東西蓋下去當然有發電就是實績,問題
在於你的實績是不是其實是建構在為了叫你蓋
下去的評估報告
pandp 西班牙的實績大於台灣實績嗎?
台海的季風洶湧程度在沒發展風電前就已
經知道了
球探說你小孩天賦異稟叫他打棒球,結果他球
速120KM也是實績啊,問題就在他天賦異稟這
件事怎麼過幾年就被球探否定了
pandp 台灣就算排100,只要有效,就該蓋
而且現在的都是一堆預估,準不準也不知道
台灣海上風電最早是丹麥的風電廠打給彰化
縣政府說要合作的
西班牙就還沒蓋那麼多,發電量可能沒得比,
你會說你二十歲成人球速比三歲嬰兒快, 所
以你天生神力棒球神通嗎
pandp 所以不同人預估本來就不同
比實績才是準的阿
台灣如果風場排100你還蓋歐,那我只能說你
很願意投資在天資普通的項目
我現在說預估韓國第一,你就信嗎?
比實績台灣也是雨傘王國啊,那你要台灣繼
續生產全球最多的雨傘嗎
台灣非常不適合蓋核電廠,台灣還不是蓋了,
地震帶+地狹人稠,核災無處逃,無處放核廢
適合蓋核電的國家,台灣應該可以排200名啦
現在問題就在誇你台灣風場實力世界第一的球
探,當你蓋完之後,說不好意思,你們潛力
排名不佳,我覺得西班牙值得栽培
pandp 照你的說法,台灣根本是全球適合蓋
核電國家排行很後面,怎麼傻傻蓋核電?天
資根本很差
我們評估台灣適合的基礎報告被翻盤了啊
pandp 你沒西班牙的實績,排名就根本不準
你要講核電,我們地理上不適合,國防定位和
缺乏資源很適合啊,你覺得打仗天然氣跟核
能哪個庫存撐得久
西班牙就還沒台灣蓋得多當然沒實績
打仗核電廠被炸,那不是一個慘字
怕打仗就更不該蓋核電場
我覺得好笑的是說台灣全球最適合發展風電
的報告,現在台灣根本不進排名,所以我們
還要拿著這報告說我們排名最高?
沒實績的說比有實績的強?可信度是多少?
你在NBA打得2266,然後拿當年球探報告說當
初說我很適合打籃球啊
台灣的實績不差啊
西班牙搞不好是水貨狀元
如果有實績就最強最適合,那台灣不會做半
導體,而是繼續做鞋子和雨傘,台灣60年代可
沒有半導體實績啊
我想經濟部應該繼續抱著著台灣雨傘王國的
報告,買進更多設備做出更強韌的傘骨
所以台灣做風電,得到不錯的實績,有什麼
不該做的??
就算不是第一,也是有不錯貢獻的發電
藍白粉整天在那雲豹是把森崴放哪
故意講韓元,你知道100兆韓元才多少台
幣嗎?100兆韓元就能做到14.3GW,反觀
綠共政府2兆風店才?
呵 光在那兩兆的 對錢一點概念都沒有
風力就智障 怎麼跟台灣學走錯路了
永和藍白腦無視這篇
看到藍白草喊兩兆就很好笑
西風帶的全年穩定性應該比台海好吧,不
過弄好電網和儲能的話夏天太陽能冬天風
電,缺口就差不多了
雲豹要去韓國開分公司了
台灣先知
11
[問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億度資料來源:台灣再生能源推動聯盟 我一直有個疑惑,每到台電公布風電比例0.幾不到的消息,總有人認為兩兆發電效率竟然 如此低,可是這時候就看到有人氣定神閒 做這解釋:15
[問卦] 風電是不得不的選項呀?昨天泛科學提到。 蘋果漸漸要求所有供應商要RE100。當然包括台積電。不用就打不進去。 RE100要求使用再生能源。不包括核電。 臺灣風電冬天有東北季風又跟太陽能夏天互補。 風電晚上也可以持續發電。(只靠太陽能的話,總不能叫被要求RE100的公司,晚上就不要5
[黑特] 師傅應下令柯布林射洨發電蔡政府推動風電 柯布林罵了多少年 如今師傅竟然也從善如流 打腫柯布林的臉 但遲到總比不到好6
Re: [新聞] 303大停電 杜紫軍:供電挑戰恐從明年開始a8747436, 可再生能源又不是只包含風電和太陽能,還包含最主要的水電等等 不過你卻故意找一張 只包含風電和太陽能的圖 然後把一張上面標得很清楚預計大陸風電和太陽能在2030年佔20%的圖, 用打一行字直接扭曲成"可再生能源在2030年達到20%" 而對其他網路上無數的資料 可再生能源去年占30%左右視而不見 這蠻沒意思的3
Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠這很容易吧 對岸的 風電設備超便宜 太陽能也超便宜 都用對岸的 不要拿北歐超貴的 性價比馬上就上來了 你要拿歐洲的貨 太陽能面板 跟 風電設備 就不要想 收支平衡X
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源占2019年,你柯文哲酸蔡英文, 大力推風電,只要人家問你購電價格落差大, 你就完蛋了。 那請問你現在自己的答案是什麼?
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢24
[討論] TheoEpstein王董請進25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?8
[討論] 美國律師考試算難嗎?7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?