Re: [新聞] 立委質詢新規 唱名未到等好等滿
所以官員未來都不能離開,
是說某人的質詢時間十五分鐘,
他在最後一分鐘進來要質詢也是可以的對嗎?
如果唱名三次那十五分鐘就放棄,
這跟原本唱名就跳過差在哪?
之後是不是又要哭哭補質詢?
說真的這樣搞整到的是執政黨的官員,
民進黨想要這樣玩也是可以啊,
真的有夠D能。
加蔥也不用生氣了,未來排好排滿,
看一天最多可以去幾場咆嘯阿~XDDDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
徐巧芯:「科學化的新規定」
→
沒改規則前,都算主席裁量
→
哪裡整到了?所有立委都排到自己的15
→
分鐘。
→
有人沒來諮詢就在那裡休息而已啊
→
官員本來就是要預訂所有委員都會諮詢
→
、這樣改本來就是讓大家好排時間不用
→
提心吊膽
說真的我沒什麼意見阿,我就說了,民進黨想這樣搞很好啊, 為了自己那一場鬧劇要賠上未來四年官員時間。
推
立委休息官員也會休息
→
原本的行程就排定一天
我的意思是本來跳過跳質詢結束,官員就可以提早離開,現在變成不到時間不能離開。
→
只是之前院長們都取了一個中間方法、
→
靠休息來緩衝然後方便所有委員也能讓
→
大家提早諮詢完畢而已
所以我說現在沒有提早這回事了阿~讚喔~
→
要明定規則就只能每個委員都排好時間
推
之前的立院也是中間有休息,所以行政院會
→
以前也沒提早結束離開這種情況
推
去問韓導阿,明明也是慣例下的得利者,自
→
己下不了台,現在要明文規定
→
到很晚才離開。
噓
原本的慣例好好的,國民黨硬要抹黑成陋
→
習,然後再接受一個有87%像的新規定
???你是在反串嗎= =
餅芯只是說新規則也不錯,叫做抹成陋習?
噓
本來就不能離開,你知道有府會聯絡員嗎
→
?
→
官員接受質詢本來就要全程到場,除非有
→
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 03/26/2024 15:49:51
特殊狀況。
推
弱智文
17
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3但下午2點33分,韓國瑜到場宣布繼續開會後,民進黨立委陳亭妃、鍾佳濱的質詢皆以書面提出,只需要行政院以書面答覆。接著,輪到登記經濟組第17位質詢的國民黨立委羅明才質詢,但羅明才尚未到場,經韓國瑜3次唱名未到後;韓國瑜登記經濟組第18位質詢的民進黨立委洪申翰質詢,但洪申翰同樣未到場;再之後,登記第19位質詢的民進黨立委邱志偉也不在;而登記第20位、21位的民進黨立委賴瑞隆、邱議瑩也只有書面質詢。 這場會議兩點半就正式開始了 下午經濟組要報告 你民進黨立委不在立法院裡等待 跑去哪裡混15
[討論] 綠色巨嬰:我怕被沒收質詢 所以不去現場,民進黨今有7位立委放棄口頭質詢改書面,包括上周五被唱名三次跳過,要求立法院長 韓國瑜還質詢的民進黨立委郭國文、賴惠員、林楚茵,不理解這群綠色巨嬰在幹什麼?林 楚茵回應,他是因為被韓國瑜惡搞過後,擔心質詢又被沒收,才改書面。 林楚茵表示,她不是綠色巨嬰,這是藍色恐懼。因為上周五才被韓國瑜沒收質詢權,今天 又是被排在交通組倒數第二個,一日被韓國瑜惡搞,已讓她心生恐懼,不知道會不會被惡14
[黑特] 好了拉 來看議事規則拉一直在那爭論立委有多忙 說別人質詢在那耗費三十分鐘幹嘛 自己要質詢的時候到就好 這真的是突破我三觀 以前大家都說立委真的是很混13
Re: [新聞] 沒收質詢權爭議未休 吳思瑤再嗆:按表操: : 有種就把慣例列進議事規則 : 只要增加一條,該質詢立委未到, : 全部人休息等待該立委到場,這樣不就好 改成這樣會很屌10
Re: [轉錄] 洪委員發文了假設各位遺忘掉3/15發生的事(不討論誰對誰錯) 各位認為未來哪種質詢方式會更合理 1.會議開始後沒有表定各質詢時間, 前個質詢結束下個就遞補 唱名未到就跳過直到輪過一遍後散會7
Re: [新聞] 遲到才被沒收總質詢?洪申翰批「真的可笑立委質詢只有排次序,不是排時間。 議事規則只要喊三次不到,就是放棄。 總質詢是立委很重要的職務,三個月才一次。 三個月才一次,都可以不到,還說很重視!! 不然等你一分鐘,就是所有官員,所有立委等你一分鐘。4
Re: [新聞] 「王金平時從沒有這種事」 柯建銘:質詢老柯說這番話,完全證明自己外行了30年,可憐吶! 別的不說,先說議事規則在這30年內,有規定唱名未到跳過以後,必須先宣布休息5分鐘,才能再唱名下一位嗎? 沒有嘛! 議事規則就沒有的東西,你一個外行人好意思提什麼慣例陋習? 還有,他的這段話裡出現兩個問題:2
[討論] 韓院長尊重民進黨受質詢官員錯了嗎立法院下午場質詢 該被質詢的執政黨民進黨政府官員都到了 韓院長依照立法院議事規則唱名質詢立委 三次未到者跳過 結果該出席質詢的藍綠立委都有未到被跳過2
Re: [討論] 民進黨立委:憲法沒寫唱名三次不到就棄權??? 什麼高中生說詞? 我台派,我認為這件事的本質與民進黨的看法, 都再次點出了當前台灣的在政治上的最大困境: 我們明明是台灣,- 這種才要罵職業道德吧 你不去質詢假如官員亂搞你沒發現 害到老百姓,要不要也要上銬一下? 反正做不來不要做不是嗎? -----
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪