[討論] 柯粉會不會有點太刻薄了?
如題
當初統神護航黃子佼,我真的氣到不行,連發好多篇在噴統神
可是在統神被阿苗開導,臉書貼第一篇道歉文的時候,我就原諒他了,可以翻頁了
但是啊,一群「統粉」一開始鼓譟統神去找吳錚、找阿苗開戰,統神發道歉文之後開始罵統神怎麼不繼續跟民進黨幹。統神昨天上寇寇姐節目說放棄柯文哲之後,就被罵的更兇了
現在看來,這群挑事的「統粉」,有很大的比例,就是柯粉了
我就納悶了,連我這樣脾氣不好的人都動惻隱之心覺得可以翻頁了,柯粉怎麼就忍心把一個網紅逼上絕路呢?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.45.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這樣才能蓋掉其他新聞阿
→
吃瓜吃到一半。
→
連阿北 他們都放生了 你怕不怕
推
蠻好笑的 這些白腦兒寧願花時間幹肥豬
→
反而忘記整天哭得漲電價民不聊生啥的XD
推
統神都下車了!藍白粉還一直推屍體去擋彈
→
蓋掉什麼新聞,柯老三喔
→
柯糞之所以爲柯糞就是無邏輯的護主
95
Re: [閒聊] 統神天刀事件到底有多氣?以下是我當時的記憶的時間軸 有錯請推文指證補充 要聊這件事 先從當時的統神時空背景講 當時統神有幾個統粉不爽的點 1.沒提前講就跳去別的平台 讓有在圖奇訂閱的統粉不爽 2.YT頻道的蹦蛙娛樂 因為統神拍片不認真 敷衍81
[討論] 統神開嗆吳錚來比,我35歲只幹一個女人統神正在直播 目前非常憤怒、整個暴怒狀態 直接針對吳錚開嗆說 你燒我幹嘛啊 還說聽到我說 「我也想X未成年啊,怎麼樣?」就毛骨悚然啊 那你民進黨之前性騷,你怎不毛骨悚然 接著再開幹廠商 說我毀三觀51
[討論] 統神道歉也不先知會徐巧芯,害她變豬八戒凌晨統神睡前發了一篇臉書道歉 表示當初不夠深入去了解整件事情的全貌 就擅自評論、以後會多加注意確認事實的真相才發表評論。我願意誠懇的道歉。 並大力稱讚苗博雅幫他上課、讓他學到很多 所以咧 ? 統神發表這篇道歉文 整篇文都沒標點符號,一定是本人發的 而不是003代發 統神你有事先跟徐巧芯溝通嗎 ? 也沒有,直接一個急轉彎、就說要下車了44
Re: [閒聊] 統神又又又損失一個工商統神其實是被自己跟 小圈圈內的統粉(吹捧派)害死的吧 這次的事統神沒有理解到創意私房的嚴重性 一開始就錯的離譜 針對失言道歉清理戰場 還不會被抵制這麼慘17
[討論] 為什麼柯粉把統神事件帶成政治鬥爭?今天統神事件, 現實世界在意的點明明就是兩個 1,他的心裡思想 這我統粉覺得沒差 就是統神標準嘴砲言論10
[討論] 恭喜統神下車了~在周玉蔻節目中很明顯就是四個字 "做作效果" 不管統神之前說甚麼 都是做作效果 罷了 我真的很佩服民進黨的操作 這話題燒了一輪12
[討論] 統神板熱議,統神不是柯粉、統粉都是綠的在知名遊戲板 統神板,有關統神的相關話題仍持續熱烈討論中 目前有人指出 1. 統神哪是柯粉,死忠統粉年齡都集中在30-40歲 統神發跡的時候、甚至柯文哲都還沒出道從政 那時候的統粉年輕人毫不意外 10個有9個都挺綠的,畢竟國民黨沒年輕人支持 雖然統神偏藍、但統粉絕對是鐵綠,因為統神Call in及斗內還會被統粉嗆是10
Re: [問卦] 統神是不是不要道歉還比較好?是,統神一家可能因為之前普悠瑪事件的錯誤印象 覺得只要道歉、止血、承擔損失就可以平息了。 但是這個事件跟普悠瑪是不一樣的,普悠瑪當時還算是一般大眾的怒火 網軍在旁邊最多就是加柴火而已 這次事情則是網軍因為某些不可知的原因就是要拿統神祭旗。8
[討論] 作票車連統神都不上選後很多柯粉在那邊吵選務不公 作票之類的, 尤其是艾莉莎莎之類的網紅在那鬧,真的令人瞠目結舌。 但是這台車連統神都沒上,可見讀中原的統神都比讀清華的莎莎有常識, 統神很多觀眾都是柯粉,拜託投柯的統粉信一下神的說法吧 雖然統肥也是愛跳針,邏輯也很鬧,但至少還有一點常識,6
[討論] 吳崢=統粉 統粉=柯粉 吳崢是柯粉嗎?有些綠粉說統粉=柯粉,柯粉=統粉,吳崢昨天說自己是統粉 所以按照這些綠粉的邏輯是不是在說吳崢=柯粉? 另外統神以前投過蔡英文。 會在吳崢下面跟他說加油的通常是綠粉。 所以按照這個邏輯,統粉=柯粉=蔡粉=綠粉=統黑=柯黑 這些人還會順便罵民進黨,是這樣
23
[討論] 如果最後阿北起訴不到ㄧ億30
[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了12
[討論] 笑死!柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害10
[討論] 黃國昌:我第一天聽到眾城公司17
[討論]林藥師:柯要怎麼侵占給自己的政治獻金?8
[討論] 陳瑩找手機找了老半天,找到幾張白紙13
[黑特] 眾志成城 那個"城"是指京華城嗎??11
[討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告8
[討論] 倒閣的條件10
[討論] 朱惠容:鏡周刊每個字都是我曾經看過的6
[轉錄] 劉宏恩FB:封殺柯麗玲莫名其妙7
[黑特] 柯文哲跟蔣介石 誰比誰無能?8
[討論] 阿北有超越扁案件嗎?3
[黑特] 台積電為何要幫英特爾8
[討論] 八卦也跟中國同步宣傳不要過洋節了?7
[討論] 只要不是無期徒刑,阿北就贏了吧?6
[討論] 上街了! 集結! 12月民主週6
[討論] 黃捷:藍週五要闖選罷法、憲訴法、財劃法6
[討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔7
[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?2
Re: [討論] 大家願意N年後被中國統治嗎?13
[討論] 鏡週刊嗆:黃國昌黨內資歷淺實屬正常6
[討論] 孫正義答應川普要投資美國2千億美金6
[討論] 如何參加中國統戰旅行團6
[討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧5
Re: [討論] 川普:我對TikTok「有點好感」11
[討論] 青鳥們 課表出來囉5
[討論] 柯p一直以帝王自居2
[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統17
[討論] 朱蕙蓉:柯文哲應該要切腹自鯊